產(chǎn)品質(zhì)量管理法律制度-資料下載頁(yè)
2025-01-14 17:34本頁(yè)面
【正文】 當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。生產(chǎn)者能夠證明下列情形之一的，不承擔(dān)賠償責(zé)任；（一）未將產(chǎn)品投入流通的；（二）產(chǎn)品投入流通時(shí)，引起損害的缺陷尚不存在的；（三）將產(chǎn)品投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的 ? ? 某廠 1993年生產(chǎn)了一種治療腰肌勞損的頻譜治療儀投放市場(chǎng)，消費(fèi)者甲購(gòu)買(mǎi)了一部，用后腰肌勞損大大減輕，但卻患上了偏頭疼癥，甲詢(xún)問(wèn)了這種治療儀的其他用戶(hù)，很多人都有類(lèi)似反應(yīng)。甲向某廠要求索賠。某廠對(duì)此十分重視，專(zhuān)門(mén)找專(zhuān)家作了鑒定，結(jié)論是；目前科學(xué)技術(shù)無(wú)法斷定治療儀與偏頭疼之間的關(guān)系。以下哪種觀點(diǎn)正確？ A． 本著公平原則，某廠應(yīng)予適當(dāng)賠償 B． 因出現(xiàn)不良反應(yīng)的用戶(hù)眾多，應(yīng)將爭(zhēng)議擱置，待科技發(fā)展到能夠作出明確結(jié)論時(shí)再處理 C． 該治療儀的功能是治療腰肌勞損，該功能完全具備，至于其他副作用是治療中不可避免的，該廠可不負(fù)責(zé)任 D． 由于治療儀投入流通時(shí)的科學(xué)技術(shù)水平不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在，某廠不承擔(dān)賠償責(zé)任 ? 下列產(chǎn)品中存在 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 所稱(chēng)的 缺陷 的有哪些？ A． 致人中毒的假酒 B． 口感不佳的劣酒 C． 易醉人的高度酒 D． 突然爆炸炸壞家具的汽酒（爆炸原因?yàn)闅鈮哼^(guò)高） 答案： AD 解析：見(jiàn) 《 產(chǎn)品質(zhì)量法 》 第 34條。該條規(guī)定； 本法所稱(chēng)缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身，他人財(cái)產(chǎn) 安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。 ?后記：學(xué)生對(duì)于視頻教學(xué)很感興趣。以后要多找到這樣的資料。 演講完畢，謝謝觀看！
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1