【正文】 損害方的損失。在此情況下《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?試述違約責(zé)任的構(gòu)成。答：違約責(zé)任主要由以下幾方面條件構(gòu)成；主體條件，違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。違約責(zé)任的主體應(yīng)是有效合同的當(dāng)事人，是有權(quán)獨立主張自己利益和獨立參加仲裁或訴訟或訴訟活動的主體，主體資格是主體進行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格的或有缺陷的，就不能構(gòu)成有效的合同，當(dāng)事人也就不用承擔(dān)違約責(zé)任。違約行為，是指合同的當(dāng)事人沒有按照合同約定的條件和時間履行合同。包括兩種情況：（1）作為的違約，是指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動行為完成合同規(guī)定的義務(wù)。（2）不作為的違約，是指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立的必要基礎(chǔ)。承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件，在讓違約者承擔(dān)違約責(zé)任時，構(gòu)成繼續(xù)合同義務(wù)的違約責(zé)任并不需要主觀上有過錯，而是看違約方有無履約能力，若有，則對方要求繼續(xù)履行合同義務(wù)時，必須履行合同義務(wù)。1試從法律責(zé)任競合的概念分析法律責(zé)任競合的意義。答：法律責(zé)任競合，是指行為人的行為觸犯了兩個或者兩個以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個或兩個以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定各承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護自己的合法權(quán)益。 《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”這里說的其他法律包括產(chǎn)品質(zhì)量法，消費者權(quán)益保護法，計量法，商標(biāo)法，專利法，著作權(quán)法，公司法，反不正當(dāng)競爭法等法律，這條規(guī)定可以使合同當(dāng)事人的權(quán)益受到更充分的保護。綜上所述，法律責(zé)任競合的意義有：因為不同的法律所維護的社會秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。傳統(tǒng)的合同法確認當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對違約人同時違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違法責(zé)任，而不能追究其更為嚴重的其他法律責(zé)任。現(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時又違反了其他法律的規(guī)定，給對方當(dāng)事人造成人身和財產(chǎn)損害時，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護當(dāng)事人的合法權(quán)益。1試述全面履行原則的概念、意義及具體內(nèi)容。答：全面履行合同原則是指合同當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價款或報酬、履行地點、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。合同是雙方當(dāng)事人根據(jù)自己的實際需要而訂立的，合同中的各項條款都反映了當(dāng)事人所追求的目標(biāo)和實際承受能力。因此，債務(wù)人只有按照約定全面履行合同，合同目的才能得以實現(xiàn)，債權(quán)人的利益需求也才能得到滿足。全面履行原則，是合同本質(zhì)要求的集中體現(xiàn)。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：（1）按照合同約定的主體履行。（2）按照合同約定的標(biāo)的履行。（3）按照合同約定的質(zhì)量履行。（4）按照合同約定的價款或者報酬履行。（5）按照合同約定的履行地點履行。（6）按照合同約定的履行期限履行。1試述合同法的作用。答：（1）合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同當(dāng)事人依照國家法律、法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的全過程中享有的權(quán)利和利益。保護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。合同法通過規(guī)定給當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。（2）良好的社會經(jīng)濟秩序是保障社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實現(xiàn)的必要條件。其中，維護交易安全是合同法的重要任務(wù)。合同法是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確定的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過合同法進行維護的。協(xié)調(diào)個人利益與社會利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。通過合同法對合同自由予以限制，以保護經(jīng)濟上處于弱者的個人和中小企業(yè)的利益，從而實現(xiàn)跟人利益和社會公共利益的協(xié)調(diào)一致。（3）合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費的紐帶，是經(jīng)濟合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來的法律形式，是維護商業(yè)信用的法律保障。認真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費各環(huán)節(jié)正常運行，實現(xiàn)經(jīng)濟合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來的預(yù)期目的，促進社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展。1試述合同法基本原則的法律意義。答：1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。立法者在合同法具體規(guī)范的的基本精神或者基本原則的基礎(chǔ)上確定理發(fā)的的定位，據(jù)此設(shè)計合同的具體規(guī)范，并將立法的基本精神或者基本原則具體化為法律條文，形成了基本原則條款。2）是合同法具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。合同法的基本原則是立法者制定合同法所采納的價值標(biāo)準(zhǔn)的反映，是合同法各種具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。合同法的具體條款都是基本原則的具體體現(xiàn)。3）為合同提供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。合同法的規(guī)范都是指導(dǎo)當(dāng)事人作為或者不作為的行為規(guī)范，這些規(guī)范構(gòu)成了當(dāng)事人的行為模式。4）是實施法律的根本依據(jù)。無論司法機關(guān)或者仲裁機關(guān)適用合同法，還是當(dāng)事人遵守合同法，合同法基本原則都是必須遵守的基本準(zhǔn)則。1試述格式合同的法律調(diào)整。答：我國合同法對格式合同的法律調(diào)整，主要從三個方面進行，以其實現(xiàn)合同的公平與正義。1）立法控制。所謂立法控制，是指在法律中事先明確規(guī)定清楚，某些條款必須作為某類合同的條款，或者某些條款不能作為某類合同的條款，當(dāng)事人不得改變。我國合同法第38條明文規(guī)定：“標(biāo)準(zhǔn)條款具有本法第52條和53條規(guī)定的情形，或者免除提供標(biāo)準(zhǔn)條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的，該條款無效?！?）司法措施。所謂司法措施，是指根據(jù)合同法的規(guī)定，由法院認定某一具體合同體條款是否由當(dāng)事人合意才納入合同的。實際上是授權(quán)法院來解釋合同條款，有歧義時則作有利于相對人的解釋。我國合同法第37條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。”我國合同法第39條規(guī)定：“對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護弱者利益原則。3）行政措施。所謂行政措施，是指通過要求某些合同條款應(yīng)事先經(jīng)過行政機關(guān)審核，方能投入使用的辦法，來消除不合格的格式條款的適用；或者由行政機關(guān)制定合同范本，以供當(dāng)事人采用。1試述合同履行的法律特征。答：1）履行是當(dāng)事人實現(xiàn)合同內(nèi)容的行為。由于合同的類型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，均須有當(dāng)事人的履約行為，這是債權(quán)人得以實現(xiàn)的一般條件。并非債務(wù)人任何履行合同債務(wù)的行為都能使債權(quán)人實現(xiàn)其債權(quán)。要使債權(quán)人的權(quán)利得到完全實現(xiàn)，還必須要求債務(wù)人全面的、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。2）履行是一個行為的過程。合同的履行是當(dāng)事人全面完成合同義務(wù)的整個行為過程，不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為，還包括當(dāng)事人為完成最終的交付行為所實施的一系列準(zhǔn)備行為。3）履行是合同效力的具體表現(xiàn)。合同的履行是合同效力的主要內(nèi)容，是合同效力的具體表現(xiàn)。合同的履行是以合同的有效為前提和基礎(chǔ)的，若合同無效，則合同自然不必履行也不應(yīng)履行。而合同一經(jīng)生效，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互的權(quán)利和義務(wù)，一方當(dāng)事人權(quán)利的實現(xiàn)有賴于他方當(dāng)事人義務(wù)的履行。因此，離開了合同的履行，合同的效力也就無從實現(xiàn)。試述合同成立與合同生效的概念和區(qū)別。答：合同成立與合同的生效在法律上是兩個完全不同的概念，前者指合同訂立過程的完成，即締約人經(jīng)過平等的協(xié)商對合同的基本內(nèi)容達成了一只意見。后者廣義上是指合同的有效，即具有一般的法律約束力；狹義上是指合同約定的權(quán)利義務(wù)的發(fā)生。合同的成立僅僅說明雙方當(dāng)事人具有了發(fā)生、變更和消滅某種民事權(quán)利的目的，但其并不一定就能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。只有合同依法成立，才能具有法律上的約束力，并產(chǎn)生預(yù)期的法律后果。因此，合同成立的制度主要體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意志；而合同生效則是法律行為的有效要件所要解決的問題，體現(xiàn)更多的國家對已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評價問題。從理論上說，二者區(qū)別是：1）兩者的法律后果不同。2）國家主動干預(yù)的程度不同。3）對能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。第 37 頁 共 37 頁