【正文】 損害方的損失。在此情況下《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?試述違約責(zé)任的構(gòu)成。答：違約責(zé)任主要由以下幾方面條件構(gòu)成；主體條件，違約責(zé)任是當(dāng)事人違反了有效合同后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，所以凡是違約責(zé)任必然是當(dāng)事人因不履行合同或不完全履行合同導(dǎo)致的法律后果。違約責(zé)任的主體應(yīng)是有效合同的當(dāng)事人，是有權(quán)獨(dú)立主張自己利益和獨(dú)立參加仲裁或訴訟或訴訟活動(dòng)的主體，主體資格是主體進(jìn)行各種法律行為的前提條件，如果主體資格不合格的或有缺陷的，就不能構(gòu)成有效的合同，當(dāng)事人也就不用承擔(dān)違約責(zé)任。違約行為，是指合同的當(dāng)事人沒(méi)有按照合同約定的條件和時(shí)間履行合同。包括兩種情況：（1）作為的違約，是指義務(wù)人應(yīng)當(dāng)以自己的主動(dòng)行為完成合同規(guī)定的義務(wù)。（2）不作為的違約，是指少數(shù)合同規(guī)定合同的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以自己某些不作為的承諾作為合同成立的必要基礎(chǔ)。承擔(dān)違約責(zé)任的主觀條件，在讓違約者承擔(dān)違約責(zé)任時(shí)，構(gòu)成繼續(xù)合同義務(wù)的違約責(zé)任并不需要主觀上有過(guò)錯(cuò)，而是看違約方有無(wú)履約能力，若有，則對(duì)方要求繼續(xù)履行合同義務(wù)時(shí)，必須履行合同義務(wù)。1試從法律責(zé)任競(jìng)合的概念分析法律責(zé)任競(jìng)合的意義。答：法律責(zé)任競(jìng)合，是指行為人的行為觸犯了兩個(gè)或者兩個(gè)以上法律的禁止性規(guī)定，行為人因此要受到兩個(gè)或兩個(gè)以上的法律的管轄，并根據(jù)管轄法律的規(guī)定各承擔(dān)具體的法律責(zé)任，權(quán)利人可選擇適用相關(guān)的法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。 《合同法》第122條規(guī)定：“因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！边@里說(shuō)的其他法律包括產(chǎn)品質(zhì)量法，消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法，計(jì)量法，商標(biāo)法，專(zhuān)利法，著作權(quán)法，公司法，反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等法律，這條規(guī)定可以使合同當(dāng)事人的權(quán)益受到更充分的保護(hù)。綜上所述，法律責(zé)任競(jìng)合的意義有：因?yàn)椴煌姆伤S護(hù)的社會(huì)秩序及追求目標(biāo)不同，所以不同的法律規(guī)定的法律責(zé)任很可能是不一致的。傳統(tǒng)的合同法確認(rèn)當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任只是根據(jù)合同法的規(guī)定，而對(duì)違約人同時(shí)違反了其他法律的規(guī)定缺乏管轄的依據(jù)，于是只得追究其違法責(zé)任，而不能追究其更為嚴(yán)重的其他法律責(zé)任?，F(xiàn)行合同法規(guī)定了法律責(zé)任競(jìng)合制度，如果當(dāng)事人的行為違反了合同的約定，同時(shí)又違反了其他法律的規(guī)定，給對(duì)方當(dāng)事人造成人身和財(cái)產(chǎn)損害時(shí)，受損害方可選擇適用合同法或其他法律請(qǐng)求違約方承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，以更有效地維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。1試述全面履行原則的概念、意義及具體內(nèi)容。答：全面履行合同原則是指合同當(dāng)事人必須按照合同關(guān)于標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)、履行期限、履行方式等的約定，正確而完整地履行自己的合同義務(wù)。合同是雙方當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際需要而訂立的，合同中的各項(xiàng)條款都反映了當(dāng)事人所追求的目標(biāo)和實(shí)際承受能力。因此，債務(wù)人只有按照約定全面履行合同，合同目的才能得以實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人的利益需求也才能得到滿(mǎn)足。全面履行原則，是合同本質(zhì)要求的集中體現(xiàn)。全面履行原則的具體內(nèi)容表現(xiàn)為：（1）按照合同約定的主體履行。（2）按照合同約定的標(biāo)的履行。（3）按照合同約定的質(zhì)量履行。（4）按照合同約定的價(jià)款或者報(bào)酬履行。（5）按照合同約定的履行地點(diǎn)履行。（6）按照合同約定的履行期限履行。1試述合同法的作用。答：（1）合同當(dāng)事人的合法權(quán)益，是指合同當(dāng)事人依照國(guó)家法律、法規(guī)的規(guī)定，在訂立合同到終止合同的全過(guò)程中享有的權(quán)利和利益。保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益是合同法的重要任務(wù)之一。合同法通過(guò)規(guī)定給當(dāng)事人訂立、履行、變更、解除、終止合同的原則、條件和程序以及違反合同所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，保護(hù)合同當(dāng)事人的合法權(quán)益。（2）良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序是保障社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、合同當(dāng)事人合法權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)的必要條件。其中，維護(hù)交易安全是合同法的重要任務(wù)。合同法是規(guī)范交易關(guān)系的基本法律，它所確定的是基本的交易規(guī)則，交易的安全主要是通過(guò)合同法進(jìn)行維護(hù)的。協(xié)調(diào)個(gè)人利益與社會(huì)利益的關(guān)系也是合同法的重要功能。通過(guò)合同法對(duì)合同自由予以限制，以保護(hù)經(jīng)濟(jì)上處于弱者的個(gè)人和中小企業(yè)的利益，從而實(shí)現(xiàn)跟人利益和社會(huì)公共利益的協(xié)調(diào)一致。（3）合同是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)的紐帶，是經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的法律形式，是維護(hù)商業(yè)信用的法律保障。認(rèn)真貫徹執(zhí)行合同法，履行合同，可以保證生產(chǎn)、流通、消費(fèi)各環(huán)節(jié)正常運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)合作、技術(shù)交流、貿(mào)易往來(lái)的預(yù)期目的，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。1試述合同法基本原則的法律意義。答：1）凝固和體現(xiàn)了立法的根本精神。立法者在合同法具體規(guī)范的的基本精神或者基本原則的基礎(chǔ)上確定理發(fā)的的定位，據(jù)此設(shè)計(jì)合同的具體規(guī)范，并將立法的基本精神或者基本原則具體化為法律條文，形成了基本原則條款。2）是合同法具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。合同法的基本原則是立法者制定合同法所采納的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的反映，是合同法各種具體規(guī)范的總的指導(dǎo)思想。合同法的具體條款都是基本原則的具體體現(xiàn)。3）為合同提供了最高的行為準(zhǔn)則，確立了一般性的行為模式。合同法的規(guī)范都是指導(dǎo)當(dāng)事人作為或者不作為的行為規(guī)范，這些規(guī)范構(gòu)成了當(dāng)事人的行為模式。4）是實(shí)施法律的根本依據(jù)。無(wú)論司法機(jī)關(guān)或者仲裁機(jī)關(guān)適用合同法，還是當(dāng)事人遵守合同法，合同法基本原則都是必須遵守的基本準(zhǔn)則。1試述格式合同的法律調(diào)整。答：我國(guó)合同法對(duì)格式合同的法律調(diào)整，主要從三個(gè)方面進(jìn)行，以其實(shí)現(xiàn)合同的公平與正義。1）立法控制。所謂立法控制，是指在法律中事先明確規(guī)定清楚，某些條款必須作為某類(lèi)合同的條款，或者某些條款不能作為某類(lèi)合同的條款，當(dāng)事人不得改變。我國(guó)合同法第38條明文規(guī)定：“標(biāo)準(zhǔn)條款具有本法第52條和53條規(guī)定的情形，或者免除提供標(biāo)準(zhǔn)條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)、排除對(duì)方當(dāng)事人主要權(quán)利的，該條款無(wú)效。”2）司法措施。所謂司法措施，是指根據(jù)合同法的規(guī)定，由法院認(rèn)定某一具體合同體條款是否由當(dāng)事人合意才納入合同的。實(shí)際上是授權(quán)法院來(lái)解釋合同條款，有歧義時(shí)則作有利于相對(duì)人的解釋。我國(guó)合同法第37條規(guī)定：“采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明?！蔽覈?guó)合同法第39條規(guī)定：“對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款的一方當(dāng)事人的解釋。格式條款與格式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。”這一規(guī)定體現(xiàn)了格式條款中的保護(hù)弱者利益原則。3）行政措施。所謂行政措施，是指通過(guò)要求某些合同條款應(yīng)事先經(jīng)過(guò)行政機(jī)關(guān)審核，方能投入使用的辦法，來(lái)消除不合格的格式條款的適用；或者由行政機(jī)關(guān)制定合同范本，以供當(dāng)事人采用。1試述合同履行的法律特征。答：1）履行是當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)合同內(nèi)容的行為。由于合同的類(lèi)型不同，履行的表現(xiàn)形式也不盡一致。但任何合同的履行，均須有當(dāng)事人的履約行為，這是債權(quán)人得以實(shí)現(xiàn)的一般條件。并非債務(wù)人任何履行合同債務(wù)的行為都能使債權(quán)人實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。要使債權(quán)人的權(quán)利得到完全實(shí)現(xiàn)，還必須要求債務(wù)人全面的、適當(dāng)?shù)芈男泻贤x務(wù)。2）履行是一個(gè)行為的過(guò)程。合同的履行是當(dāng)事人全面完成合同義務(wù)的整個(gè)行為過(guò)程，不僅包括當(dāng)事人的依約交付行為，還包括當(dāng)事人為完成最終的交付行為所實(shí)施的一系列準(zhǔn)備行為。3）履行是合同效力的具體表現(xiàn)。合同的履行是合同效力的主要內(nèi)容，是合同效力的具體表現(xiàn)。合同的履行是以合同的有效為前提和基礎(chǔ)的，若合同無(wú)效，則合同自然不必履行也不應(yīng)履行。而合同一經(jīng)生效，即在當(dāng)事人之間產(chǎn)生相互的權(quán)利和義務(wù)，一方當(dāng)事人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)有賴(lài)于他方當(dāng)事人義務(wù)的履行。因此，離開(kāi)了合同的履行，合同的效力也就無(wú)從實(shí)現(xiàn)。試述合同成立與合同生效的概念和區(qū)別。答：合同成立與合同的生效在法律上是兩個(gè)完全不同的概念，前者指合同訂立過(guò)程的完成，即締約人經(jīng)過(guò)平等的協(xié)商對(duì)合同的基本內(nèi)容達(dá)成了一只意見(jiàn)。后者廣義上是指合同的有效，即具有一般的法律約束力；狹義上是指合同約定的權(quán)利義務(wù)的發(fā)生。合同的成立僅僅說(shuō)明雙方當(dāng)事人具有了發(fā)生、變更和消滅某種民事權(quán)利的目的，但其并不一定就能產(chǎn)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果。只有合同依法成立，才能具有法律上的約束力，并產(chǎn)生預(yù)期的法律后果。因此，合同成立的制度主要體現(xiàn)的是當(dāng)事人的意志；而合同生效則是法律行為的有效要件所要解決的問(wèn)題，體現(xiàn)更多的國(guó)家對(duì)已經(jīng)成立的合同的態(tài)度和評(píng)價(jià)問(wèn)題。從理論上說(shuō)，二者區(qū)別是：1）兩者的法律后果不同。2）國(guó)家主動(dòng)干預(yù)的程度不同。3）對(duì)能否適用合同解釋的方法態(tài)度不同。第 37 頁(yè) 共 37 頁(yè)