【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 人互負(fù)債務(wù)和互享債權(quán)。（2）主動(dòng)債權(quán)需已到清償期。（3）雙方債的標(biāo)的的種類相同。（4）債務(wù)根據(jù)其性質(zhì)和法律的規(guī)定可以抵銷。3簡(jiǎn)述贈(zèng)與合同任意撤銷的主要內(nèi)容。答：贈(zèng)與合同的任意撤銷，是指贈(zèng)與合同成立后，贈(zèng)與人按照自己的意思而撤銷贈(zèng)與。由于贈(zèng)與合同具有無(wú)償性，所以法律允許贈(zèng)與人任意撤銷。由于這種撤銷具有任意性，如果不對(duì)其加以限制，則等于贈(zèng)與合同對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有任何約束力，因此，對(duì)贈(zèng)與合同的任意撤銷有以下幾方面的限制：（1）可以任意撤銷的贈(zèng)與合同僅限于一般的贈(zèng)與合同。（2）撤銷必須在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前作出。3簡(jiǎn)述我國(guó)《合同法》規(guī)定哪些合同債權(quán)不能轉(zhuǎn)讓。答：（1）依合同權(quán)利性質(zhì)不得讓與的權(quán)利?；谌松硇再|(zhì)的債權(quán)；以特定身份為基礎(chǔ)的債權(quán)；以特定的人為基礎(chǔ)的債權(quán)不得讓與。（2）合同的當(dāng)事人雙方約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利。依據(jù)債權(quán)的性質(zhì)，雖然不在禁止之列，但其約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，為尊重當(dāng)事人的意愿，一般不得轉(zhuǎn)讓，當(dāng)然此種約定應(yīng)以不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定為前提。（3）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利，當(dāng)然不能轉(zhuǎn)讓。3簡(jiǎn)述技術(shù)咨詢合同的特征。答：（1）技術(shù)咨詢合同是一種特殊的技術(shù)服務(wù)活動(dòng)；（2）技術(shù)咨詢的范圍特定；（3）技術(shù)咨詢合同履行結(jié)果對(duì)委托人所起作用具有不確定性；（4）技術(shù)咨詢合同有其特殊的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任承擔(dān)原則。3簡(jiǎn)述締約過(guò)失責(zé)任的法律特征。答：（1）締約過(guò)失責(zé)任發(fā)生在合同締約的過(guò)程中。（2）一方當(dāng)事人違反了以誠(chéng)實(shí)信用為基礎(chǔ)的先契約義務(wù)。（3）違反先契約義務(wù)的行為造成對(duì)方的損失。（4）違反先契約義務(wù)的一方當(dāng)事人具有過(guò)錯(cuò)。3簡(jiǎn)述委托合同特征。答：（1）委托合同的性質(zhì)是提供服務(wù)。（2）委托合同是諾成合同和非要式合同。（3）委托合同可以是有償?shù)模部梢允菬o(wú)償?shù)?。?）委托合同具有一定的人身性質(zhì)。（5）委托事項(xiàng)的范圍由委托人確定。（6）受托人既可以以委托人名義，也可以以自己的名義處理委托事務(wù)。3簡(jiǎn)述合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓與對(duì)內(nèi)部效力和對(duì)外效力的主要內(nèi)容。答：1）合同權(quán)利讓與的內(nèi)部效力的主要內(nèi)容有：（1）合同權(quán)利及其從權(quán)利轉(zhuǎn)讓于受讓人。（2）讓與人對(duì)受讓人負(fù)有告知的義務(wù)。（3）讓與人對(duì)讓與的合同權(quán)利負(fù)瑕疵擔(dān)保義務(wù)。2）合同權(quán)利讓與的對(duì)外效力的主要內(nèi)容有：（1）債務(wù)人應(yīng)向受讓人履行債務(wù)。（2）債務(wù)人對(duì)原合同權(quán)利人的抗辯權(quán)可以向受讓人主張。（3）債務(wù)人可以主張以其合同權(quán)利與讓與的合同權(quán)利相抵銷。3簡(jiǎn)述保管合同的特征。答：（1）保管合同原則上為實(shí)踐合同。我國(guó)《合同法》規(guī)定保管合同自保管物交付時(shí)成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。意味著在我國(guó)原則上保管合同是實(shí)踐合同。（2）保管合同的標(biāo)的物為日常生活用品。保管合同的標(biāo)的物是寄存人交付保管人保管的物品。（3）保管合同的標(biāo)的是保管行為。保管合同的標(biāo)的是保管人的特定的保管行為。保管合同的保管人的義務(wù)是依約對(duì)保管物提供保管行為，即將保管物置于自己的控制之下，妥善、安全地對(duì)保管物進(jìn)行保管，并于寄存人解除保管合同或者期限屆滿時(shí)返還保管物于寄存人。（4）保管合同既可以是有償?shù)?，也可以是無(wú)償?shù)摹?簡(jiǎn)述提存的適用條件。答：提存的條件又稱提存的原因?！逗贤ā?01條規(guī)定了提存的原因：1）債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)。對(duì)于債務(wù)人的給付，債權(quán)人無(wú)正當(dāng)理由拒不受領(lǐng)時(shí)，債務(wù)人可將給付的標(biāo)的物提存。2）債權(quán)人下落不明。債權(quán)人下落不明而導(dǎo)致債務(wù)人清償債務(wù)的困難，故應(yīng)肯定債務(wù)人以提存方式消滅債權(quán)。3）債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失了民事行為能力未確定監(jiān)護(hù)人，或者其他債務(wù)人無(wú)法確定債權(quán)人的情形。此時(shí)欠缺債務(wù)受領(lǐng)人，故債務(wù)人可將標(biāo)的物提存來(lái)消滅債務(wù)。4）法律規(guī)定的其他情形。3簡(jiǎn)述構(gòu)成欺詐須具備的要件有哪些。答：1）須有欺詐行為，包括陳述虛偽事實(shí)或隱瞞真實(shí)情況。2）須欺詐人有欺詐的故意。3）須相對(duì)人因欺詐而陷于錯(cuò)誤，即這種錯(cuò)誤與欺詐之間有因果關(guān)系。4）須受欺詐人基于錯(cuò)誤而與欺詐人訂立合同。簡(jiǎn)述合同無(wú)效的原因。答：1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益。2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益。3）以合法形式掩蓋非法目的。4）損害社會(huì)公共利益。5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。論述題：論述表見(jiàn)代理。答：表見(jiàn)代理，是指行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人的名義進(jìn)行民事行為。表見(jiàn)代理的特征有：1）無(wú)權(quán)代理人并沒(méi)有獲得被代理人的明確授權(quán)，屬于廣義上的無(wú)權(quán)代理。2）在客觀上、外表上具有足以使人相信行為人具有代理權(quán)的理由。3）合同的相對(duì)人在主觀上必須是善意的、無(wú)過(guò)失的，不知道或者不應(yīng)當(dāng)知道行為人實(shí)際上無(wú)代理權(quán)。4）表見(jiàn)代理產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效果。表見(jiàn)代理的意義是維護(hù)交易安全，保護(hù)善意相對(duì)人的信賴?yán)妗?表見(jiàn)代理發(fā)生之情況有1）代理權(quán)自始不存在時(shí)。2）代理人超越代理權(quán)時(shí)。3）代理權(quán)終止后實(shí)施代理行為。4）被代理人知道其以本人名義訂立合同而不做否認(rèn)表示。表見(jiàn)代理之后果為被代理人承擔(dān)代理的法律效果。試比較代位權(quán)與撤銷權(quán)。答：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)權(quán)利。撤銷權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人在債務(wù)人放棄對(duì)第三人的到期債權(quán)，實(shí)施無(wú)償處分財(cái)產(chǎn)或以非正常低價(jià)處分財(cái)產(chǎn)的行為而妨害其債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，依法享有的請(qǐng)求法院撤銷債務(wù)人所實(shí)施的上述行為的權(quán)利。通過(guò)上述概念的比較，可看出以下幾點(diǎn)：相同點(diǎn)有，均為債的保全措施。不同點(diǎn)有，1）行使的條件不同。前者債權(quán)人所為的是消極行為，后者債權(quán)人所為的是積極行為。2）前者債權(quán)人的債權(quán)須已到期，后者債權(quán)人的債權(quán)有效成立并繼續(xù)存在即可。3）后者除了債權(quán)人的行為等客觀要件外，若該行為是有償行為，則尚需滿足債務(wù)人及受益人為惡意的的主觀要件。4）撤銷權(quán)的行使有除拆期限。5）后果不同。前者使得債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)，并歸于債務(wù)人，后者使得債務(wù)人與第三人之間的行為歸于無(wú)效。如何理解合同法的本質(zhì)和地位？答：合同法本質(zhì)上是財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的發(fā)律規(guī)范。合同法以債權(quán)債務(wù)關(guān)系、即當(dāng)事人間的全力義務(wù)關(guān)系為直接調(diào)整對(duì)象，其深層的社會(huì)關(guān)系則是社會(huì)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系。合同法調(diào)整的是財(cái)產(chǎn)關(guān)系中的動(dòng)態(tài)的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系，他反映的是平等主體間在轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品或貨幣，完成工作和提供勞務(wù)活動(dòng)中產(chǎn)生的債務(wù)的清償或履行，具體體現(xiàn)著財(cái)產(chǎn)從一個(gè)民事主體到達(dá)另一個(gè)主體的合法移轉(zhuǎn)過(guò)程。合同法作為調(diào)整債權(quán)關(guān)系的法律規(guī)范，規(guī)定和反映的社會(huì)財(cái)產(chǎn)或其他勞動(dòng)成果從生產(chǎn)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到交換領(lǐng)域，并經(jīng)過(guò)交換領(lǐng)域進(jìn)入消費(fèi)領(lǐng)域，其內(nèi)容主要表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移已占有的財(cái)產(chǎn)，轉(zhuǎn)換的目的或是實(shí)現(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)的占有，或是創(chuàng)造一個(gè)新的占有。因此，合同是當(dāng)事人處分財(cái)產(chǎn)或獲得財(cái)產(chǎn)的重要法律手段，充分反映著流通領(lǐng)域內(nèi)的財(cái)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。合同法則通過(guò)確認(rèn)和保障合同當(dāng)事人正當(dāng)?shù)匦惺箼?quán)力、履行義務(wù)，依法約束自己的行為，而對(duì)這種財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整。試從代位權(quán)的涵義論代位權(quán)的適用條件。答：代位權(quán)，是指合同依法成立后，尚未履行之前，在債務(wù)人怠于行使其對(duì)第三人的到期債權(quán)并對(duì)債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)構(gòu)成妨害之時(shí)，債權(quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義行使債務(wù)人對(duì)第三人的債權(quán)權(quán)利。由上所述，可看出債權(quán)人要行使代位權(quán)，必須具備以下條件：1)債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的合同關(guān)系。2）債務(wù)人對(duì)第三人享有到期債權(quán)。3）債務(wù)人怠于行使其其債權(quán)。4）債務(wù)人已經(jīng)履行遲延。試述要約與要約邀請(qǐng)的區(qū)別。答：1）按照法律的規(guī)定作出區(qū)別。我國(guó)合同法第15條明文規(guī)定：寄送的價(jià)目表、拍賣廣告、招標(biāo)公告、招股說(shuō)明書(shū)、商業(yè)廣告等為要約邀請(qǐng)。2）根據(jù)當(dāng)事人是否愿意在法律上受到約束作出區(qū)分。人們也可以根據(jù)當(dāng)事人所表達(dá)出來(lái)的意思是否表明愿意在法律上受到約束，來(lái)確定當(dāng)事人所實(shí)施的行為究竟是要約，還是要約邀請(qǐng)。3）根據(jù)訂約提議的內(nèi)容是否包含合同的主要條款予以確定。要約的內(nèi)容中應(yīng)當(dāng)包含合同的主要條款，這樣才能使承諾人做出承諾而使合同成立。而要約邀請(qǐng)只是希望對(duì)方當(dāng)事人提出要約，因此，它不必包含合同的主要條款。4）根據(jù)交易的習(xí)慣即當(dāng)事人歷來(lái)的交易方式進(jìn)行區(qū)分。例如詢問(wèn)商品的價(jià)格，根據(jù)交易習(xí)慣，一般認(rèn)為是要約邀請(qǐng)而不是要約。再如當(dāng)事人之間因多次從事某種物品的買賣，始終未改變其買賣貨物的品種價(jià)格，那么根據(jù)雙方的交易習(xí)慣，一方僅向?qū)Ψ教岢鲑I賣的數(shù)量，也可以成為要約。5）其他因素。在區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)時(shí)，還可以考慮其他的情況，如合同的性質(zhì)是否要求在簽訂合同的過(guò)程中要注重相對(duì)人的身份、信用、資歷、品行等情況