【正文】 時(shí)，適用侵權(quán)行為地法。如果直接受害人的住所或慣常居所地，同時(shí)又是被請求承擔(dān)責(zé)任人的主要辦事機(jī)構(gòu)或營業(yè)所所在地，或者直接受害人取得產(chǎn)品的地方時(shí)，產(chǎn)品責(zé)任的損害賠償，也可以適用直接受害人的住所地法或者慣常居所地法?！庇纱丝梢?，我國產(chǎn)品責(zé)任的法律適用從學(xué)者的主張來說，采取了國際上多數(shù)國家的主張，適用多種法律重疊適用的法律原則。 適用侵權(quán)行為地法，并重疊適用受害人的住所地或慣常居所地法；或重疊適用被請求承擔(dān)責(zé)任人的辦事機(jī)構(gòu)或者營業(yè)所所在地法；或者直接受害人取得產(chǎn)品的地方所在地國家的法律。 也可以適用直接受害人的住所地法或慣常居所地法，重疊適用直接受害人的住所地或慣常居所地法；或直接受害人取得產(chǎn)品的地方的法律。第三節(jié) 無因管理和不當(dāng)?shù)美弧?無因管理之債（一） 概述無因管理之債是指無因管理人在未經(jīng)他人委托，又無法律義務(wù)的情況下，為保護(hù)他人利益，自愿為他人管理某種事務(wù)或者財(cái)物，因而管理人與受益人之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系。無因管理的特征表現(xiàn)為：既未經(jīng)他人委托，也無法律規(guī)定的義務(wù)或原因，而為他人提供沒有報(bào)酬的服務(wù)。例如，我國1986年《民法通則》第93條規(guī)定：“沒有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人受損失進(jìn)行管理或者服務(wù)的，有權(quán)要求受益人償付由此而支付的必要費(fèi)用。”無因管理的構(gòu)成要件包括：（1）有管理他人事物的事實(shí)。這種管理的事實(shí)首先是法律規(guī)定能夠發(fā)生債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系的；其次在客觀上須是為管理他人的事務(wù)。（2）有為他人管理事務(wù)或謀利益的主觀目的。（3）管理行為沒有法律上的根據(jù)。無因管理一經(jīng)成立，當(dāng)事人之間即發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，管理人享有請求因管理事務(wù)所支出的必要費(fèi)用的權(quán)利，受益人負(fù)有償還該項(xiàng)費(fèi)用的義務(wù)。 無因管理不同于合同之債，合同是當(dāng)事人依照法律為雙方設(shè)定的權(quán)利和義務(wù)，當(dāng)事人履行某中行為，是履行合同所規(guī)定的自己應(yīng)實(shí)施的行為。無因管理也不同于侵權(quán)行為之債，侵權(quán)行為之債一般是侵權(quán)行為人的不法給他人造成人身或財(cái)產(chǎn)上的損害，而在侵權(quán)人和受害人之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。無因管理的行為一般是當(dāng)事人在無任何法律義務(wù)的情況下，為了他人的利益而自愿的行為，是助人為樂、危難相助、見義勇為的行為，如積極主動搶救失足落水者、主動搶救他人正在受損的財(cái)物、主動照料他人走失的兒童等。雖然各國大都規(guī)定無因管理是可以成為發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律根據(jù)，但對這種債權(quán)的性質(zhì)、權(quán)利范圍等有不同規(guī)定，發(fā)生法律沖突在所難免，對此種行為的債權(quán)關(guān)系，國際上采用沖突規(guī)范確定準(zhǔn)據(jù)法進(jìn)行解決。（二） 無因管理之債的法律適用無因管理之債的法律適用，在國際立法和司法實(shí)踐中已經(jīng)形成了較為統(tǒng)一的沖突規(guī)則，但也有一些不同的主張，從一定角度來看，也不能說不無道理。無因管理之債的沖突規(guī)則主要有以下幾種： 適用事務(wù)管理地法。也稱為事實(shí)發(fā)生地法，無因管理的外在表現(xiàn)主要是管理人的管理行為，有關(guān)行為的法律適用一般適用行為地法。無因管理之債不同于合同的法律適用，沒有當(dāng)事人締結(jié)債權(quán)債務(wù)的地方，不適宜適用“意思自治”原則選擇準(zhǔn)據(jù)法。這種無因管理之債的發(fā)生，主要是由于無因管理人單方面的管理行為而產(chǎn)生的，它屬于法定之債，因此，適用事務(wù)管理地法、或事實(shí)發(fā)生地法是該類民事法律關(guān)系法律適用的一般原則，或者說就是基本原則，很多國家將其規(guī)定為唯一的法律適用原則。例如，1989年日本《法例》第11條規(guī)定：“因無因管理，不當(dāng)?shù)美虿环ㄐ袨槎a(chǎn)生的債權(quán)成立及效力，依其原因事實(shí)發(fā)生地法?！碑?dāng)事人國籍相同或者在同一國家有住所的，可以適用當(dāng)事人的屬人法。無因管理之債的發(fā)生雖然由于管理人的管理行為而產(chǎn)生，但若受益人同管理人國籍相同，或者在同一國家有住所，那么，無因管理關(guān)系當(dāng)事人雙方應(yīng)該對這種行為的后果有共同的認(rèn)識，特別是無因管理人應(yīng)當(dāng)明確自己行為后果，因此，這種無因管理行為之債，可以適用當(dāng)事人的共同國籍國法或者住所地法。此外，也有人主張適用受益人的的本國法或住所地法，因?yàn)?，無因管理既然是為受益人而謀利益的，應(yīng)從有利于受益人的角度考慮，適用當(dāng)事人的國籍國法或住所地法才是最適當(dāng)?shù)?。如果原有委托關(guān)系存在，只是管理超出了委托合同的范圍，這時(shí)也可以適用原委托合同的準(zhǔn)據(jù)法。 參見李雙員《國際私法》，北京大學(xué)出版社1991年第一版，第362 頁。如1979年《奧地利聯(lián)邦國際私法》第47條的規(guī)定就是如此。無因管理之債準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍包括：無因管理之債產(chǎn)生的根據(jù)、性質(zhì)，無因管理人的請求權(quán)范圍，無因管理之債的補(bǔ)償范圍和方式等?？傊?，該準(zhǔn)據(jù)法可用于確定無因管理的成立、效力、性質(zhì)、請求權(quán)、補(bǔ)償范圍等廣泛的問題。我國法律對無因管理的法律適用尚無明確規(guī)定，中國國際私法研究會起草的《國際私法》（示范法）第132條規(guī)定：“無因管理適用無因管理行為實(shí)施地法?！倍?、 不當(dāng)?shù)美畟ㄒ唬?不當(dāng)?shù)美畟攀霾划?dāng)?shù)美畟侵覆划?dāng)?shù)美嗽跓o法律根據(jù)的情況下受益，而致他人遭受財(cái)產(chǎn)上的損害所產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因不當(dāng)?shù)美?cái)產(chǎn)受到損害的一方是債權(quán)人，有權(quán)請求對方返還其利益；因不當(dāng)?shù)美@得財(cái)產(chǎn)利益的一方是債務(wù)人，負(fù)有返還其所得利益的義務(wù)。如多收取出賣物的價(jià)款，拾得丟失物不歸還失主等均屬不當(dāng)?shù)美畟Ｎ覈?986年《民法通則》第92條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件包括：（1）須有一方獲得財(cái)產(chǎn)上的利益；（2）他方的財(cái)產(chǎn)因此而受到損失；（3）受益人獲得財(cái)產(chǎn)利益與利益受損人的財(cái)產(chǎn)損失之間存在因果關(guān)系；（4）受益人獲得財(cái)產(chǎn)利益沒有合法根據(jù)。不當(dāng)?shù)美姆商卣髦饕憩F(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，不當(dāng)?shù)美畟陌l(fā)生一般是由于受害人的過錯或第三人的原因，而不當(dāng)?shù)美瞬⑽磳?shí)施某種違法行為；第二，不當(dāng)?shù)美巳绻粚⒉划?dāng)?shù)美?cái)產(chǎn)或所得利益反還原主，據(jù)為己有是無法律根據(jù)的。在道德上是不義之財(cái)，在法律上是取之無據(jù)。（二） 不當(dāng)?shù)美畟姆蛇m用由于不當(dāng)?shù)美且驗(yàn)槔媸軗p人自己的過錯造成的，而且不當(dāng)?shù)美丝赡懿⒉恢?，因此，它是否?gòu)成債權(quán)債務(wù)關(guān)系，這種債的性質(zhì)如何，利益受到損失人如何行使請求權(quán)等，在許多方面各國的規(guī)定不同而發(fā)生法律適用上的沖突。對此，各國的立法和司法實(shí)踐主要采用以下原則： 適用原因事實(shí)發(fā)生地法。這為世界大多數(shù)國家的立法和司法實(shí)踐所采用，是不當(dāng)?shù)美畟蛇m用的一般原則。不當(dāng)?shù)美婕安划?dāng)?shù)美聦?shí)發(fā)生地國家的社會道德風(fēng)尚、法律觀念和公平意識，因此，它成為不當(dāng)?shù)美畟蛇m用的首選規(guī)則。法國、瑞士、奧地利、日本、意大利等國的立法實(shí)踐就是如此。例如，1978年的《意大利民法典》第25條規(guī)定：“非合同之債，適用引起債的事實(shí)發(fā)生地法?！庇秩?898年的《日本法例》第11條“規(guī)定因無因管理，不當(dāng)?shù)美虿环ㄐ袨槎a(chǎn)生的債權(quán)成立及效力，依其原因事實(shí)發(fā)生地法?！? 適用當(dāng)事人的共同國籍國法或住所地法。有些國家在對種特定當(dāng)事人之間的不當(dāng)?shù)美畟某闪⒑托ЯΓm用他們的共同國籍國法或住所地法。例如，1965年的波蘭《國際私法》第31條規(guī)定：如果當(dāng)事人同屬一國國籍且在該國有住所時(shí)，適用應(yīng)適用他們的共同本國法。 適用支配原法律關(guān)系的法律。不當(dāng)?shù)美畟芏嗍窃诋?dāng)事人之間原來存在的債務(wù)已消滅，或者當(dāng)事人之間的債務(wù)關(guān)系被事后宣布為無效的情況下發(fā)生的，如對已清償?shù)膫鶆?wù)再為給付，或基于原合同關(guān)系而給付，后來原合同被宣布無效或撤消，或者合同當(dāng)事人雙方之間一方因不可抗力無法履行而在此前已受領(lǐng)了對方給付的行為等。對這種因原來存在債權(quán)關(guān)系而發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?，現(xiàn)代許多國家主張適用支配原法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法。例如，1979年的《奧地利聯(lián)邦國際私法法規(guī)》第46條規(guī)定：“不當(dāng)?shù)美那髢敊?quán)，依不當(dāng)?shù)美l(fā)生地國家的法律。但在履行法律義務(wù)或關(guān)系的過程中發(fā)生的不當(dāng)?shù)美?，依支配該法律義務(wù)或關(guān)系的國家的實(shí)體規(guī)則；本規(guī)定類推適用于他人對花費(fèi)提出的補(bǔ)償請求權(quán)?！贝送?，瑞士的立法規(guī)定更是將其置于首要的法律適用原則。1989年實(shí)施的《瑞士聯(lián)邦國際私法》第128條規(guī)定：“（1）因不當(dāng)?shù)美岢龅恼埱?，適用不當(dāng)?shù)美麚?jù)依發(fā)生的現(xiàn)有的或假想的法律關(guān)系的法律。（2）無此種法律關(guān)系時(shí)，因不當(dāng)?shù)美岢龅恼埱筮m用不當(dāng)?shù)美l(fā)生地國家的法律；當(dāng)事人得約定適用法院地法?！奔丛摲ǖ湟褜⑹聦?shí)發(fā)生地法放到了次要的地位，而且允許當(dāng)事人協(xié)議選擇準(zhǔn)據(jù)法，雖然只規(guī)定可以選擇法院地法，但這一規(guī)則的出現(xiàn)本身就是一個(gè)很大的突破。由此可以看出，國際不當(dāng)?shù)美I(lǐng)域法律適用發(fā)生的變化和發(fā)展趨勢。 不當(dāng)?shù)美麥?zhǔn)據(jù)法的適用范圍包括不當(dāng)?shù)美某闪⒑托Я?，不?dāng)?shù)美恼埱髾?quán)范圍和方式，不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)的限制等法律適用問題。我國法律目前尚未規(guī)定有關(guān)不當(dāng)?shù)美姆蛇m用問題。中國國際私法研究會起草的《國際私法》（示范法）第131條規(guī)定：“不當(dāng)?shù)美m用不當(dāng)?shù)美l(fā)生地法。如不當(dāng)?shù)美a(chǎn)生于某一民事關(guān)系，也可以適用支配該民商事關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法?！钡?28 頁 共 28 頁