【正文】 了以后，顧某無力還款，銀行訴至法院，要求確認(rèn)其對(duì)李某房屋的產(chǎn)權(quán)。 ?問：銀行和顧某之間的借款數(shù)額是多少，為什么？銀行能否取得對(duì)李某房屋的產(chǎn)權(quán)，為什么？ 債法與合同法 58 2022/8/23 合同擔(dān)保案例： ? 甲公司因?yàn)榘l(fā)展業(yè)務(wù)的需要，將自己所有的一輛豪華大客車（價(jià)值 320萬元）作抵押， 2022年2月 2日與乙銀行簽訂了為期一年，最高額 100萬元的最高額抵押， 2月 10日辦理抵押登記。 2022年 2月 6日甲公司又以該車為抵押向丙銀行貸款 100萬元，同日辦理登記。 2022年 2月 22日又將該車交給丁銀行，與丁銀行簽訂了質(zhì)押，取得貸款 50萬元。一年期滿后，乙銀行實(shí)際向甲貸款 150萬元。因甲公司無力還款，法院將該客車拍賣得款 230萬元。 ? 請(qǐng)問該款如何分配？為什么？ 債法與合同法 59 2022/8/23 ? 答案：乙銀行和甲公司簽訂了最高額抵押，并且進(jìn)行了登記，因此在最高額內(nèi)其債權(quán)是有抵押權(quán)的。所以乙銀行所享有的150萬元的債權(quán)，其中 100萬元是有抵押權(quán)的債權(quán)，另 50萬元是沒有抵押權(quán)的一般債權(quán)。丙銀行與甲公司簽訂抵押合同并且登記，因此丙銀行的債權(quán)也是有抵押權(quán)的債權(quán)。甲公司將車出質(zhì)給丁銀行，質(zhì)物已經(jīng)交付，因此丁銀行對(duì)甲公司的 50萬元的債權(quán)享有質(zhì)權(quán)。以車輛為抵押物的，抵押權(quán)自抵押合同生效時(shí)設(shè)立，登記后產(chǎn)生對(duì)抗第三人的效力。抵押權(quán)已經(jīng)登記的，抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的先后順序?yàn)榈怯浀南群箜樞颍虼吮y行的債權(quán)優(yōu)先乙銀行的債權(quán)受償。根據(jù)司法解釋的規(guī)定，經(jīng)登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)，所以丙銀行和乙銀行的有抵押權(quán)的債權(quán)優(yōu)先丁銀行的債權(quán)實(shí)現(xiàn)。（ 1分）又因?yàn)橛袚?dān)保物權(quán)的債權(quán)優(yōu)先于沒有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)實(shí)現(xiàn)，所以丁銀行的債權(quán)優(yōu)先乙銀行的沒有抵押權(quán)的債權(quán)（ 50萬元）實(shí)現(xiàn)。 ? 結(jié)合以上所述丙銀行的債權(quán)最先實(shí)現(xiàn)，分給丙銀行 100萬元。乙銀行的有抵押權(quán)的債權(quán)（ 100萬元）其次實(shí)現(xiàn)，分給乙銀行100萬元。接下來是丁銀行的債權(quán)，剩下的 30萬元分給丁銀行。 債法與合同法 60 2022/8/23 案例 ? 甲乘坐客車公司長途客車回家。車輛在高速公路行駛途中，甲走到司機(jī)身邊，說自己有事，要求停車。司機(jī)告訴他說，高速公路上不準(zhǔn)停車。甲不聽，突然上前抓住方向盤晃動(dòng)，導(dǎo)致客車失控，車子沖斷護(hù)欄后翻車。所幸無人死亡，但造成多名乘客受傷。請(qǐng)回答下列問題： 債法與合同法 61 2022/8/23 ? A是受傷乘客之一，由于翻車， A購買的價(jià)值 2022元的餐具全部被毀。 A為療傷花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi) 3000元。 A以違反運(yùn)輸合同為由，向法院起訴客車公司。請(qǐng)問客車公司應(yīng)否賠償 A支出的醫(yī)藥費(fèi)？為什么？客車公司應(yīng)否賠償 A攜帶的餐具毀損的損失？為什么？ ? B是另一受傷乘客，他因?yàn)榕c司機(jī)熟識(shí)，客車售票員同意他免票乘車， B為療傷支出醫(yī)藥費(fèi) 4000元。 B以違反運(yùn)輸合同為由，向法院起訴客車公司。請(qǐng)問客車公司應(yīng)否賠償 B支出的醫(yī)藥費(fèi)？為什么？ ?乘客 C在事故中受傷，他是在客車中途停車時(shí)，乘售票員不注意偷偷上車的，事故發(fā)生前，售票員多次要求無票乘客買票， C沒有購買車票。 C為療傷支出醫(yī)藥費(fèi)3120元。 C也以違法運(yùn)輸合同為由，向法院起訴客車公司。請(qǐng)問客車公司應(yīng)否賠償 C支出的醫(yī)藥費(fèi)？為什么？ ? A、 B、 C是否可以要求甲賠償損失？為什么？ 債法與合同法 62 2022/8/23 案例 ?2022年 3月，楊某因開辦公司向周某借款 30萬元，期限 1年。根據(jù)周某的要求，楊某以自己在某大廈內(nèi)擁有的一套二室一廳的住房為抵押，為周某設(shè)定了抵押權(quán)，雙方簽訂了抵押合同并于同年 4月辦理了登記手續(xù)。 9月，楊某將該房屋出租給李某，月租金每月 1000元，租期 2年，但楊某未將該房屋抵押一事告訴李某，也未將房屋出租一事告知周某。2022年 3月，借款期限屆滿，楊某因公司虧損無法償還本息，便將抵押的房屋作價(jià) 30萬元?dú)w周某所有以清償債務(wù)，并辦理了過戶手續(xù)登記。 2022年 5月，周某以房屋所有權(quán)人的名義通知房屋承租人李某，要求解除租賃合同。李某則以“買賣不破租賃”及租賃合同期限未滿為由，拒絕遷出。周某便訴至法院，要求李某遷出。請(qǐng)對(duì)本案進(jìn)行分析。 債法與合同法 63 2022/8/23 ?李某是一機(jī)械公司的經(jīng)理，在與某鋁廠洽談合作項(xiàng)目期間，到該廠內(nèi)參觀。當(dāng)李某正在參觀某車間時(shí)，突然發(fā)生爆炸事故，致使李某嚴(yán)重傷殘，經(jīng)住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)若干元。李某向某鋁廠索賠，某鋁廠按照李某的傷殘情況給予了賠償。某鋁廠賠償后，認(rèn)為引發(fā)這次事故的高壓氣閥是該廠向某租賃公司通過訂立融資租賃合同租來的設(shè)備中的一部分。于是，某鋁廠以該租賃物有瑕疵并造成嚴(yán)重事故為由，向法院起訴，要求租賃公司承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)對(duì)本案進(jìn)行分析。 債法與合同法 64 2022/8/23 ? 楊某駕駛拖拉機(jī)載著 7名村民和一口棺材，途中突然天降大雨，原坐在車廂的 7個(gè)人全都擠到了駕駛室。途中遇劉某攔車，要求搭乘。楊某讓他上拖車。劉某被雨淋得受不了，索性鉆進(jìn)棺材里避雨。不久，又遇村婦李某攔車，楊某也讓她上了拖車，但沒向李某說明拖車上裝的是一口空棺材。走了一會(huì)，在棺材里避雨的劉某推開棺材蓋伸出頭來看雨是否停了。李某見狀嚇得大叫“有鬼”，接著轉(zhuǎn)身跳下了車，結(jié)果摔成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。事后，李某家屬起訴要求楊某和劉某賠償。 劉某是否應(yīng)該賠償？ 債法與合同法 65 2022/8/23 ?因果關(guān)系的推定： ?案例：甲乙都有從樓上往下扔啤酒瓶的行為，其中的一個(gè)啤酒瓶造成了丙的傷害，但不能區(qū)分是哪一個(gè)啤酒瓶造成的，則認(rèn)定甲乙均承擔(dān)責(zé)任，即我們通常所說的共同危險(xiǎn)行為。在該損害事實(shí)因果關(guān)系認(rèn)定的過程中，我們采取了因果關(guān)系的推定規(guī)則。 債法與合同法 66 2022/8/23 案例： ? 2022年 8月 5日上午，被告黃某（ 36歲），在其對(duì)門山坡責(zé)任地里做活，原告李某（ 43歲），此時(shí)正在黃某的責(zé)任地外邊的山溝里放牛，黃某到其責(zé)任地做活時(shí)，不知李某當(dāng)時(shí)在其責(zé)任地外邊的山溝里放牛，黃某因不慎，絆倒其責(zé)任地里的一塊石頭，該石頭順勢(shì)而下，正好滾落在李某的腳上，造成李某左腳輕傷。黃某隨即請(qǐng)人將李某送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行檢查，住院治療，在醫(yī)院檢查過程中發(fā)現(xiàn)，李某本身身體虛弱，還患有其他疾?。ㄈ缥覆〉龋?，李某在此住院治療過程中，除治療其傷情外，同時(shí)還治療了其胃部等其它疾病，住院治療 25天，共花去醫(yī)療費(fèi) 5200余元，交通費(fèi) 250元等，李某遂要求黃某賠償其醫(yī)療費(fèi)、交通，誤工等損失費(fèi)用共計(jì)人民幣 7370余元（不包括后續(xù)治療費(fèi)等）而提起民事賠償訴訟。 債法與合同法 67 2022/8/23 案例：原告是否存在過錯(cuò)？ ?原、被告之間系鄰里關(guān)系，原本雙方素?zé)o結(jié)怨。案發(fā)當(dāng)日，原告朝被告家亂扔雜物，先后砸破被告家的兩個(gè)花盆，被告當(dāng)即出來與之理論，但原告卻謾罵不休，雙方發(fā)生口角。被告一時(shí)沖動(dòng)，打了原告一巴掌，致使原告頭皮血腫，構(gòu)成輕微傷，造成醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì) 2022余元。原告向法院起訴，要求被告對(duì)上述損失承擔(dān)全部責(zé)任。而被告答辯稱，原告對(duì)該損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告責(zé)任。 債法與合同法 68 2022/8/23 案例： ? 原告開辦一奶牛場(chǎng)，飼養(yǎng)數(shù)十頭奶牛。1999年 3月，其中一頭奶牛患病，病因不明，醫(yī)治無效，骨瘦如柴，既無法產(chǎn)奶，又有傳染其他奶牛的危險(xiǎn)，原告遂用車將該牛拉到野外丟棄。次日，被告發(fā)現(xiàn)該牛，見其氣息奄奄，不忍其餓死在野外，便將該牛牽回家中，精心調(diào)治，三個(gè)月后該?？祻?fù)，體壯如初。一年后這一消息傳入原告耳中，原告認(rèn)為自己是牛主，理所當(dāng)然可以將該牛領(lǐng)回，便找到被告，要求其將牛歸還給他，被告不同意。原告又提出可以和被告結(jié)算治療費(fèi)用，被告仍予以拒絕。原告遂向法院起訴，要求被告返還不當(dāng)?shù)美? ? 請(qǐng)問原告能否主張不當(dāng)?shù)美颠€？ 債法與合同法 69 2022/8/23 案例： ? 甲是乙公司的長期客戶，于農(nóng)歷春節(jié)前，收到乙公司所寄 5瓶禮盒裝茅臺(tái)。甲以為是春節(jié)饋贈(zèng)，取出甲瓶自飲，乙瓶贈(zèng)與友人，不慎將丙瓶碰落地面摔碎，被小偷入室盜走丁瓶，又將戊瓶賣得300元后購買了急需使用的葵花寶典一套。數(shù)日后，接到乙的來函，稱該禮盒為丙的訂貨，誤送甲處，要求甲付款或者退貨。 ?問：甲應(yīng)當(dāng)負(fù)付款或返還義務(wù)的有哪些？