【正文】 僻的城鄉(xiāng)結(jié)合地，每天出車都要白白開上一段土路，才能駛上有客人的公路。鄰居們掌握了這個規(guī)律，經(jīng)常要求李民白拉自己一段路，李民也愿意效勞。2000年5月3日，李民開車從不蹭車的王文身邊經(jīng)過，’見王文拿著一個大包，便伸出頭來說： “老哥上哪兒?上來吧!”王文一邊推辭說：“太麻煩了”，一邊上了車。原來王文揣著五瓶沉沉甸甸的茅臺酒嫌累，從上車地點到公路有3里路程，期間沒有公共汽車。他上車后對李民說到公自己就下，李民像往常一樣沒有打表。途中，一只小豬突然沖了出來，李民為躲閃便猛然向左打把。對突如其來的顛簸，王文沒有思想準備，頭部撞青了，茅臺酒全碎了。王文要求李民至少賠償茅臺酒，李民不答應。李民認為王文免費搭車，自己沒有收車費，不應當承擔過多的責任。王文卻不這么認為，他說：坐的士車是下車時交錢，所以自己不是免費乘車，而是因為出事沒有付酬。問題： 1．你認為誰的說法有道理? 2．本案是否付酬對確定當事人的責任有什么影響嗎?答：我認為李民，王文說法都無道理。李民認為王文免費搭車，不應當承擔過多責任，缺乏法律依據(jù)。王文說自己不是免費，因出事而沒有付酬，王文是否付酬對確定當事人的責任沒有什么影響。案例二十六：小雨點電器廠與娃娃兒童玩具科研所達成協(xié)議，其內(nèi)容為：娃娃科研所將自己研制并已加工好的5000套“兒童手風琴”零件轉(zhuǎn)讓給小雨點，總價款為10萬元。娃娃兒童玩具科研所保證零件均為合格品，如出現(xiàn)不合格件或缺件，由娃娃科研所負責更換或補齊。小雨點電器廠在組裝時， 由科研所派技術(shù)人員指導，但技術(shù)人員在指導期間的工資由小雨點電器廠負責。如因產(chǎn)品設(shè)計或零件質(zhì)量有問題造成組裝困難或者出現(xiàn)質(zhì)量問題， 由娃娃科研所負責幫助解決。合同履行后，小雨點電器廠發(fā)現(xiàn)娃娃科研所提供的零件不齊全，并存在質(zhì)量問題，無法組裝成機。要求娃娃科研所返還購買“兒童手風琴”零件款及賠償利息等。娃娃兒童玩具科研所卻認為：是原告來我科研所要求購買“兒童手風琴”零件的，他們付了款，我方不僅供了貨，還派出技術(shù)人員給予指導，并組裝好樣機，雙方已完成銷售活動的全過程，小雨點至今尚未組裝出售“兒童手風琴”的責任應當自負。問題：1．本案例中的合同是買賣合同還是技術(shù)合同? 2．如果是技術(shù)合同，你認為是哪類技術(shù)合同? 3，你認為本案應當如何處理?答：本合同簽訂的內(nèi)容確實不夠規(guī)范，具有轉(zhuǎn)讓5000套“兒童手風琴”零件給小雨點電器廠的買賣合同特性。實質(zhì)是本合同標的是“娃娃科研所將自己研制并已加工好的5000套‘兒童手風琴’零件轉(zhuǎn)讓給小雨點”，即將自己研制的新產(chǎn)品組裝技術(shù)轉(zhuǎn)讓給小雨點電器廠，科研所派技術(shù)人員指導組裝屬于新產(chǎn)品組裝技術(shù)轉(zhuǎn)讓不可缺少的內(nèi)容。買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價款的合同。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同是指一定的法律主體之間就專利申請權(quán)，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓、專利實施許可或者專有技術(shù)轉(zhuǎn)讓而訂立的具有權(quán)利、義務(wù)內(nèi)容的合同。本案中新產(chǎn)品“兒童手風琴”組裝技術(shù)就屬于專有技術(shù)，只不過本案中的轉(zhuǎn)讓由5000套“兒童手風琴”零件轉(zhuǎn)讓來體現(xiàn)，容易產(chǎn)生實物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的誤解。因為一般買賣合同標的不含有無形的智力勞動技術(shù)成果的內(nèi)容；而本案中5000套“兒童手風琴”零件中卻含有娃娃科研所自己研制的“兒童手風琴”技術(shù)成果。所以本案屬技術(shù)合同，而非買賣合同。 本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同。 根據(jù)合同法第347條規(guī)定“技術(shù)秘密轉(zhuǎn)讓合同的讓與人應當按照約定提供技術(shù)資料，進行技術(shù)指導，保證技術(shù)的實用性，可靠性，承擔保密義務(wù)?！氨景傅奶厥庑栽谟诎惭b技術(shù)體現(xiàn)的載體是研究所加工好的5000套“兒童手風琴”零件。其訂立合同的目的“兒童手風琴”生產(chǎn)技術(shù)，而不是“兒童手風琴”產(chǎn)品，在履行合同過程中，研究所提供的零件不齊全，存在質(zhì)量問題，屬于違約行為。根據(jù)合同法第111條規(guī)定“質(zhì)量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任”。本案中合同中明確約定“如出現(xiàn)不合格件或缺件，由娃娃科研所負責更換或補齊.”如果研究所不同意，那么小雨點電器廠要求科研所返還購買零件款及賠償利息等應得到支持，并承擔相應的違約責任。根據(jù)是合同法第351條規(guī)定“讓與人未按照約定轉(zhuǎn)讓技術(shù)的，應當返還部分或者全部使用費?！卑咐撸篕研究中心與鴻圖油漆廠2000年4月7日簽訂聯(lián)合開發(fā)新型涂料的協(xié)議書。協(xié)議約定，油漆廠投入固定資產(chǎn)、動態(tài)技術(shù)共計110萬元，K研究所投入資金10萬元，鴻圖油漆廠成立生產(chǎn)車間，設(shè)立二級財務(wù)賬目，由雙方組成領(lǐng)導小組。聯(lián)合開發(fā)的時間為3年。協(xié)議簽訂后，K研究中心付給了60萬元投資款， 鴻圖油漆廠則提供生產(chǎn)用房135平方米以及兩臺設(shè)備，并設(shè)立了二級財務(wù)賬目。但油漆廠在組織該廠技術(shù)人員進行研究、制作的過程中，終因不能解決新涂料的關(guān)鍵技術(shù)問題而停止試制，同時將生產(chǎn)車間改作他用，并終止了財務(wù)項目。K研究中心在2000年6月7日發(fā)現(xiàn)上述情況，要求鴻圖油漆廠退還60萬元投資款，返還利息并賠償損失。鴻圖油漆廠拒絕返還，理由有：第一，投資已經(jīng)使用。開發(fā)期間購入材料及機器配件34萬元，訂購模具15萬元，材料加工及其他費用19萬元。目前還剩余部分材料；第二，K研究中心也沒有按照合同履行“動態(tài)技術(shù)”的投資；第三，開發(fā)的停止是因為所出現(xiàn)的技術(shù)問題無法攻克。開發(fā)便意味著風險，開發(fā)的失敗我方也遭受了損失，所以不能再“賠償”K研究中心的損失。對此，K研究中心認為：在研制期間固然需要購買材料，可是鴻圖油漆廠盲目大量買進原材料，造成積壓和浪費。在攻克技術(shù)難題時鴻圖油漆廠不是積極主動想辦法解決，或與K研究中心協(xié)商解決的辦法，而是擅自停止研究并將車間改作他用，致使合同無法繼續(xù)履行。鴻圖油漆廠應當賠償我方的損失。問題：你認為上述案例應當怎么處理?雙方當事人應當承擔哪些責任?答：K研究中心與鴻圖油漆廠簽訂聯(lián)合開發(fā)合同。根據(jù)合同法第335條規(guī)定，雙方當事人主要義務(wù)是應當按照約定進行投資，包括以技術(shù)進行投資；分工參與研究開發(fā)工作；協(xié)作配合研究開發(fā)工作。本案合同當事人應嚴格按合同規(guī)定履行合同的各自義務(wù)。但雙方?jīng)]有近合同約定成立領(lǐng)導小組，及時協(xié)調(diào)領(lǐng)導技術(shù)開發(fā)，解決技術(shù)難題，因此雙方當事人在這一點上都違反合同約定，對糾紛的產(chǎn)生均負有責任。K研究中心雖按約履行了60萬元投資款，但沒有參與研究開發(fā)工作，違反合同法第335條規(guī)定沒有按約履行“動態(tài)技術(shù)”投資，但“動態(tài)技術(shù)”沒有確切含義。鴻圖油漆廠在研制過程中盲目大量買進原材料，造成積壓和浪費，在攻克技術(shù)難題上不是積極主動想辦法解決，又未與K研究中心協(xié)商解決的辦法，而是擅自停止研究，并將車間改作他用，致使合同無法繼續(xù)履行。綜合雙方違約情況，油漆廠對糾紛的產(chǎn)生應負主要責任，K研究中心對損失的產(chǎn)生應承擔一定的責任，因其未參與研究，對其投資不聞不問，對合作開發(fā)風險估計不足，對擴大的損失也有責任。鑒于雙方過錯大小不同，根據(jù)合同法第334條規(guī)定，研究開發(fā)人違反約定造成研究開發(fā)工作停滯延誤或失敗的，應當承擔違約責任。合同法第120條規(guī)定，當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。雙方簽訂的合作開發(fā)合同終止履行同，油漆廠退還K研究中心50萬元，其他請求均不支持。案例二十八：大海材料廠為改進產(chǎn)品控制設(shè)備，需要有兩臺超聲波測試儀。為此，與可望儀器所簽訂一份委托開發(fā)技術(shù)合同。合同規(guī)定：可望儀器所拿出初樣，交付測試儀；大海材料廠預付一半開發(fā)經(jīng)費，計20萬元?？赏麅x器所經(jīng)過半年的研究開發(fā)，拿出了樣機。大海材料廠提出儀器中的技術(shù)指標需作些改進。雙方達成口頭協(xié)議，大海材料廠增加10萬元開發(fā)費。這以后，可望儀器所繼續(xù)進行研究開發(fā)，但始終沒能過關(guān)?？赏麅x器所拿出了符合合同最初技術(shù)指標要求的測試儀。大海材料廠認為沒達到雙方約定的技術(shù)指標，只同意一共支付40萬元開發(fā)費，增加部分由可望儀器所自己承擔，理由是開發(fā)方既然答應繼續(xù)研究，應該對研究的結(jié)果有把握，否則為什么要答應?可望儀器所對此有異議，認為研究開發(fā)工作本身存在很大風險，任何開發(fā)方也不能保證百分之百完成開發(fā)任務(wù)，也不能要求它必須完成開發(fā)。后期開發(fā)工作的失敗應由委托方承擔損失。問題：你認為后期的風險責任應該由誰承擔?為什么?答：此案是一件以技術(shù)開發(fā)為內(nèi)容的委托開發(fā)合同糾紛。其標的是存在風險的技術(shù)開發(fā)成果超聲波測試儀。本案爭議焦點是委托合同變更后的風險責任如何分擔。本案中的合同變更采用口頭協(xié)議，對變更的超聲波測試儀技術(shù)指標，開發(fā)風險承擔都是口頭協(xié)商，這使得儀器所提出雙方對風險責任約定很難查清。合同法第338條規(guī)定“在技術(shù)開發(fā)合同履行過程中，因出現(xiàn)無法克服的技術(shù)困難，致使研究開發(fā)失敗或者部分失敗的，該風險責任由當事人約定。沒有約定或者約定不明確；協(xié)議補充，達不成補充協(xié)議的，風險責任由當事人合理分擔。所以研究開發(fā)失敗部分所花費用，由委托方大海材料廠與研究開發(fā)方可望儀器所按合理比例承擔。案例二十九：李某行至荒郊野外，為安全將紅旗轎車停在石合村供銷社院子里過夜，并交供銷社負責人張某10元保管費。第二天，李某來取車時，發(fā)現(xiàn)車身大面積被劃傷了。張某說是拉著柴禾的小驢經(jīng)過時干的。李某要求張某返還10元保管費并賠償損失至少600元。張某認為，你把車停在這兒，我保證你沒有丟就行了。再者劃你車的是驢也不是我。張某拒絕返還10元保管費和賠償其他損失。李某卻說，我在車上安裝著目前最先進的防盜鎖，別說是在偏僻的農(nóng)村，就是在城市又有幾個人可以偷走?我存車的目的根本不是防盜，而是防止外觀毀損。現(xiàn)在我的目的沒有達到，你就應該賠償損失。問題：1．你認為張某是否應該返還10元保管費? 2．李某的車所遭受損失應該由誰來賠償?答：張某因自己未盡妥善保管保管物義務(wù)，屬于違約行為，張某應該返還10保管費。李某的車所遭受的損失應該由張某來賠償，當然張某還可以向小驢車主人追償?shù)?，合同法?74條規(guī)定“保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，空應當承擔損害賠償責任，但保管是無償?shù)?，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。案例三十：南北股份有限公司經(jīng)過批準對外發(fā)行優(yōu)先股票400萬元，每股面值200元，何亞將此情況告知文海，文海表示愿意購買，便交給何亞人民幣5000元。何亞在其公司購買了股票25股，但在股權(quán)證書上登記為自己的名字。何亞將取得的股權(quán)證書及25股股票交文海保管。1990年至1992年該公司支付紅利股息時，由何亞將股權(quán)證書及股票從出資人處收回，領(lǐng)取股息后給文海；1993年初，該公司在原發(fā)400萬元股票的基礎(chǔ)上，將一年的紅利改為配發(fā)駁票，并根據(jù)該公司的擴股方案，以1：1配股為原社會個人股配發(fā)500萬元股票。此時何亞不再告訴文海而是自己出資購買。文海在得知后與何亞產(chǎn)生糾紛。文海認為股票是自己的。當時何亞自己不愿意出資購買，便由文海出貴，事實上自己也已實際從何亞手中取得該股票的股息。何亞雖在為文海購買股票時登記該股票為自己的名字，但不能改變該股票的所有權(quán)。該股票應歸我文海所有， 以后的一切權(quán)利也屬于自己。何亞認為股權(quán)證書為自己的名字，此數(shù)額的股票應是自己的股票，至于文海的錢算我借他的，以前的股息可以作為借款利息。問題：1．按照新(合同法)，你認為上述案例中文海與何亞是什么關(guān)系? 2．你認為股票應該歸誰所有?答：委托合同關(guān)系。本案中何亞與文海約定，何亞以自己的名字為文海購買本公司股票25股，取得的股權(quán)證書及25股股票交文海保管。事后領(lǐng)取的股息何亞也交給了文海，證明何亞事實上也在為文海處理股票委托事務(wù)。根據(jù)合同法第396條規(guī)定，委托合同是委托人和受托人約定，由受托人處理委托人事務(wù)的合同。本案何亞為受托人，文海是委托人。 股票應歸文海所有。該公司擴股后，以1：1配股為原社會個人股配發(fā)新股。原來的25股股票所有權(quán)為文海，雖然記載著何亞的名字，因委托合同關(guān)系而歸文海所有，按照公司法有關(guān)規(guī)定，送配新股應歸原個人股所有人。按合同法規(guī)定，受托人辦理委托事務(wù)與第三人發(fā)生的法律后果由委托人自己承擔。何亞主張送配的股票歸自己，因為寫有自己的名字，于事實不符，于法無據(jù)，不應支持。案例三十一：某甲將祖?zhèn)鞯聂浯湟粔K委托玟防商店出賣，某甲要求價格不低于4000元，出賣后玟妨可得酬金500元。2000年5月26日，玟防商店以15000元的價格將其出售。某甲支付了酬金500元。玟防商店認為除應當?shù)玫郊s定的酬金外，因為自己的努力，將翡翠賣出一個高價，某甲應將高出部分歸于自己，或者至少得到絕大部分。某甲卻拒絕了玟防商店的要求。他認為玟防商店受客人的委托就應當盡心盡力為顧客謀利益，否則為違約。對于多出部分，合同沒有約定，自己理應得到全部。問題：1．多賣的錢應當歸誰所有? 2．某甲是否需要多付酬金?為什么?答：某甲將祖?zhèn)鞯聂浯湮戌浞郎痰昙馁u，雙方當事人成立行紀合同關(guān)系。雙方約定價格不低于4000元，而玟防商店卻賣出15000元高價。對多得的收益雙方在合同中未約定。根據(jù)合同法第418條規(guī)定“行紀人高于委托人指定的價格賣出的，可以按照約定增加報酬，沒有約定或者約定不明確，依照合同法第61條仍不能確定的，該利益屬于委托人。所以多賣的錢應歸某甲所有。 合同中沒有就行紀人高于委托人指定的價格賣出翡翠要增加報酬，如果經(jīng)補充協(xié)議增加報酬不成的話，某甲可以不需要多支付報酬，根據(jù)合同法第418條第2 款。案例三十二：某甲急需出租房屋，委托乙中介公司為其尋找承租人。乙與丙熟識，因為丙曾經(jīng)乙公司介紹租住房屋，后因為丙無故據(jù)不交納房費被房主趕出來，對此事的前因后果乙是非常清楚的。乙向某甲推薦了丙，但是沒有向某甲提供丙的任何虛假信息，例如掩飾丙的劣跡，僅僅聲稱自己與丙熟識。某甲與丙接觸后，雙方對價格沒有異議，很快達成租房協(xié)議。不久支付第一筆房租的時間到來，丙又再次故技重演拒絕支付房租。某甲經(jīng)了解蘆根本沒有支付的能力。某甲要求乙支付房費，并返還所得酬金。乙公司認為：自己的職責只是將丙介紹給某甲，某甲在與丙的接觸中自然會認識、了解丙，公司并沒有作假的介紹。某甲卻認為：乙公司說自己與丙熟識，則丙之經(jīng)濟狀況乙應有所知曉，乙未對此特別說明，使我認為自然應該是沒有需要特別需警惕的情況，遂與丙簽約。乙的行為屬于欺詐。問題：1．乙是否應當承擔支付丙所欠房租的責任? 2．某甲可否要回已付的酬金?答：某甲與乙中介公司為其尋找承租人的行為構(gòu)成居間合同關(guān)系。乙與丙熟識，且已素有租房不付房租金之劣跡，乙故意隱瞞了丙的劣跡重大事實，造成甲委托人房租金落實的損失。對此損失，乙應承擔支付丙所欠房租責任。根據(jù)合同法第425條規(guī)定，居間人應當就有關(guān)訂立合同的事項向委托人如實報告。居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得要求支付報酬并應當承擔損害賠償責任。根據(jù)合同法第425條規(guī)定，“不得要求支付報酬?！彼阅臣卓梢砸匾迅兜某杲稹０咐?000年4月2日，卓海冶金公司受秦開物資公司委托，為秦開物資公司有償聯(lián)系購進螺紋鋼。經(jīng)卓海冶金公司聯(lián)系落實貨源，秦開物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司建立了業(yè)務(wù)關(guān)系，雙方子2000年4月20日簽訂了購銷1萬噸螺紋鋼的合同。同日，卓海冶金公司，秦開物資公司就居間服務(wù)內(nèi)容補充簽訂書面協(xié)議。協(xié)議約定：由卓海冶金公司中介秦開物資公司認購的納南五金礦產(chǎn)公司螺紋鋼1萬噸，秦開物資公司應在貨到一個月內(nèi)，按每噸100元的比例，付給卓海冶金公司中介服務(wù)費。秦開物資公司與五礦公司的購銷螺紋鋼合同履行中， 由于種種原因致使合同不能履行。在合同規(guī)定的交貨最后期限2000年6月13日前，納南五金礦產(chǎn)公司為維護自己的信譽，經(jīng)與秦開物資公司協(xié)商，將6000噸鋼板轉(zhuǎn)售給秦開物資公司。秦開物資公司已付200萬元螺紋鋼的預付款變更為鋼板預付款，不再退還。雙方依約履行完畢。卓海冶金公司向秦開物資公司索要中介服務(wù)費卻被拒絕。秦開物資公司認為；原來簽訂的購銷螺紋鋼合同，沒有生效，居間協(xié)議自然無效。后與五礦公司簽訂購銷鋼板合同，與卓海無關(guān)，卓海自然不能請求支付中介費。而卓海冶金公司認為：為協(xié)助秦開物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司建立業(yè)務(wù)聯(lián)系，付出了大量的人力、財力，最終促使雙方簽訂了螺紋鋼購銷合同，該合同雖因納南五金礦產(chǎn)公司的原因沒有履行，但我公司與被告秦開物資公司簽訂的居間服務(wù)協(xié)議巳履行，秦開物資公司應當給付中介費。退一步說我公司為促成秦開物資公司與納南五金礦產(chǎn)公司達成協(xié)議，付出了一定的勞務(wù)和費用，對此秦開物資公司總應當補償吧。問題：1．你認為