淺談合同無(wú)效的法律認(rèn)定-資料下載頁(yè)
2025-01-01 04:24本頁(yè)面
【正文】 合同條款協(xié)商一致，達(dá)成合意，且合同的內(nèi)容和形式符合法律、法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，雙方當(dāng)事人簽字后，合同便依法成立，產(chǎn)生相應(yīng)的拘束力。雙方當(dāng)事人就應(yīng)當(dāng)依照合同的約定，履行合同義務(wù)。通過(guò)雙方當(dāng)事人的履行，來(lái)實(shí)現(xiàn)合同中約定的權(quán)利和利益。如果合同因某些原因，雙方當(dāng)事人未就合同的內(nèi)容協(xié)商一致，達(dá)成合意，此時(shí)合同尚不成立，對(duì)雙方當(dāng)事人不產(chǎn)生拘束力。但是決不同于合同的無(wú)效，合同的無(wú)效是因?yàn)楫?dāng)事人所訂立的合同具有導(dǎo)致合同無(wú)效的內(nèi)容，違反力法律的有關(guān)規(guī)定，訂立的立合同自始不具有法律效力。在我國(guó)法律和司法實(shí)踐中，并沒(méi)有對(duì)合同的無(wú)效和不成立作出嚴(yán)格的區(qū)分，多數(shù)情況下，將不成立的合同歸類為無(wú)效合同之列，以無(wú)效合同來(lái)處理。這樣處理未必符合當(dāng)事人的意志和利益。因此有必要對(duì)合同的無(wú)效和合同的不成立作出嚴(yán)格的區(qū)分。首先，合同的無(wú)效是指在合同的內(nèi)容上違反了法律法規(guī)中的強(qiáng)行性規(guī)定以及公序良俗；合同的不成立是指當(dāng)事人未就合同的主要條款協(xié)商一致、達(dá)成合意，合同雙方或者一方未做出承諾，或未就法定的必須采取書(shū)面形似的合同達(dá)成書(shū)面協(xié)議。其次，對(duì)于無(wú)效合同來(lái)說(shuō)，因其在內(nèi)容上違反了法律或行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此，合同具有不得履行性。合同不成立是當(dāng)事人沒(méi)有達(dá)成合意，但是在內(nèi)容上并未違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益。因此，筆者認(rèn)為，合同雖然沒(méi)有成立，如果當(dāng)事人以做出履行，且不因此侵犯其他任何主體的利益，則可以認(rèn)為當(dāng)事人以實(shí)際履行的方式達(dá)成了合意，該行為應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的法律效力。再次，合同雖然不成立，但是當(dāng)事人自愿接受合同的拘束。同時(shí)又不損害其他主體的利益，法院和仲裁機(jī)構(gòu)不必主動(dòng)審查，對(duì)于合同是否已經(jīng)成立，不必干涉。對(duì)于無(wú)效合同來(lái)講，因其內(nèi)容具有違法性，對(duì)其他主體或者社會(huì)具有危害性，所以對(duì)無(wú)效合同應(yīng)實(shí)行國(guó)家干預(yù)的原則。無(wú)論當(dāng)事人是否主張合同無(wú)效，法院或仲裁機(jī)構(gòu)都應(yīng)主動(dòng)審查合同的法律效力，如果發(fā)現(xiàn)屬于無(wú)效合同，應(yīng)當(dāng)及時(shí)確認(rèn)該合同無(wú)效，以維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。最后，合同的無(wú)效和不成立所產(chǎn)生的法律后果不同。如果合同一旦被宣告不成立，那么有過(guò)失的以方當(dāng)事人，則應(yīng)根據(jù)締約過(guò)失責(zé)任，賠償另一方因此所遭受的利益損害，如果當(dāng)事人已經(jīng)做出實(shí)際履行，則應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ椒颠€已接受的利益，除此之外，不承擔(dān)其他責(zé)任，從責(zé)任性質(zhì)方面講，當(dāng)事人指承擔(dān)民事責(zé)任；對(duì)于無(wú)效合同來(lái)說(shuō)，他在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，具有違法性，所以在無(wú)效合同的當(dāng)事人之間除產(chǎn)生民事責(zé)任外，還可能產(chǎn)生因合同違法而應(yīng)承擔(dān)的行政責(zé)任，甚至是刑事責(zé)任。因此，合同的不成立，不等同于無(wú)效。立法及司法實(shí)踐中，應(yīng)對(duì)此做出嚴(yán)格的區(qū)分，明確區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)和區(qū)分條件，推進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向規(guī)范化、法制化建設(shè)發(fā)展，與國(guó)際社會(huì)接軌。綜上所述，無(wú)效合同是沒(méi)有法律效力的，不能產(chǎn)生有效合同的法律后果。對(duì)于無(wú)效合同，當(dāng)事人雙方即不能享受合同約定的權(quán)利，也不負(fù)擔(dān)合同約定的義務(wù)。無(wú)效合同是無(wú)效民事行為，發(fā)生無(wú)效民事行為的法律后果。司法實(shí)踐中，無(wú)效合同不能作為處理當(dāng)事人雙方糾紛的依據(jù)。審理合同糾紛，首先要審查合同的法律效力，確定合同是否有效，只有這樣，才能做到使用法律準(zhǔn)確無(wú)誤，才能維護(hù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的健康發(fā)展和正常運(yùn)行。 參考文獻(xiàn)[1]：鄭 立 王作堂主編。 《民法學(xué)》 北京大學(xué)出版社2000年。[2]：催建遠(yuǎn)主編。 《合同法》 法律出版社2004年。[3]：報(bào)刊資料。 《民商法學(xué)》 2003年第3期[4]：《中華人民共和國(guó)民法通則》[5]：《中華人民共和國(guó)合同法》第 7 頁(yè) 共 7 頁(yè)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1