無效合同的法律適用問題淺探-資料下載頁
2025-11-08 02:59本頁面
【正文】 四、認(rèn)定合同無效時應(yīng)注意的幾個問題 (一)轉(zhuǎn)變觀念審慎認(rèn)定合同無效。 認(rèn)定合同的效力涉及觀念問題也涉及價值取向問題。在方案經(jīng)濟(jì)向經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的時代干預(yù)經(jīng)濟(jì)的廣度和力度仍很大表如今法律上就是規(guī)定合同無效的情形過濫表如今理上就是動輒認(rèn)定合同無效。實際上這是與經(jīng)濟(jì)的觀念相悖的。經(jīng)濟(jì)要求尊重當(dāng)事人的主體地位和意志從而到達(dá)鼓勵交易使資源配置化實現(xiàn)最正確的經(jīng)濟(jì)效益。的是由眾多的交易構(gòu)成的而交易的法律表現(xiàn)形式就是合同。從某種意義上講認(rèn)定一個合同無效就意味著消滅了一個交易。過多地認(rèn)定合同無效會挫傷交易主體的積極性甚至導(dǎo)致的萎縮。我國建立有中國特色的經(jīng)濟(jì)必須時刻注意平衡當(dāng)事人的意思和干預(yù)之間的關(guān)系充分發(fā)揮主體的積極性。在理中就需要改變以前的觀念嚴(yán)格執(zhí)法慎重認(rèn)定合同無效。只有那些按照?合同法?第五十二條規(guī)定屬無效的合同才認(rèn)定其無效而不能對合同戴上有色眼鏡動輒宣告無效。?人民適用〈合同法〉假設(shè)干問題的解釋(一)?第三條規(guī)定：“人民確認(rèn)合同效力時對合同法施行以前成立的合同適用當(dāng)時的法律合同無效而適用合同法合同有效的那么適用合同法〞。從溯及力上講我們姑且稱之為“從舊兼從有效原那么〞。這說明審訊是傾向于盡可能認(rèn)定合同有效的表達(dá)了鼓勵交易的價值取向。我們在適用?合同法?時應(yīng)深入領(lǐng)會并貫穿到理中去。 (二)區(qū)分無效合同與可撤銷合同。 可撤銷合同是指意思表示不而通過撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)使已經(jīng)生效的意思表示歸于無效的合同。按照?合同法?第五十四條的規(guī)定有兩種情形可以申請人民或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。第一種情形包含兩類合同即因重大誤解而訂立的合同和在顯失公平的情況下訂立的合同。在這些情形下當(dāng)事人一方均有權(quán)懇求人民或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或撤銷。從立法本意看這里的一方應(yīng)指誤解方或利益受損害方。第二種情形是一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危使對方在違犯意思的情況下訂立的合同。對于這類合同只有受損害方才有權(quán)懇求變更或撤銷。假如非受損害方提起訴訟或申請仲裁以撤銷合同那么不應(yīng)支持。 無效合同與可撤銷合同有一些一樣之處如可撤銷合同被依法撤銷后也會使該合同自始不具有法律效力。但是二者具有本質(zhì)的不同無效合同是當(dāng)然無效的當(dāng)事人任何一方均沒有選擇權(quán)。因此理中應(yīng)該特別注意保護(hù)撤銷權(quán)人的選擇權(quán)尊重他們的主觀意志。根據(jù)?合同法?第五十四條第三項的規(guī)定當(dāng)事人懇求變更?可撤銷合同?的人民或仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。 (三)要區(qū)分無效合同與效力待定的合同 效力待定的合同是對那些在合同主體或客體方面不符合生效的要件但又并不屬于無效合同或可撤銷合同的統(tǒng)稱。從鼓勵交易、保證交易平安的原那么出發(fā)對于這類合同不能隨意宣布無效而應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)好心相對人的權(quán)利和被代理人的追認(rèn)權(quán)采取補(bǔ)救的盡量使其成就生效的條件。內(nèi)容總結(jié)（1）無效合同的法律適用問題淺探
摘要：審理合同糾紛首先要考慮合同的效力問題（2）形式上的性那么表如今合同的形式違背了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)迫性規(guī)定（3）比擬常見的例子是通過虛假的轉(zhuǎn)讓合同到達(dá)轉(zhuǎn)移或隱匿財產(chǎn)、逃避債務(wù)的目的的行為（4）上的不能返還那么是因標(biāo)的物滅失的法律的發(fā)生（5）的規(guī)定因合同無效而賠償損失的適用過錯責(zé)任原那么即有過錯的一方承當(dāng)賠償損失的責(zé)任（6）的是由眾多的交易構(gòu)成的而交易的法律表現(xiàn)形式就是合同
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1