法律知識研究破解刑事附帶民事執(zhí)行難對策-資料下載頁
2025-01-01 03:45本頁面
【正文】 被執(zhí)行人及其親屬履行義務(wù)的積極性。執(zhí)行人員應(yīng)當將被執(zhí)行人的民事賠償情況通知服刑機構(gòu)，服刑機構(gòu)應(yīng)根據(jù)被執(zhí)行人的服刑情況，綜合考慮其履行附帶民事賠償?shù)谋憩F(xiàn)，以決定是否報請減刑、假釋。法院在做出裁定時也應(yīng)綜合考慮被執(zhí)行人履行附帶民事賠償?shù)谋憩F(xiàn)：對于符合減刑、假釋條件又積極履行賠償義務(wù)的，予以減刑、假釋。對于符合減刑、假釋條件有履行能力而不履行賠償義務(wù)的，不予減刑、假釋。這樣，就可以提高被執(zhí)行人及其親屬履行賠償義務(wù)的積極性，進一步緩解刑事附帶民事執(zhí)行工作的壓力。 完善財產(chǎn)保全制度。刑事附帶民事案件不能順利執(zhí)結(jié)，很大程度上因為被執(zhí)行人的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移不能及時得到控制，為克服這一缺陷，必須完善財產(chǎn)保全制度。如前所分析，現(xiàn)行民訴法規(guī)定，可以采取財產(chǎn)保全措施的機關(guān)只能是法院，這使得偵查、提起公訴階段的很長時間內(nèi)當事人無法申請財產(chǎn)保全，被告人及其家屬在此期間完全有時間將財產(chǎn)安全轉(zhuǎn)移，使刑事附帶民事執(zhí)行落空。因此，有必要通過立法進一步明確當事人從公安機關(guān)立案時起即可申請財產(chǎn)保全，公安機關(guān)、檢察院機關(guān)或法院均可依申請或依職權(quán)采取財產(chǎn)保全?！ U大協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人的范圍，加大對拒不協(xié)助執(zhí)行的被執(zhí)行人家屬的處罰力度。由于在押被執(zhí)行人的財產(chǎn)主要由其家屬掌管，因此，可以司法解釋的形式明確規(guī)定，協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人主體包括被執(zhí)行人的家屬。執(zhí)行程序開始后，執(zhí)行人員首先應(yīng)根據(jù)其所掌握的以及申請執(zhí)行人提供的被執(zhí)行人財產(chǎn)線索進行執(zhí)行，在必要的執(zhí)行措施用盡后，如果仍不能執(zhí)結(jié)或根本不能發(fā)現(xiàn)可執(zhí)行的財產(chǎn)，則由執(zhí)行人員向在押被執(zhí)行人的家屬發(fā)出財產(chǎn)申報通知書，限其在10日內(nèi)如實填報被執(zhí)行人的全部財產(chǎn)情況。拒不填報或填報不實的，法院可直接對被執(zhí)行人的家屬制裁，予以拘留并可同時處以罰款?！ 〗⑿淌卤缓θ藝已a償制度。在刑事附帶民事執(zhí)行中，大多數(shù)案件中被告人根本就沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，且被告人又身在監(jiān)獄，有的甚至被執(zhí)行死刑，無法創(chuàng)造補償財產(chǎn)，這使得法院的附帶民事訴訟判決無法得到充分的兌現(xiàn)，被害人的賠償問題根本得不到解決，造成刑事附帶民事訴訟執(zhí)行難。為此，在加大法院執(zhí)行力度之外有必要建立刑事被害人國家救濟制度，以保證被害人在遭受不幸后，無法從犯罪者處獲得賠償時，仍能得到其他方面的物資撫慰，以安撫其精神，安定其生活。第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1