法律專業(yè)--民事執(zhí)行難問題的原因及解決的方法-資料下載頁
2025-05-11 22:21本頁面
【導(dǎo)讀】式角度，民事執(zhí)行可以分為自覺執(zhí)行和強制執(zhí)行。當(dāng)前“執(zhí)行難”的主要表現(xiàn)可以概括為四句話：“被執(zhí)行人難。找，執(zhí)行財產(chǎn)難查，協(xié)助執(zhí)行人難求，應(yīng)該執(zhí)行的財產(chǎn)難動”。當(dāng)人民法院裁判送達當(dāng)事人后，因種種原因致使該生效裁判規(guī)。狀態(tài)，需要付出比自覺執(zhí)行更高的成本，是不自覺執(zhí)行的法律后果。案件中所占的比例應(yīng)越大。帶來諸多不便，是造成“執(zhí)行難”社會現(xiàn)象的重要因素。在法治國家里，法律乃是一國的最高行為規(guī)范。此不執(zhí)行法律判決有損國家和民族的整體形象。事實證明，法律判決得不到有效執(zhí)行的危害性。無能的懷疑和責(zé)難;第三，整個權(quán)力機關(guān)面臨監(jiān)督不力的責(zé)難;第四，而民事訴訟法中，關(guān)于執(zhí)行的條文僅有三十多條，如。執(zhí)行制度的不完備和執(zhí)行中的無法可依。干涉、阻撓、妨礙法院執(zhí)行工作的行為，沒有規(guī)定明確的處罰措施，行的制裁，也尚需具體明確的規(guī)定和完善。
【正文】 法權(quán)威，從而錯過了案件圓滿解決的良好時機。 (四 )培養(yǎng)當(dāng)事人在執(zhí)行中的證據(jù)意識 審判方式改革取得豐碩成果，在舉證的方式和責(zé)任分配方面，通過審判人員的指導(dǎo)得到較好發(fā)揮，對自己的主張， 都能提供證據(jù)加以證明。而在執(zhí)行程序中，要求當(dāng)事人舉證，有的當(dāng)事人不理解，認為通過訴訟程序，民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)確認，人民法院應(yīng)根據(jù)已經(jīng)發(fā)生效力的法律文書，強制責(zé)令義務(wù)人履行義務(wù)，不再負有舉證責(zé)任。認為執(zhí)行中的調(diào)查取證應(yīng)當(dāng)由人民法院承擔(dān)。在這種情況下，人民法院應(yīng)通過各種渠道加大宣傳力度，引導(dǎo)當(dāng)事人走出不承擔(dān)舉證責(zé)任的誤區(qū)，使其明確執(zhí)行中的舉證是一項重要義務(wù)，是實現(xiàn)自己權(quán)利的有力保障。 線人舉報制，是針對那些人難尋、隱匿財產(chǎn)的被執(zhí)行人，由法院在其經(jīng)常活動的場所和知情人中發(fā)展線人，要求線人對被執(zhí)行人及其財產(chǎn)狀況進 行舉報，對舉報屬實的，視其情況給予線人一定數(shù)量金錢獎勵的制度。 12 執(zhí)行公開可以保障當(dāng)事人的知情權(quán) 。使執(zhí)行權(quán)的運行過程有透明度。執(zhí)行程序應(yīng)該對這些方面做出明確規(guī)定。增加執(zhí)行案件的透明度，特別是通過對敏感環(huán)節(jié)的公開，減少當(dāng)事人因為對法院的不信任所產(chǎn)生的不接受執(zhí)行結(jié)果、進而抱怨法院“空調(diào)白判”、“打法律白條”的情況，使當(dāng)事人能及時了解執(zhí)行案件的進展情況、所遇到的困難以及法官行使權(quán)力的法律依據(jù)，爭取得到當(dāng)事人乃至全社會的理解與支持，樹立人民法院公正司法的良好形象。 所謂被執(zhí)行人財產(chǎn)申報制度是指被執(zhí)行人在人民法院執(zhí)行通 知指定的期限內(nèi)未能履行生效法律文書確定的義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)向人民法院申報其所有的財產(chǎn)狀況，包括動產(chǎn)、不動產(chǎn)、各種債權(quán)和其它財產(chǎn)權(quán)及其抵押情況等。 (五 )完善民事糾紛解決機制，擴大民事糾紛解決方式 多發(fā)揮私力救濟的優(yōu)勢，完善訴訟保障制度，減輕當(dāng)事人的訴訟成本，保障當(dāng)事人的基本合法權(quán)益。而我們知道，在民事案件當(dāng)中，當(dāng)事人采用訴訟這種方式來解決糾紛，是基于對法院的充分信任，而其訴訟目的是請求法院判令對方當(dāng)事人履行一定的義務(wù)，但在現(xiàn)實當(dāng)中法院并沒有很好地保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。法院的執(zhí)行并不到位，判決書就成了一紙白條，得 不到有效的執(zhí)行。勝訴方不但為訴訟花去了大量的金錢，還為此付出大量的精力，最終落了個判決執(zhí)行不了的局面，人力、物力喪失殆盡。其實在現(xiàn)實當(dāng)中，當(dāng)事人進行訴訟不但是為了獲得程序上的權(quán)利，更重要的是為了獲得實體上的權(quán)益。另一方面，應(yīng)當(dāng)完善我國訴訟費用的收取制度，建立訴訟費用保障制度。 13 當(dāng)前我國訴訟費用一般都在案件審判前收取，執(zhí)行費用在法院施行執(zhí)行程序前收取。且費用收取又按訴訟標的收取，這是相當(dāng)不合理的。我認為國家應(yīng)該減少訴訟費用和執(zhí)行費用收取或應(yīng)在當(dāng)事人的權(quán)益確實取得保障之后收取訴訟費用和執(zhí)行費用 [[4]]。 五、結(jié) 語 解決執(zhí)行難問題是一個系統(tǒng)工程，是一個長期而艱巨的任務(wù)，其關(guān)鍵則在于強制執(zhí)行程序的完善與健全。只要我們根本轉(zhuǎn)變“重審輕執(zhí)”的觀念，正確認識執(zhí)行程序的價值，加強執(zhí)行立法，健全執(zhí)行機制，相信我們一定能夠解決“執(zhí)行難”的問題，執(zhí)行工作必定會走出困境 [[5]]?？傊?，要克服執(zhí)行難，必須處理好審判與執(zhí)行的關(guān)系，充分發(fā)揮審判程序的職能作用，明確申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人的舉證責(zé)任，建立和完善以“執(zhí)行線人制度”為代表的強有力的執(zhí)行措施，從而降低執(zhí)行成本，提高執(zhí)行效率，樹立司法權(quán)威，切實維護當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵害 [[6]]。 [1] 江偉：《民事訴訟法》 (第 2 版 )，高等教育出版社 2020 版第 28 頁 [[2]]江偉：《民事訴訟法原理》，中國人民大學(xué)出版社 1999版第 65 頁 [[3]]齊樹結(jié)，馬昌明：《完善我國強制執(zhí)行法若干問題的探索》，高等教育出版社 2020 版第 231 頁 [[4]]吳明童，田平安：《民事訴訟法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社 1999 版第 136 頁 14 [[5]]方 蓅 芳 . “民事訴訟收費考”，載《中國社會科學(xué)》 1999年第 3 期 [[6]]楊榮馨 .《民事訴訟原理》，法律出版社 2020 年，第 536頁
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1