對合同解除權(quán)行使程序的困惑與思考-資料下載頁
2025-01-01 00:13本頁面
【正文】 除權(quán)人將面臨著明知繼續(xù)履行合同將遭受巨大損失，仍然無法解除合同的困境。在訴訟法中，法院可以采取多種送達方式，在窮盡各種方式之后，可以通過公告送達的方式，即使當事人不到庭，也可以缺席開庭審理和判決。但是上述送達方式并不當然適用與訴訟之外的民事法律行為。當事人通過公告的方式向相對方送達解除合同通知，未必能夠得到法院的認可。這種情況下，如果違約方下落不明或有其他無法通知的情形，解除權(quán)人的解除權(quán)將落空。 四、建議 根據(jù)以上分析，可以看出，現(xiàn)行立法的不合理是造成司法困境的主要原因。立法應(yīng)當著眼于現(xiàn)實，進行相應(yīng)修改，因此，建議對合同解除程序進行如下修改：完善通知解除程序的規(guī)定，規(guī)定非解除權(quán)人提出異議的時間限制以及不提出異議的法律后果，同時增加法院或仲裁機構(gòu)解除合同的程序， 并使兩者完美銜接。即：變通知解除程序的強制性規(guī)定為任意性規(guī)定，可以通過通知程序解除合同，也可以要求法院或仲裁機構(gòu)解除合同。通過通知程序解除的，非解除權(quán)人收到解除合同通知后應(yīng)當在法定或約定期限內(nèi)提出異議，超過該期限未提出異議的，視為對合同解除權(quán)的認可，合同自通知到達之日起解除。非解除權(quán)人的異議可以向?qū)Ψ疆斒氯颂岢?，也可通過訴訟或者仲裁請求法院或仲裁機構(gòu)確認解除方不具備解除權(quán)。非解除權(quán)人提出異議后，解除權(quán)人解除合同的通知不發(fā)生法律效力，解除權(quán)人可以起訴或者提起仲裁，請求法院或者仲裁結(jié)構(gòu)解除合同。這樣，就可以做到當事人通過意思自治解除合同與法院或仲裁機構(gòu)解除合同的良好銜接，既保證了解除合同程序靈活性，尊重當事人的意思自治，又能避免當事人濫用權(quán)力，維護經(jīng)濟秩序的穩(wěn)定。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1