關(guān)于抗辯權(quán)在雙務(wù)合同履行中的適用問題研究-資料下載頁
2024-12-30 00:56本頁面
【正文】 一方就可以行使不安抗辯權(quán)，而不必等到后履行一方完全不能支付時(shí)。在室在先履行一方當(dāng)事人必須由確切的證據(jù)證明對(duì)方又不能履行的危險(xiǎn)，對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的履行能力不能憑空猜測(cè)，而是要有確切的證據(jù)，先履行方負(fù)舉證義務(wù)。如允許當(dāng)事人進(jìn)根據(jù)自己的判斷行使不安抗辯權(quán)，則會(huì)使合同關(guān)系充滿危險(xiǎn)，同樣會(huì)危及合同交易的安全，如造成對(duì)方損失，也應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?！ ?二)適用不安抗辯權(quán)的事由 不安抗辯權(quán)的適用必須具有法定事由，合同法第68條規(guī)定了這此事由。從該條規(guī)定的精神上來看，這些事由必須是合同成立后所發(fā)生的事由，如果在合同訂立進(jìn)即具有這此事由，先為履行義務(wù)一方如不知情，可以援用欺詐、錯(cuò)誤進(jìn)行抗辯，尋求救濟(jì)。如果明知這些情況而仍簽訂合同，以身犯險(xiǎn)是意料之中的事，就沒有給予不安抗辯權(quán)保護(hù)的必要了?！ 〗?jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化 主要指后履行方當(dāng)事人由于經(jīng)營(yíng)等原因而造成財(cái)產(chǎn)狀況嚴(yán)重惡化或者財(cái)產(chǎn)明顯減少。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈，市場(chǎng)行情瞬息萬變，經(jīng)營(yíng)者在市場(chǎng)交易中既具有機(jī)遇，又充滿風(fēng)險(xiǎn)。因此，訂立合同與履行期屆至?xí)r難免發(fā)生此一時(shí)彼一時(shí)的現(xiàn)象，如經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)狀況在履約時(shí)發(fā)生嚴(yán)重惡化，致使喪失或可能喪失履行能力時(shí)，先為履行義務(wù)的一方在履行后可能的不到對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)待給付，先履行的一方可以援用不安抗辯權(quán)以避免自己的利益受損。該事由對(duì)于相對(duì)人經(jīng)營(yíng)狀況有著程序上的要求，即須達(dá)到“嚴(yán)重惡化”的程序?！ ∞D(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù) 這是一種嚴(yán)重的欺詐行為，在專以逃避債務(wù)為目的的轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金的情況下，既然相對(duì)人有逃避債務(wù)的惡意，對(duì)于先為履行義務(wù)方行使不安抗辯權(quán)的限制就應(yīng)該放寬，原則上只要有此類行為，不問程序如何，都可以行使不安抗辯權(quán)。 嚴(yán)重喪失商業(yè)信譽(yù) 指后履行方當(dāng)事人在進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)過程中，商業(yè)信譽(yù)很差，嚴(yán)重違背了誠實(shí)信用原則，商業(yè)信譽(yù)是大眾對(duì)經(jīng)營(yíng)者商業(yè)信譽(yù)狀況的評(píng)價(jià)。如果相對(duì)人在經(jīng)濟(jì)交往中屢屢違約，不講信用，也可以構(gòu)成行使不安抗辯權(quán)的事由，但必須達(dá)到嚴(yán)重的程度?！ 适Щ蛘呖赡軉适男心芰Φ钠渌樾巍 ?三)不安抗辯權(quán)的行使 合同法69 條規(guī)定“當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。”本條為了兼顧后各付義務(wù)人的利益，對(duì)行使不安抗辯權(quán)的具體事項(xiàng)和后果做出規(guī)定?！ ⊥ㄖx務(wù) 當(dāng)事人因行使不安抗辯權(quán)而中止履行時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。這是對(duì)對(duì)方權(quán)利的必要保護(hù)，可以使后給付義務(wù)人盡量減少損害，及時(shí)恢復(fù)履行能力或提供適當(dāng)?shù)膿?dān)保一消除不安抗辯權(quán)，使先給付義務(wù)人履行其義務(wù)，如果不盡及時(shí)通知義務(wù)，行使不安抗辯權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任?！ ?duì)方提供擔(dān)保時(shí)的恢復(fù)履行 法律賦予不安抗辯權(quán)的目的是保護(hù)先為履行義務(wù)方的債權(quán)，如因?qū)Ψ皆诤侠砥谙迌?nèi)提出適當(dāng)擔(dān)保措施而使債權(quán)得到了保障，不安抗辯權(quán)的行使基礎(chǔ)就不存在了，此時(shí)應(yīng)當(dāng)恢復(fù)已中止的債務(wù)履行?！ 〗獬贤 ≈兄孤男泻螅瑢?duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力，也未提供擔(dān)保的，法律賦予先為履行義務(wù)方的單方解除權(quán)，即中止履行的一方可以解除合同?！ 〗Y(jié)語 雙務(wù)合同中的抗辯權(quán)，是合同效力的表現(xiàn)。它們的行使，只是在一定的期限內(nèi)終止履行合同，并不消滅合同的履行效力。產(chǎn)生抗辯權(quán)的原因消失后，債務(wù)人仍應(yīng)履行其債務(wù)。所以，雙務(wù)合同發(fā)行中的抗辯權(quán)為一時(shí)的抗辯權(quán)，延期的抗辯權(quán)。雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)，對(duì)抗辯權(quán)人是一種保護(hù)手段，免去自己履行后得不到對(duì)方履行的風(fēng)險(xiǎn)。使對(duì)方當(dāng)事人產(chǎn)生及時(shí)履行、提供擔(dān)保的壓力，所以它們是債權(quán)保障的法律制度，就其防患于未然這點(diǎn)來講，作用較違約責(zé)任還積極，比債的擔(dān)保亦不遜色。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費(fèi)法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 11 頁 共 11 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1