關(guān)于抗辯權(quán)在雙務(wù)合同履行中的適用問題研究(已修改)
2025-01-07 00:56 本頁面
【正文】 編號(hào)：時(shí)間：2021年x月x日書山有路勤為徑，學(xué)海無涯苦作舟頁碼：第11頁 共11頁關(guān)于抗辯權(quán)在雙務(wù)合同履行中的適用問題研究 第一章 同時(shí)履行抗辯權(quán) 在未約定先后履行順序的雙務(wù)合同中，當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行，合同的當(dāng)事人一方在他方未為對(duì)待給付以前，有權(quán)拒絕自己的履行。合同法66條對(duì)此作了明確規(guī)定。同時(shí)履行抗辯權(quán)是雙務(wù)合同中產(chǎn)生的，并且只適用于雙務(wù)合同關(guān)系，如買賣、互易、租賃、承攬、保險(xiǎn)等合同。只有在雙務(wù)合同中，當(dāng)事人才存在對(duì)待給付，即當(dāng)事人之間的給付具有對(duì)等關(guān)系或?qū)?yīng)關(guān)系，一方為給付是為了換取對(duì)方的給付，正因?yàn)檫@種牽連關(guān)系，使得同時(shí)履行抗辯權(quán)具有公平性，單務(wù)合同(如贈(zèng)與合同)和不真正的雙務(wù)合同(如委托合同)不適用同時(shí)履行抗辯權(quán)?！ ?一)同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，具有如下作用： 第一，維護(hù)交易秩序。同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方當(dāng)事人在另一方未履行時(shí)，可以拒絕履行，這直接關(guān)系到雙方能否依合同履行義務(wù)的問題，因此當(dāng)事人不能隨意行使此種權(quán)利。在實(shí)踐中，經(jīng)常發(fā)生的問題是一方在另一方僅有輕微違約的情況下便拒絕履行自己的義務(wù)，或以各種理由拒絕對(duì)方的履行，或同時(shí)拒不履行自己的等待，這就妨礙了合同的正常履行，嚴(yán)重影響了交易秩序。因此，需要通過明確同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的條件，對(duì)拒絕履行的權(quán)利的行使做出嚴(yán)格的限制。還要看到，同時(shí)履行抗辯權(quán)允許一方在他方未為履行以前，可以拒絕自己履行，從而有利于督促對(duì)方履行義務(wù)，并有利于維護(hù)交易秩序?！ 〉诙胶猱?dāng)事人之間的權(quán)益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利，既然雙務(wù)合同當(dāng)事人是對(duì)等的，相互牽連的，則一方不履行自己的債務(wù)而要求對(duì)方履行，意味著只享有權(quán)力不承擔(dān)義務(wù)這顯然與公平的觀念背道而馳，至于一方當(dāng)事人僅提供履行、履行有瑕疵，是否可以使另一方拒絕履行，亦應(yīng)以公平、誠實(shí)信用原則為判斷?！ 〉谌?，增進(jìn)雙方的協(xié)作。根據(jù)誠實(shí)信用原則，債務(wù)人與債權(quán)人對(duì)債務(wù)的履行和權(quán)利的行使，都負(fù)有相互協(xié)作的義務(wù)。相互協(xié)作不僅有利于債務(wù)的正確行使，而且有利于雙方當(dāng)事人建立合作關(guān)系，進(jìn)而促進(jìn)交易的增長。 (二)同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件 同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使必須符合下列要件： 須由同一雙務(wù)合同互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。同時(shí)履行抗辯權(quán)發(fā)生的前提條件，是在同一雙務(wù)合同中雙方互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)，而且要求雙方當(dāng)事人互負(fù)的債務(wù)必須是有效的。首先，須由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生債務(wù)，即雙方當(dāng)事人之間的債務(wù)是根據(jù)一個(gè)合同產(chǎn)生的，如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一合同而發(fā)生，即使在事實(shí)上由密切關(guān)系，也不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。其次，需雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。債務(wù)的存在是主張同時(shí)履行抗辯的前提。所謂互負(fù)債務(wù)，是指雙方所負(fù)的債務(wù)之間具有對(duì)價(jià)或連帶關(guān)系。這里的債務(wù)，首先應(yīng)為主給付義務(wù)。但在從給付義務(wù)的履行于合同目的的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系是，應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，可產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)?！ №氹p方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。同時(shí)履行抗辯權(quán)制度旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，雙方享有的債權(quán)同時(shí)實(shí)現(xiàn)。所以只有在雙方債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。這就意味著同時(shí)履行抗辯權(quán)僅適用于同時(shí)履行的雙務(wù)合同。所謂同時(shí)履行，是指雙方當(dāng)事人所負(fù)擔(dān)的給付應(yīng)同時(shí)提出，相互交換，例如在中，如當(dāng)事人沒有約定履行的先后順序，買方的價(jià)金交付與賣方的所有權(quán)轉(zhuǎn)移應(yīng)同時(shí)進(jìn)行。在非同時(shí)履行的雙務(wù)合同中，無論是先履行方還是后履行方，均不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)?！ №殞?duì)方未履行債務(wù)或履行債務(wù)不完全。一方向他請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行，否則對(duì)方可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行債務(wù)。不過，如果一方未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)與對(duì)方所付債務(wù)之間若無對(duì)價(jià)關(guān)系，則對(duì)方不得援用同時(shí)履行抗辯權(quán)。如果已按照債務(wù)的本旨履行了債務(wù)，則債務(wù)的對(duì)方或牽連狀態(tài)已經(jīng)消滅，同時(shí)履行抗辯問題也就不再產(chǎn)生了?！ №殞?duì)方的對(duì)待給付是可能履行的，同時(shí)
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1