【企業(yè)管理】企業(yè)診斷案例美國鐵合金工業(yè)預測-資料下載頁
2025-08-22 04:53本頁面
【正文】 的地方，這是典型的“內(nèi)行”研究結果。在仔細挑選專家們的專業(yè)范圍內(nèi)，這份報告是已知情報與觀行研究和發(fā)展的可靠綜述。與此相反，特爾斐法研究是為了提供一個能指出有關課題的疑點和分歧的機會，它給出了第一條見解的集體評價，但并不保證與眾不同的意見是錯的。集體的意見比起任何個人見解有較大的正確概率，但是，至今為止極大地影響了工業(yè)的那些技術發(fā)展并未被絕大多數(shù)專家預料到，所以，不可盲目地從特爾斐法去推測事實。 特爾斐法探索鋼鐵和鐵合金工業(yè)的專家們的思想，所涉及的范圍更廣闊，可以使每個人把自己的看法與集體的判斷做比較。它并不打算得到像專家集團那樣明確的結論或建議。表3—4給出了特爾斐法與專家集團預測的鋼和高級合金消費量。兩種方法的預測結果相當一致。例如，專家集團預測今后十年 表34 1980年鋼和高級合金消費量預測 （噸） 專家集團預測 特爾斐法預測 鉻 319 260 250 000 ～ 303 000 鉆 2 732 3 000～4 000 鈮 1 977 1 300 ～ l 850 錳 l 011 235 l 100 000～l 250 000 鉬 2l 540 17 400～2l 000 鎳 124 200 90 000一15 000 鎢 1 850 l 550—2 600 釩 5 796 5 000～6 200碳鋼發(fā)運量將增長22％，特爾斐法預測曲線表明增長率為22％～ 23％。專家集團預測高強度低合金鋼是鋼鐵工業(yè)增長最快的一個品種，特爾斐法預測它是兩種增長最快的品種之一。專家集團的報告沒有指出分歧的地方，而特爾斐法在正確性分數(shù)中的3分(不確定) 中，既反映了整個應答小組無力確定該設想的正確性，也反映了有關該設想的種種相反意見旗鼓相當。在分數(shù)在這個范圍的135條意見中，有73條出現(xiàn)較大的標準離差，表明了應答者之間眾說紛紜。有57條設想由于評得“風險”或“不可靠”而被放棄，在總共667條設想中，有30％被集體評為其正確性低于“可靠”。而對于決策者來說，考察被拋棄的設想是有很大價值的，所以應在報告中按正確性高低列出全部設想。 [分析思考題] 1．請您從本案例中總結特爾斐預測方法的優(yōu)點和缺點。：；:；：
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1