【正文】
風(fēng)險(xiǎn)較高的環(huán)境的審計(jì)需要,注冊會計(jì)師要改進(jìn)審計(jì)方法以防范和糾正公司的盈余管理,推廣并落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì),把信息的完整性放在首位,不能因?yàn)槊つ孔非笮识鲆晫徲?jì)效果。有關(guān)監(jiān)管部門要對會計(jì)師事務(wù)所及注冊會計(jì)師進(jìn)行定期和不定期檢查和審核,加強(qiáng)質(zhì)量監(jiān)管,加大審計(jì)失敗成本,提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻,促進(jìn)有效的公平競爭,剔除不合格的會計(jì)師事務(wù)所,提高整個(gè)行業(yè)的審計(jì)水平(曹勇,2007)。(3)完善會計(jì)政策。雖然會計(jì)政策不是導(dǎo)致盈余管理行為產(chǎn)生的根源,但是會計(jì)政策的選擇是企業(yè)進(jìn)行盈余管理的主要手段,因此,會計(jì)政策本身的科學(xué)性、嚴(yán)密性和靈活性就在一定程度上決定了企業(yè)進(jìn)行盈余管理的深度、廣度和頻率。目前,中外許多學(xué)者已經(jīng)就會計(jì)政策的選擇和職業(yè)判斷與盈余管理之間的關(guān)系進(jìn)行了研究,結(jié)果顯示二者正相關(guān)。大部分的不當(dāng)盈余管理是由于無意誤解或有意曲解會計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定,或執(zhí)行力度不強(qiáng)而導(dǎo)致的,因此,在制定會計(jì)政策時(shí)應(yīng)當(dāng)盡量減少會計(jì)政策中的模糊性語言和概念,并加強(qiáng)對執(zhí)行情況的檢查。例如,在制定資產(chǎn)減值損失相關(guān)準(zhǔn)則時(shí),應(yīng)當(dāng)更加明確規(guī)定資產(chǎn)減值損失計(jì)提和沖回之間的時(shí)間間隔,并可以就不同行業(yè)不同規(guī)模公司實(shí)行不同的規(guī)定,降低公司管理層在資產(chǎn)減值時(shí)間分布上和空間上的操縱性。此外,我們應(yīng)該更加重視披露信息的作用,要求公司對大額的減值準(zhǔn)備進(jìn)行較詳細(xì)的信息披露,對于資產(chǎn)減值準(zhǔn)備沖回的,應(yīng)特別披露其變化的原因和影響;盡量減少會計(jì)準(zhǔn)則中可供選擇的會計(jì)程序和方法,以縮小會計(jì)政策選擇的空間范圍。參考文獻(xiàn)[1]schipper,k.,mentary on earnings management.a(chǎn)ccountinghorizons,1989.3(4):91~102[2]高雷,張杰.公司治理——機(jī)構(gòu)投資者與盈余管理.會計(jì)研究.2008(9):64~72[3]沈烈,張西萍.新會計(jì)準(zhǔn)則與盈余管理.會計(jì)研究.2007(2):52~58[4]谷長輝.債務(wù)重組與盈余管理實(shí)證研究.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào).2010(5):104~109[5]曹勇.從公司監(jiān)管角度談?dòng)喙芾恚?cái)經(jīng)政法資訊.2007.3:34~38[6]熊黎,田野.上市公司盈余管理有效性的實(shí)證分析[j].企業(yè)導(dǎo)報(bào),2010(1)