【總結(jié)】權(quán)利的性質(zhì)對(duì)抵押合同效力的影響王偉偉案情簡介B公司將其投資設(shè)立的全資子公司A公司承包給C公司經(jīng)營,將A公司的公章、營業(yè)執(zhí)照、土地使用權(quán)證交C公司用于房地產(chǎn)項(xiàng)目的開發(fā)。在合同履行過程中,B公司由于經(jīng)營要將公章收回,C公司則因簽訂合同需要,私刻公章,并為擔(dān)保本公司向銀行的借款,以A公司的名義將A公司的土地使
2025-05-12 16:10
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第14頁共14頁票據(jù)質(zhì)押法律問題研究 提要:票據(jù)質(zhì)押貸款現(xiàn)在已經(jīng)成為銀行信貸業(yè)務(wù)中一個(gè)常見的擔(dān)保方式。在具體操作中,對(duì)于票據(jù)質(zhì)押的設(shè)定、轉(zhuǎn)讓、行使以及不得轉(zhuǎn)讓的票據(jù)能否質(zhì)押等都是常見的問題。對(duì)于票據(jù)的質(zhì)押和轉(zhuǎn)讓,除了有法律的原則性的規(guī)定外,人民銀行有關(guān)支付結(jié)算方面的規(guī)章有部分規(guī)定,但這些規(guī)定的效力隨
2025-01-01 16:34
【總結(jié)】論合同解除的法律效力摘要:合同解除制度是一項(xiàng)極其重要的法律制度,特別是在我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)日趨發(fā)展成熟、人們法律意識(shí)不斷增強(qiáng)的背景下,合同解除作為一項(xiàng)法律救濟(jì)手段,對(duì)保護(hù)當(dāng)事人的利益提供了有效的法律保障。因此完善合同解除制度,特別是明確合同解除的法律效果是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。然而,對(duì)于合同解除的法律效力問題卻存在著諸多爭(zhēng)議,致使在司法實(shí)踐中難以發(fā)揮其應(yīng)有的作用。故本文從私法意思自治的角度出
2025-05-27 23:23
【總結(jié)】交警部門做出的《交通事故認(rèn)定書》的法律性質(zhì) 在《道路交通安全法》施行前,公安交警機(jī)關(guān)依據(jù)《道路交通事故處理辦法》規(guī)范性文件做出的《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,其認(rèn)定是行政機(jī)關(guān)的具體行政行為,其責(zé)任認(rèn)定無疑是一種行政責(zé)任,而不是民事責(zé)任,公安交警機(jī)關(guān)也無作出民事責(zé)任認(rèn)定的職權(quán)。因此,人民法院在審理交通事故損害賠償案件時(shí),一般須對(duì)當(dāng)事人的行為作是否存在過錯(cuò),是否構(gòu)成民事侵害責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,依此
2025-08-17 02:27
【總結(jié)】勞動(dòng)規(guī)章制度法律性質(zhì)之“法律規(guī)范說”檢討 勞動(dòng)規(guī)章制度在國外稱為“雇傭規(guī)則”、“工作規(guī)則”或“就業(yè)規(guī)則”等,在我國計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期曾被稱為“企業(yè)內(nèi)部勞動(dòng)規(guī)則”。我國《勞動(dòng)法》將其規(guī)定為“用人單位的勞動(dòng)規(guī)章制度”,新近通過的《勞動(dòng)合同法》也延續(xù)了相同的稱謂。在現(xiàn)實(shí)勞資關(guān)系中,用人單位普遍要求實(shí)現(xiàn)利潤最大化,勞動(dòng)者則要求受到平等和公正的待遇,用人單位和勞動(dòng)者之間自然就會(huì)產(chǎn)生利益沖突
2025-04-19 03:01
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第7頁共7頁內(nèi)容摘要:居住權(quán)在現(xiàn)代法律文化中大多是以一項(xiàng)憲法權(quán)利被人們所熟知的,居住權(quán)具有普遍人權(quán)的含義,是一種人生而具有的不可剝奪的權(quán)利。但是最初的居住權(quán)在羅馬法中卻是以物權(quán)(確切的是用益物權(quán))的形式出現(xiàn)的。本文通過對(duì)居住權(quán)的概念、特征及其作為獨(dú)立物權(quán)存在的合理性進(jìn)行論述,將居住權(quán)這一看似簡單的概念進(jìn)行
2025-01-03 19:52
【總結(jié)】財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)法律性質(zhì)之分析卓俊雄**卓俊雄,私立朝陽科技大學(xué)保險(xiǎn)金融管理系專任助理教授。通訊地址:413臺(tái)中縣霧峰鄉(xiāng)吉峰東路168號(hào)私立朝陽科技大學(xué)保險(xiǎn)金融管理系。E-mail:chcho@目次壹、前言貳、財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)之基本概念一、財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)之意義與發(fā)展背景二、財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)之態(tài)樣參、財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)之法律性質(zhì)分析一、財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)是否為保險(xiǎn)業(yè)務(wù)二、財(cái)務(wù)再保險(xiǎn)
2025-07-28 03:58
【總結(jié)】商業(yè)賄賂、回扣及相關(guān)條款的法律性質(zhì) 當(dāng)前全國全面展開了治理商業(yè)賄賂的專項(xiàng)工作。商業(yè)賄賂行為不僅違犯?反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法?而且可能觸犯刑法。本文旨在從刑法層面上討商業(yè)賄賂、回扣以及刑法中的相關(guān)條款...
2024-11-16 23:56
【總結(jié)】商業(yè)賄賂、回扣及相關(guān)條款的法律性質(zhì) 當(dāng)前,全國全面展開了治理商業(yè)賄賂的專項(xiàng)工作。商業(yè)賄賂行為不僅違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,而且可能觸犯刑法。本文旨在從刑法層面上討論商業(yè)賄賂、回扣以及刑法中的相關(guān)條款的法律性質(zhì)。 一、商業(yè)賄賂的法律性質(zhì) 國家工商行政管理局1996年11月15日發(fā)布的《關(guān)于禁止商業(yè)賄賂行為的暫行規(guī)定》第2條規(guī)定:“經(jīng)營者不得違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第8條規(guī)定,采
2025-06-22 13:52
【總結(jié)】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第6頁共6頁手術(shù)同意書的法律性質(zhì)分析 近年來,各種醫(yī)療糾紛越來越多,在其中,由手術(shù)引起的醫(yī)療糾紛占了大部分,而在手術(shù)之前醫(yī)療機(jī)構(gòu)與患者或其家屬所簽訂的手術(shù)同意書更成了醫(yī)患雙方舉證的重要內(nèi)容,筆者試從以下兩個(gè)相關(guān)案例對(duì)手術(shù)同意書的法律屬性作簡要分析和闡述: 案例1:某男,因右下腹腫物半年余,到某
2025-01-01 14:46
【總結(jié)】 撫恤金,喪葬費(fèi)的法律性質(zhì) 撫恤金、喪葬費(fèi)的法律性質(zhì) 一、撫恤金、喪葬費(fèi)不是遺產(chǎn)。遺產(chǎn)是指公民死亡時(shí)遺留的、可以依法轉(zhuǎn)移給他人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。我國《民法典》規(guī)定:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合...
2025-04-13 22:21
2025-07-28 08:56
【總結(jié)】省人民政府水行政主管部門建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò),對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào),省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告??h級(jí)以上人民政府水行政主管部門及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法訴訟調(diào)解協(xié)議性質(zhì)及效力論析 陳嫻靈 【摘要】建設(shè)和諧社會(huì)必須能夠及時(shí)化解社會(huì)糾紛,訴訟調(diào)解作為解決糾紛的一項(xiàng)重要制度,與其他形式的調(diào)解相比,具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。在實(shí)踐中,這種獨(dú)特的優(yōu)
2025-05-27 19:00
【總結(jié)】 拆遷補(bǔ)償糾紛的法律性質(zhì)及處理建議 房屋拆遷補(bǔ)償糾紛的處理方式 1、貨幣補(bǔ)償款的分割而發(fā)生的糾紛,哪些人員應(yīng)當(dāng)作為當(dāng)事人參加訴訟。 答。在涉及公有房屋拆遷貨幣補(bǔ)償款的糾紛中,一個(gè)或數(shù)個(gè)居住人(...
2024-09-30 22:19
【總結(jié)】中國城市土地使用權(quán)的法律性質(zhì)中國城市土地使用權(quán)的法律性質(zhì),一直是法學(xué)界長久爭(zhēng)議的問題。對(duì)于這個(gè)問題,必須從社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的需求、兩權(quán)分離理論可行性、土地使用權(quán)意義與特性、土地使用權(quán)與傳統(tǒng)民法用益物權(quán)性質(zhì)的聯(lián)系、城市土地有償使用制度等多方面加以研究。筆者比較了大陸與臺(tái)灣相關(guān)理論學(xué)說,認(rèn)為土地使用權(quán)應(yīng)獨(dú)自成為一種新創(chuàng)設(shè)的物權(quán)種類,應(yīng)建立效力等同于所有權(quán)的使用權(quán)制度,以利健全地產(chǎn)市場(chǎng)
2025-07-27 06:41