手術同意書的法律性質(zhì)分析-資料下載頁
2025-01-01 14:46本頁面
【正文】 害并不能免除醫(yī)療機構的責任。并且，作為格式條款的手術同意書，提供條款的一方往往利用自己的優(yōu)勢地位，添加有利于自己而不利于對方的條款或條件，使自己享有較多的權利而承擔較少的義務?！逗贤ā返?1條規(guī)定：提供格式條款一方免除其責任，排除對方主要權利的，該條款無效。《合同法》第53條規(guī)定：合同中造成對方人身傷害的免責條款無效。由此可見，醫(yī)療機構在手術同意書中單方面表示對所引發(fā)的損害后果不負責任，通過手術同意書的方式轉(zhuǎn)嫁風險是徒勞的，上述因技術水平不足及醫(yī)療過錯造成損害后果的，即使在知情同意書中有免除醫(yī)療機構風險責任的條款，法院仍將判處該等免責條款無效，醫(yī)療機構仍要承擔賠償責任?！ ?2)手術同意書所列的條款，對于不具有專業(yè)知識的患者，是難以知曉和分析風險的發(fā)生究竟是疾病的自然發(fā)展轉(zhuǎn)歸所致，還是由于醫(yī)生的技術疏漏或不負責任所致。特別是急診手術等緊急情況下，往往涉及到患者的生命危險，患者家屬此時只能選擇簽字，完全沒有考慮選擇的余地，患者完全有理由認為是乘人之?；蝻@失公平，完全有理由要求法院依法撤銷知情同意書中不真實的因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗而簽署對自己不利的意思表示和承諾?！ ?3)法律規(guī)定，侵權行為的構成包括：行為的違法性，有損害事實的存在，行為人主觀上有過錯，行為與結果存在因果關系四個要件。只要醫(yī)療機構的手術行為符合以上要件，即構成對患者的侵權，應承擔相應的賠償責任。手術同意書中的內(nèi)容對患者根本沒有約束力?！ 〗Y論： 筆者認為從法律角度考察手術同意書的意義，更多地反映法律賦予患者對自己健康利益擁有知情決定權，體現(xiàn)法律對自然人基本人格價值的尊重。但因手術同意書中意思表示內(nèi)容的局限性、行為的單方性、形式的特定性使得手術同意書所生效力不涉及醫(yī)療過程中風險和責任的劃分，手術過程中的風險與責任仍應由我國的相關法律所直接調(diào)整。文章來源：中顧法律網(wǎng) (免費法律咨詢，就上中顧法律網(wǎng)）第 6 頁 共 6 頁
合同協(xié)議相關推薦
鄂ICP備17016276號-1