【總結(jié)】1兩岸勞動(dòng)合同立法比較【摘要】海峽兩岸的法律同屬于中華法系,受西歐大陸法系影響較大,都有勞動(dòng)基本法律。由于兩岸的社會(huì)制度、立法宗旨和思維方式不同,在勞動(dòng)合同立法上出現(xiàn)差異。大陸的勞動(dòng)法律體系分別由《勞動(dòng)法》、《勞動(dòng)合同法》、《就業(yè)促進(jìn)法》、《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》和《社會(huì)保險(xiǎn)法》(草案)等組成,臺(tái)灣地區(qū)沒(méi)有制定專門的《勞動(dòng)合同法》,但有《勞動(dòng)基準(zhǔn)法》
2025-05-12 11:54
【總結(jié)】?讓預(yù)言的號(hào)角奏鳴!哦,西風(fēng)啊,如果冬天來(lái)了,春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎?讓預(yù)言的號(hào)角奏鳴!哦,西風(fēng)啊,如果冬天來(lái)了,春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎?Thetrumpetofaprophecy!OWind,IfWinteres,canSpringbefarbehind?《西風(fēng)頌》案例4(近因原則)?案情:美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)
2024-10-16 22:42
【總結(jié)】我國(guó)行政立法質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之考量法律論文高質(zhì)量的立法是推進(jìn)依法治國(guó)的基本前提,明晰立法質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),既是改進(jìn)和完善立法工作、提高立法質(zhì)量的一個(gè)重要基礎(chǔ),又對(duì)充分發(fā)揮立法的功能和效果具有顯著的積極意義。鑒于行政立法在依法治國(guó)中處于必備條件和重要環(huán)節(jié)的位置,本文對(duì)其質(zhì)量狀況的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入探討評(píng)價(jià)。一、考量行政立法質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)之必要性
2025-01-18 12:35
【總結(jié)】1工傷保險(xiǎn)制度存在的問(wèn)題及法律思考【前言】工傷保險(xiǎn)制度作為我國(guó)法制體系的重要內(nèi)容,對(duì)于維護(hù)用人單位和勞動(dòng)者權(quán)益發(fā)揮著重要作用。隨著2022年《工傷保險(xiǎn)條例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)的施行,標(biāo)志著我國(guó)工傷保險(xiǎn)制度逐步完善,勞動(dòng)者工傷賠償?shù)谋U狭Χ冗M(jìn)一步加強(qiáng)。但在具體實(shí)施過(guò)程中有很多弊端和問(wèn)題顯現(xiàn)出來(lái):工傷職工不
2025-01-09 14:54
【總結(jié)】劉春田:民法原則與商標(biāo)立法2011-9-27摘要:商標(biāo)法從誕生起,歷次修改雖然具體任務(wù)不同,但是方向和結(jié)果是明確的,除了商標(biāo)制度本身的技術(shù)性問(wèn)題外,都體現(xiàn)了對(duì)商標(biāo)法的本性——民法的回歸。正在進(jìn)行的商標(biāo)法第三次修改應(yīng)當(dāng)貫徹民法原則,認(rèn)真思考和解決民法與商標(biāo)的關(guān)系、商標(biāo)法中實(shí)體規(guī)范與程序規(guī)范的關(guān)系、未注冊(cè)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)的關(guān)系、商標(biāo)法中私權(quán)利與公權(quán)力的對(duì)立統(tǒng)一、商標(biāo)注冊(cè)機(jī)關(guān)的職能和法
2025-06-22 00:01
【總結(jié)】1仲裁協(xié)議的有效解釋原則《中華人民共和國(guó)仲裁法》正式確立了作為平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛仲裁與民事訴訟雙軌并行(或裁或?qū)?、仲裁一裁終局的原則。除了在仲裁法頒布以前的司法解釋以外,最高人民法院還發(fā)布了十余件對(duì)仲裁法的司法解釋,并制定了司法解釋性質(zhì)的文件,對(duì)我國(guó)審判工作中具體適用仲裁法的問(wèn)題作出了規(guī)定。
2025-05-09 20:09
【總結(jié)】關(guān)于北京嘉信保險(xiǎn)代理有限公司情況的報(bào)告關(guān)于嘉信?2022年6月申請(qǐng)籌建。?2022年9月中國(guó)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)其籌建申請(qǐng)。?2022年3月“嘉信”完成準(zhǔn)備工作。?2022年4月29日經(jīng)中國(guó)保監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)成立。關(guān)于“嘉信”掌門人——曾年正?曾年正,出生于1965年。籍貫屏東縣,化學(xué)工程科畢業(yè).至今1
2025-01-21 13:19
【總結(jié)】139/139安全生產(chǎn)法律體系基礎(chǔ)知識(shí)第一節(jié)安全生產(chǎn)立法意義和執(zhí)法原則(了解)一、安全生產(chǎn)立法的意義安全生產(chǎn)事關(guān)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,事關(guān)改革發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定大局隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)活功日趨活躍和復(fù)雜,特別是經(jīng)濟(jì)成分、組織形式日益多樣化,我國(guó)的安全生產(chǎn)問(wèn)題越來(lái)越突出。安全生產(chǎn)狀況與安全生產(chǎn)法制建設(shè)密切相關(guān)。加強(qiáng)安全生產(chǎn)立法,對(duì)強(qiáng)化安全生產(chǎn)監(jiān)督管理。規(guī)范生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單
2025-07-27 17:25
【總結(jié)】談借離婚規(guī)避債務(wù)的法律問(wèn)題 法律賦予了公民離婚自由的權(quán)利。離婚是為了解脫那些夫妻感情確已破裂,難以一起共同生活的夫妻精神上的痛苦。但隨著社會(huì)的發(fā)展、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮以及公民在思想意識(shí)上的變化,司法實(shí)踐中常出現(xiàn)一些夫妻假借法律賦予離婚自由的權(quán)利,來(lái)規(guī)避法律或政策所要求其承擔(dān)的義務(wù)。本文所探討的就是夫妻雙方或一方假借結(jié)婚來(lái)逃避債務(wù)的問(wèn)題。這里所指的債務(wù)包括夫妻雙方的共同債務(wù)和男女一方單獨(dú)
2025-08-18 16:26
【總結(jié)】關(guān)于刑事二審簡(jiǎn)易審立法的思考 刑事二審案件全面開(kāi)庭審理是刑事審判改革的一個(gè)方向,目前有不少地方刑事二審案件的開(kāi)庭率要求達(dá)到百分之百。實(shí)踐證明,二審案件全部開(kāi)庭審理,既加大了法、檢兩家的工作量,造成不必要的司法資源浪費(fèi),也不同程度影響了訴訟效率,同時(shí)并不必然提高訴訟質(zhì)量。應(yīng)當(dāng)在二審程序中增設(shè)簡(jiǎn)易程序,通過(guò)優(yōu)化司法資源配置,提高訴訟效率,降低訴訟成本,這樣才有可能達(dá)到公平與效率的目標(biāo),
2025-08-17 02:22
【總結(jié)】國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸保險(xiǎn)投保及理賠程序 在國(guó)際貨物運(yùn)輸過(guò)程中,由哪一方負(fù)責(zé)辦理國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸保險(xiǎn)投保,應(yīng)根據(jù)買賣雙方商訂的價(jià)格條件來(lái)確定。,保險(xiǎn)即應(yīng)由買方辦理;,保險(xiǎn)就應(yīng)由賣方辦理。辦理國(guó)際貿(mào)易運(yùn)輸保險(xiǎn)的一般程序是: 投保金額是諸保險(xiǎn)費(fèi)的依據(jù),又是貨物發(fā)生損失后計(jì)算賠償?shù)囊罁?jù)。按照國(guó)際慣例,。但是,各國(guó)市場(chǎng)情況不盡相同,對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的管理辦法也各有異。向中國(guó)人民保險(xiǎn)公司辦理進(jìn)出
2025-08-17 02:18
【總結(jié)】附件3:《中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司健康安全環(huán)境(HSE)管理原則》專家談1、落實(shí)HSE管理原則是各級(jí)管理者的規(guī)定動(dòng)作2、決策優(yōu)先原則是集團(tuán)公司安全環(huán)保理念的升華3、安全聘用是安全生產(chǎn)的“防火墻”4、落實(shí)培訓(xùn)原則夯實(shí)安全環(huán)?;A(chǔ)5、管理者的HSE責(zé)任重在落實(shí)6、各級(jí)管理者必須親自參加健康安全環(huán)境審核7、
2025-07-21 16:54
【總結(jié)】憲法設(shè)計(jì)的兩個(gè)原則 當(dāng)人們對(duì)什么是政治有了一定的理解,當(dāng)人們認(rèn)識(shí)到,原來(lái)政治不是一些人天生地統(tǒng)治著另一些人,包括憲法在內(nèi)的政治制度是可以由自己來(lái)設(shè)計(jì)的,接下來(lái)的問(wèn)題就是如何設(shè)計(jì)政治制度了?! ∨c其寬泛地回答這個(gè)問(wèn)題,不如來(lái)看一個(gè)制度設(shè)計(jì)的實(shí)例,最經(jīng)典的例子當(dāng)然是美國(guó)立憲的經(jīng)歷。美國(guó)人對(duì)政治的理解是怎樣的呢?無(wú)須翻檢歷史,《獨(dú)立宣言》將其表述得既簡(jiǎn)單又明確。在宣言中,美國(guó)人斷言,
2025-01-16 04:47
【總結(jié)】論附隨義務(wù)違反的歸責(zé)原則 合同關(guān)系成立后,無(wú)論何種義務(wù)的違反,均將構(gòu)成債務(wù)不履行的責(zé)任。然而有疑問(wèn)的是,附隨義務(wù)違反是否與給付義務(wù)違反適用相同的歸責(zé)原則?對(duì)此大多數(shù)大陸法系國(guó)家的回答似乎都是肯定的,即所有合同義務(wù)的違反都適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。例如,德國(guó)于2002年實(shí)施的新債法第280條第1項(xiàng)規(guī)定:“債務(wù)人違反因債之關(guān)系產(chǎn)生的義務(wù),債權(quán)人可以請(qǐng)求因此而產(chǎn)生的損害賠償。然而債務(wù)人于不可歸責(zé)
2025-08-17 02:50
【總結(jié)】關(guān)于我國(guó)刑法屬地原則的理解、適用及立法完善作者:陳忠林我國(guó)《刑法》第6條第一款規(guī)定:“凡在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪的,除法律有特別規(guī)定外,都適用本法?!备鶕?jù)我國(guó)刑法學(xué)界的通說(shuō),該款即我國(guó)刑法空間效力屬地原則的規(guī)定,正確理解我國(guó)刑法中的屬地原則,實(shí)際上包括三個(gè)方面的內(nèi)容:即如何理解《刑法》第6條第一款中的“中華人民共和國(guó)領(lǐng)域”,哪些屬于該款中中提到的“法律有特別規(guī)定的”情況
2025-06-29 03:20