【正文】 乘以2，等于兩個(gè)半空的瓶，而兩個(gè)半空的瓶就是一個(gè)空瓶；半滿的瓶乘以2，等于兩個(gè)半滿的瓶，而兩個(gè)半滿的瓶就是一個(gè)裝滿酒的瓶。這樣，豈不是一個(gè)空酒瓶等于一個(gè)裝滿酒的酒瓶嗎？ 　　 　　小孫的話犯了偷換概念的錯(cuò)誤。實(shí)際上，“半空的酒瓶”與“半滿的酒瓶”之間是相互蘊(yùn)涵的關(guān)系，或者說是一種相互“可推出”的關(guān)系，即從“這是半空的酒瓶”可推出“這是半滿的酒瓶”，反之，亦同。而小孫用“等于”的概念偷換了“可推出”的概念，這就錯(cuò)了，因?yàn)椤鞍肟铡辈煌凇鞍霛M”。 　　 　　這正如已知某班20 個(gè)學(xué)生中一半是男生，另一半是女生，我們可以由前者推出后者，也可以由后者推出前者，但不能說10 個(gè)男生就等于10 個(gè)女生。小李指出小孫的話“不對(duì)”，這是正確的。但小李在反駁中也犯了偷換概念的錯(cuò)誤。表現(xiàn)在他認(rèn)為“兩個(gè)半空的瓶就是一個(gè)空瓶”和“兩個(gè)半滿的瓶就是一個(gè)裝滿酒的瓶”。因?yàn)椤皟蓚€(gè)半空的瓶”和“兩個(gè)半滿的瓶”分明說的都是兩個(gè)瓶子，怎么會(huì)成為一個(gè)瓶子呢？就是說，“兩個(gè)半空的瓶”不是“一個(gè)空瓶”，“兩個(gè)半滿的瓶”也不是“一個(gè)滿瓶”。小李的詭辯錯(cuò)誤就在于把“兩個(gè)酒瓶”偷換為“一個(gè)酒瓶”。 　　 　　 　　用不著你操心 　　 　　有位老工人到書店買書，營(yíng)業(yè)員態(tài)度不好，語言粗暴。老工人誠(chéng)懇地勸導(dǎo)她說：“你這位姑娘呀，應(yīng)該好好學(xué)習(xí)?！睕]想到這位營(yíng)業(yè)員卻來了個(gè)反唇相譏：“我天天守著書，用不著你操心?！?　　 　　在上述特定的語境里，老工人所說的“學(xué)習(xí)”顯然是指加強(qiáng)政治思想學(xué)習(xí)，提高思想覺悟，端正服務(wù)態(tài)度。而營(yíng)業(yè)員說的“我天天守著書”，其意思是說我每天都在 “學(xué)習(xí)”，實(shí)際上指的是一般意義上的看書學(xué)習(xí)——文化學(xué)習(xí)。這里，這位營(yíng)業(yè)員為了拒絕顧客的善意幫助，故意地偷換了老工人所說的“學(xué)習(xí)”的概念。 　　 　　 　　愛情價(jià)更高 　　 　　小伙子：“你要這要那，不怕人家說你是高價(jià)姑娘嗎？” 　　姑娘：“你沒聽人說：‘生命誠(chéng)可貴，愛情價(jià)更高’嗎？?jī)r(jià)錢低了，還能叫愛情？” 　　 　　愛情是男女之間產(chǎn)生的一種相互愛慕、渴望結(jié)成終生伴侶的最強(qiáng)烈的感情，是一種巨大的精神力量。匈牙利偉大詩(shī)人裴多菲的著名詩(shī)句中的“愛情價(jià)更高”，指的是愛情產(chǎn)生的崇高精神的價(jià)值，這種崇高精神決非金錢就能買到的。而這位姑娘卻把它理解或歪曲為物質(zhì)交換的價(jià)值。這樣，就把自己當(dāng)成一種高價(jià)出售的商品，這說明她根本不懂什么叫愛情。 　　 　　從邏輯上看，這位姑娘或出于無知或出于有意，曲解了“愛情價(jià)更高”的本意，并以此作為向?qū)Ψ剿魅「嘭?cái)物的理論根據(jù)，犯了偷換概念的詭辯錯(cuò)誤。 　　 　　 　　這老頭子，也不怕人笑話 　　 　　一位從事艾青作品研究的老先生到書店里買《艾青詩(shī)選》，他向一位正在與同事聊天的女營(yíng)業(yè)員問：“有《艾青詩(shī)選》嗎？”營(yíng)業(yè)員沒好氣地說： 　　“沒有！”老先生剛轉(zhuǎn)身，營(yíng)業(yè)員就忍不住地笑著對(duì)同事說： 　　“這老頭子，這么大年紀(jì)了，還買《愛情詩(shī)選》，也不怕人笑話！” 　　 　　“艾青”與“愛情”是諧音詞，音同字不同，義也不同，這位營(yíng)業(yè)員可能是出于無知，才把《艾青詩(shī)選》理解為《愛情詩(shī)選》，從而犯了混淆概念的錯(cuò)誤?？梢?，應(yīng)被人笑話的不是老先生，恰恰是營(yíng)業(yè)員自己。另外，即使這位老先生真的要買《愛情詩(shī)選》，也沒有什么可奇怪的。營(yíng)業(yè)員之所以認(rèn)為老年人不應(yīng)讀愛情詩(shī)，是因?yàn)樵谒念^腦中作出了這樣一個(gè)沒有說出來的推理：只有青年人讀愛情詩(shī)才不會(huì)被人笑話（大前提），老年人讀愛情詩(shī)不同于青年人讀愛情詩(shī)（小前提）；所以，老年人讀愛情詩(shī)會(huì)被人笑話（結(jié)論）。 　　 　　這是一個(gè)必要條件的假言推理，雖然推理形式正確，但大前提不能成立。因?yàn)樽x愛情詩(shī)并非青年人的專利，老年人為什么不可以讀呢？有什么理由要笑話？如果是為了研究而讀，更是無可非議的。 　　 　　 　　“立場(chǎng)堅(jiān)定”與“頭腦僵化” 　　 　　甲、乙、丙三人在一起議論對(duì)丁的看法。 　　甲：丁是一個(gè)立場(chǎng)堅(jiān)定的人，不管事物的情況發(fā)生什么變化，他都不為所動(dòng)，仍然堅(jiān)持自己原來的觀點(diǎn)和做法，決不人云亦云，隨波逐流。對(duì)此，我很佩服。 　　 　　乙：我不同意你的看法。我認(rèn)為丁這個(gè)人心眼太死，盡管客觀情況發(fā)生了很大的變化，他依然如故，不肯放棄從前的老一套，堅(jiān)持所謂“以不變應(yīng)萬變”的原則。我看這不是“立場(chǎng)堅(jiān)定”，而是地道的頭腦僵化，思想保守。 　　 　　丙：我覺得你們二人講的都有道理，但我弄不清楚“立場(chǎng)堅(jiān)定”和“頭腦僵化”這兩個(gè)概念的根本區(qū)別是什么，以及如何具體確認(rèn)這種區(qū)別。所以，我對(duì)丁還說不出明確的意見。 　　 　　如何確認(rèn)堅(jiān)持某一觀點(diǎn)或做法是“立場(chǎng)堅(jiān)定”的表現(xiàn)還是“頭腦僵化”？這是一個(gè)十分復(fù)雜的問題，它涉及到人們看問題的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法，涉及到議論的對(duì)象與議論者的利害關(guān)系。具有不同立場(chǎng)觀點(diǎn)、不同利害關(guān)系的人，可能對(duì)同一事物做出完全相反的論斷。這里，我們僅從語詞和概念的關(guān)系的角度作些初步的探討。有許多語詞除了表達(dá)概念，還具有濃厚的感情色彩。 　　 　　有些語詞含有贊美的感情，叫褒義詞；有些語詞含有貶斥的感情，叫貶義詞。例如，領(lǐng)袖、成果、頑強(qiáng)、鼓舞、歌頌、果斷、聰明、好人等是褒義詞，與之相對(duì)應(yīng)的是頭子、后果、頑固、煽動(dòng)、吹捧、武斷、狡猾、壞蛋等是貶義詞。語詞的這種不同的感情色彩，常常被詭辯論者所利用。詭辯論者在使用語詞指稱某一事物時(shí)，不是根據(jù)事物的實(shí)際情況，而是以自己的主觀愿望為標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)他們要肯定某一事物時(shí)，就選擇一大堆美妙動(dòng)聽的語詞加到該事物的身上，當(dāng)他們要否定某一事物時(shí)，就選擇一些有強(qiáng)烈貶斥色彩的語詞加到該事物身上。例如，對(duì)某種行為，他們可以說成是“立場(chǎng)堅(jiān)定”或“堅(jiān)強(qiáng)不屈”，也可以說成是“頭腦僵化”或“頑固不化”；對(duì)一個(gè)“我行我素”的人，可以說這個(gè)人“有主見、有個(gè)性、自信心強(qiáng)”，也可以說這個(gè)人“狂妄自大，獨(dú)斷專行”；對(duì)一個(gè)缺乏某些生活常識(shí)不會(huì)處理日常事務(wù)的人，可以說他是“笨蛋”、“傻瓜”，也可以說他是“大智若愚”，等等?？傊?，話該怎樣說，完全以自己當(dāng)前的主觀需要為轉(zhuǎn)移，至于事物的真實(shí)情況如何，他們是不管的。在詭辯論者的語詞的“萬寶囊”中，盛有各種各樣的詞和概念，他們可以隨時(shí)根據(jù)需要，選出一些加到事物身上，他們是“以名亂實(shí)”的能手。