[哲學]法專-法律邏輯學-資料下載頁
2025-08-17 01:05本頁面
【正文】 了，手藝也就絕了，很可惜……”。從邏輯基本規(guī)律分析，張主任說的話{ D }【第十章】A、混淆概念 B、違反不矛盾律 C、違反排中律 D、轉移論題【“質(zhì)量問題是一個很重要的問題”與其所舉打鐵老人的例子是完全不同的兩個論題，因而違反同一律要求，犯“轉移論題”的邏輯錯誤?！?．某甲說：“要說必然會勝訴是不對的，誰能擔保必然會勝訴呢？要說可能不會勝訴也是不對的，怎么可能不會勝訴呢?”。 從邏輯基本規(guī)律分析，某甲說的話{ C }【第十章】A、違反同一律 B、違反不矛盾律 C、違反排中律 D、不違反邏輯規(guī)律【“必然會勝訴”與“可能不會勝訴” 是兩個矛盾關系的模態(tài)命題；甲同時予以否定，違反排中律要求，犯“兩不可”的邏輯錯誤?！?．張三說：“根據(jù)該被告犯罪的情況，不應從重處罰?！币艺f：“那就應從輕處罰?！奔渍f：“也不應從輕處罰?！?從邏輯基本規(guī)律分析，甲說的話{ D }【第十章】A、違反同一律 B、違反不矛盾律 C、違反排中律 D、不違反邏輯規(guī)律【“該被告應從重處罰”與“該被告應從輕處罰”是兩個反對關系命題，甲同時予以否定，不違反邏輯規(guī)律?！?．．甲說：“請問，這個罪犯是故意犯罪還是過失犯罪呢?”乙說：“這個罪犯既不是故意犯罪，也不是過失犯罪?！睆倪壿嫽疽?guī)律分析，乙說的話{ C }【第十章】 A、違反同一律 B、違反不矛盾律 C、違反排中律 D、不違反邏輯規(guī)律【“這個罪犯是故意犯罪”與“這個罪犯是過失犯罪”是兩個矛盾關系的單稱直言命題，甲同時予以否定，違反排中律要求，犯“兩不可”的邏輯錯誤?！?．甲說：“說并非所有證人都說真話是成立的，說并非所有證人都不說真話也是成立的?！?從邏輯基本規(guī)律分析，甲說的話{ D }【第十章】A、違反同一律 B、違反不矛盾律 C、違反排中律 D、不違反邏輯規(guī)律【“所有證人都說真話”與“所有的證人都不說真話”是兩個反對關系的判斷。甲對這兩個判斷都給予否定，不違反邏輯基本規(guī)律】甲：“說所有證人都說真話是成立的，說有的證人不說真話也是成立的。” 從邏輯基本規(guī)律分析，甲說的話{ B }【第十章】A、違反同一律 B、違反不矛盾律 C、違反排中律 D、不違反邏輯規(guī)律【“所有證人都說真話”與“有的證人不說真話”是兩個矛盾關系的判斷。甲對這兩個判斷都給予肯定，違反了矛盾律?！俊霸谀谴慰针y中，飛機上的人員全部遇難身亡，他是唯一的幸存者。”從邏輯基本規(guī)律分析，上述這段話{ B }【第十章】A、違反同一律 B、違反不矛盾律 C、違反排中律 D、不違反邏輯規(guī)律[“飛機上的人員全部遇難身亡?！迸c“飛機上的人員沒有全部遇難身亡（因為有一個幸存者）之間是兩個矛盾關系的思想。對這兩個思想都給予肯定，違反了矛盾律。]【判斷正誤題】同一律的的基本內(nèi)容是：在同一思維過程中，每一思想及其否定不能同真?！惧e誤】【第十章】【“在同一思維過程中，每一思想及其否定不能同真”是矛盾律的內(nèi)容，不是同一律的內(nèi)容?！窟`反排中律的要求所犯的邏輯錯誤是“自相矛盾”。.【錯誤】【第十章】【違反排中律的要求所犯的邏輯錯誤是“兩不可”?！?不矛盾律的公式是：A不是非A?！菊_】【第十章】論證由論題、論據(jù)和論證方式組成。【正確】【第十一章】根據(jù)論題與論據(jù)之間聯(lián)系方法不同，論證方式可分為直接論證和間接論證?！菊_】【第十一章】反證法是一種直接論證?！惧e誤】【第十一章】【反證法是一種間接論證。參看十一章第二節(jié)，二，（二）間接論證?！吭谡撟C中如果犯了“轉移論題”的錯誤，就違反了“論題必須明確”的規(guī)則。【錯誤】【第十一章】【應當是“論題必須保持同一”的規(guī)則，參看十一章第三節(jié)】違反“論據(jù)應當是真實判斷”的規(guī)則，所犯的邏輯錯誤包括：“虛假論據(jù)”和“預期理由”?！菊_】【第十一章】根據(jù)反駁中所采取的推理的形式不同，反駁的方式可以分為直接反駁和間接反駁?！惧e誤】【第十一章】【根據(jù)反駁中所采取的推理的形式不同，反駁的方式可以分為演繹反駁和歸納反駁?！繌谋环瘩g的判斷中引申出兩個相矛盾的判斷，這是歸謬法的一種具體形式。【正確】【第十一章】
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1