項(xiàng)目監(jiān)測(cè)與評(píng)估-資料下載頁(yè)
2025-08-05 17:23本頁(yè)面
【正文】 內(nèi)部評(píng)估多，外部評(píng)估少。 ? 內(nèi)部評(píng)估往往只報(bào)喜不報(bào)憂，評(píng)估結(jié)果的公信度不高，很難向相關(guān)利益群體進(jìn)行問(wèn)責(zé)交代。 ? 3. 評(píng)估缺乏經(jīng)費(fèi)預(yù)算。 ? 實(shí)施項(xiàng)目時(shí)，往往開始時(shí)只考慮項(xiàng)目本身的費(fèi)用，而沒(méi)有考慮項(xiàng)目評(píng)估的費(fèi)用，項(xiàng)目快結(jié)束時(shí)才想到進(jìn)行評(píng)估，結(jié)果卻苦于沒(méi)有評(píng)估經(jīng)費(fèi)的預(yù)算。 ? 4. 缺乏基線調(diào)查數(shù)據(jù)。 ? 很多項(xiàng)目沒(méi)有基線數(shù)據(jù)，難以進(jìn)行前后對(duì)比，無(wú)法說(shuō)明由于項(xiàng)目的干預(yù)，到底帶來(lái)了什么變化，帶來(lái)了多大的變化？因此無(wú)法準(zhǔn)確衡量項(xiàng)目的績(jī)效。 ? 5. 重過(guò)程評(píng)估，輕結(jié)果評(píng)估或輕過(guò)程、重結(jié)果。 ? 過(guò)程評(píng)估講究的是程序正當(dāng)，結(jié)果評(píng)估講究的是效果，對(duì)不同的項(xiàng)目需要具體問(wèn)題具體分析。有些項(xiàng)目的結(jié)果或社會(huì)影響需要經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間才可能慢慢顯現(xiàn)出來(lái)，在這種情況下，可能需要更多關(guān)注過(guò)程評(píng)估，等若干年后再測(cè)量結(jié)果。 ? 6. 項(xiàng)目設(shè)計(jì)時(shí)，邏輯框架不清晰，給后續(xù)的評(píng)估帶來(lái)了很大的困難 ? 一開始，項(xiàng)目的指標(biāo)不清晰，以至于項(xiàng)目評(píng)估時(shí)，或者指標(biāo)難以形成共識(shí)，或者選用的指標(biāo)缺乏檢測(cè)數(shù)據(jù)。 ? 7. 項(xiàng)目的檢測(cè)與評(píng)估同樣重要。 ? 項(xiàng)目檢測(cè)是日常的監(jiān)督，是連續(xù)的過(guò)程。由于缺乏日常的檢測(cè)，一來(lái)，等到項(xiàng)目結(jié)束進(jìn)行項(xiàng)目評(píng)估，缺乏相關(guān)的數(shù)據(jù)，二來(lái)，等評(píng)估發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，為時(shí)已晚。
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1