淺析梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)借鑒意義-資料下載頁(yè)
2025-08-05 08:12本頁(yè)面
【正文】 。注釋：[1]汪東林：《梁漱溟問(wèn)答錄》，武漢，湖北人民出版社，2004年2月，第121頁(yè)。[2]汪東林：《梁漱溟問(wèn)答錄》，武漢，湖北人民出版社，2004年2月，第123頁(yè)。[3]梁漱溟：《梁漱溟自述》，桂林，漓江出版社，1996年，第446頁(yè)。[4]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第55頁(yè)。[5]中國(guó)文化學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)：《梁漱溟全集》，第2卷，濟(jì)南，山東人民出版社，1989年，第164頁(yè)。[6]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第102頁(yè)。[7]中國(guó)文化學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)：《梁漱溟全集》，第2卷，濟(jì)南，山東人民出版社，1989年，第174頁(yè)。[8]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第94頁(yè)。[9]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第100頁(yè)。[10]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第96頁(yè)。[11]中國(guó)文化學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)：《梁漱溟全集》，第2卷，濟(jì)南，山東人民出版社，1989年，第161頁(yè)。[12]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第101頁(yè)。[13]汪東林：《梁漱溟問(wèn)答錄》，武漢，湖北人民出版社，2004年2月，第121頁(yè)。[14]劉斌、姚剛、霍功編著：《中國(guó)三農(nóng)問(wèn)題報(bào)告：?jiǎn)栴}?現(xiàn)狀??挑戰(zhàn)?對(duì)策》3版，修訂版，北京，中國(guó)發(fā)展出版社，2005年4月，第2—3頁(yè)。[15]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第95頁(yè)。[16]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第98頁(yè)。[17]梁漱溟：《中國(guó)知識(shí)分子下鄉(xiāng)》，《嘉陵日?qǐng)?bào)》，1937年6月28日。[18]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月，第125頁(yè)。[19]中國(guó)文化學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)：《梁漱溟全集》，第2卷，濟(jì)南，山東人民出版社，1989年，第164頁(yè)。[20]劉寶鄉(xiāng)祥：《梁漱溟研究集》，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，1994年，第100頁(yè)。參考文獻(xiàn)：[1]汪東林：《梁漱溟問(wèn)答錄》，武漢，湖北人民出版社，2004年2月。[2]梁漱溟：《梁漱溟自述》，桂林，漓江出版社，1996年。[3]李凌己：《梁漱溟學(xué)術(shù)文化隨筆》，北京，青年出版社，1996年7月。[4]中國(guó)文化學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)：《梁漱溟全集》，第2卷，濟(jì)南，山東人民出版社，1989年。 [5]劉斌、姚剛、霍功編著：《中國(guó)三農(nóng)問(wèn)題報(bào)告：?jiǎn)栴}?現(xiàn)狀?挑戰(zhàn)?對(duì)策》3版，修訂版，北京，中國(guó)發(fā)展出版社，2005年4月。[6]劉寶祥：《梁漱溟研究集》，桂林，廣西師范大學(xué)出版社，1994年。[7]馬東玉：《梁漱溟傳》，北京，東方出版社，1993年12月。[8]張巖冰：《梁漱溟印象》，上海，學(xué)林出版社，1997年12月。[9]馬勇：《梁漱溟教育思想研究》，沈陽(yáng)，遼寧教育出版社，1994年11月。[10]魯薇娜：《梁漱溟隨想錄》，太原，山西高校聯(lián)合出版社，1992年6月。[11]陳來(lái)：《梁漱溟選集》，長(zhǎng)春，吉林人民出版社，2005年5月。[12]梁培寬：《梁漱溟自傳》，南京，江蘇文藝出版社，1998年9月。[13]黃覺劍、王欣編：《梁漱溟集》，北京，群言出版社，1993年12月。[14]趙希鼎：《批判梁漱溟反動(dòng)的鄉(xiāng)村建設(shè)理論與實(shí)施》，《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》，1956年第1期。[15]李鳳林：《梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)的理論與實(shí)踐》，《當(dāng)代教育科學(xué)》，1994年第4期。[16]余科杰：《山東鄉(xiāng)村建設(shè)評(píng)述》，《山東師大學(xué)報(bào)》，1995年第5期。[17]牛漢國(guó)：《梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)性質(zhì)新論》，《史學(xué)月刊》，1995年第6期。[18]林善浪：《中國(guó)近代農(nóng)村合作運(yùn)動(dòng)》，《福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，1996年第2期。[19]樊康、高潮著：《梁漱溟與中國(guó)鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)》，《小城鎮(zhèn)建設(shè)》，2005年第11期。[20]劉斌：《梁漱溟投身山東鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)原因考析》，《山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》，2005年第3期。指導(dǎo)老師：董玉梅 學(xué)生姓名：陳旭峰評(píng)語(yǔ)：《淺析梁漱溟鄉(xiāng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)對(duì)當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村建設(shè)的借鑒意義》一文，較為詳盡地論述了梁漱溟的鄉(xiāng)村建設(shè)理論及主要實(shí)踐，內(nèi)容條理清楚，邏輯較為嚴(yán)密，表達(dá)論證有理有據(jù)。文章的可貴之處在于能將梁漱溟的鄉(xiāng)村建設(shè)理論與當(dāng)前我國(guó)建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村緊密結(jié)合，合理提出其借鑒的地方，是文章的一大看點(diǎn)，只是文章認(rèn)為的借鑒作用還缺乏理論與現(xiàn)實(shí)的論據(jù)，有的還只是輕輕點(diǎn)水，有論證下去的必要性。文章所能表達(dá)出的強(qiáng)烈的關(guān)注現(xiàn)實(shí)，關(guān)注“三農(nóng)”的精神可嘉，望以后再接再厲。
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1