中日經濟比較-資料下載頁
2025-08-05 01:39本頁面
【正文】 我們認為，作為兩個獨立的經濟體，從某一個特定角度來進行比較都是片面的，無法準確的反映兩國的真實發(fā)展水平，因此需要從兩國的整體經濟發(fā)展階段來進行綜合比較。從中日經濟的整體發(fā)展階段來看，我們認為中國經濟目前的發(fā)展水平與70年代末，80年代初的日本相似。之所以得出這樣的結論，主要有以下幾個方面的原因。首先，由于經濟規(guī)模、人口等因素各不相同，因此單純比較GDP總量和人均GDP都有失偏頗，我們認為經濟增長率是一個相對可比的指標。中國經濟目前正處在由高速增長階段向中速增長階段過渡的過程中，與70年代日本的情況較為相似。但由于中國經濟體量更大，經濟轉型的持續(xù)時間可能更長，經濟增長的韌性也更強，因此這個過渡階段的持續(xù)時間也會更長。其次，從經濟增長的驅動因素看，中國正處在逐漸由投資和出口驅動轉向消費驅動，由第二產業(yè)驅動轉向第三產業(yè)驅動，由勞動密集型產業(yè)驅動轉向資本和技術密集型產業(yè)驅動的過程中，這同樣與7080年代的日本較為相似。第三，從人口結構來看，雖然在2010年前后中國出現(xiàn)了90年代日本經歷的勞動力人口凈減少，計劃生育政策的實施也加快了中國人口老齡化的到來，但由于中國人口基數大，伴隨著二胎政策的放開，中國勞動力減少的速度將顯著慢于日本，由勞動力凈減少轉向人口凈減少的速度也將十分緩慢，目前中國勞動力市場供給依然充足，隨著土地經營權流轉的推廣、城鎮(zhèn)化率的提高和戶籍制度改革的推進，農村的剩余勞動力有望得到釋放，中國人口結構的變化對經濟增長的拖累作用至少在中期內都將十分有限。第四，從資產泡沫的角度來看，中國與80年代初期的日本較為相似。雖然目前中國已經開始出現(xiàn)資產泡沫積累的跡象，但泡沫總體可控，且政府已經意識到資產泡沫的危險性，一直把防范和化解金融風險作為金融政策的核心，因此中國資產泡沫快速堆積并破滅的可能性很小。第五，從產能過剩的角度來看，中國與80年代初期的日本較為相似。中國政府在目前出現(xiàn)產能過剩，但尚未引發(fā)嚴重危機的情況下，主動化解產能過剩，因此產能過剩引發(fā)危機的可能性同樣不高。（二）日本經歷的泡沫破滅與失去的二十年是否會在中國重演？對于這個問題，我們認為日本經歷的泡沫破滅與失去的二十年至少在中期內不會在中國重演。做出這個判斷，我們主要基于如下幾個原因。首先，從經濟發(fā)展水平看，中國與日本依然存在較大差距，經濟內生增長動力依然強勁，經濟潛在增長水平依然較高，即使出現(xiàn)資產價格的劇烈波動，通過恰當的財政政策和貨幣政策對沖，對于實體經濟的沖擊相對有限。這可以從2008年和2015年的兩次股災中得到印證。但隨著中國經濟實力的不斷提升，泡沫破滅所帶來的沖擊也會越來越嚴重，對于泡沫經濟的風險同樣需要高度警惕。其次，從政府債務的角度看，中國政府的債務負擔相對較低，基礎設施建設的空間依然巨大，政府在經濟下滑的過程中有充分的空間進行財政刺激。第三，從貨幣政策的角度看，中國的基準利率和存款準備金率依然相對較高，在經濟下滑的過程中政府進行貨幣寬松的空間很大。第四，從政府對經濟的控制力角度看，中國國有企業(yè)依然控制著幾乎所有重要行業(yè)和關鍵領域，中國政府對于經濟的控制力遠遠強于日本政府，無論是在泡沫的防范還是在危機的處理方面，中國政府相對日本政府都更有把握。
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1