中日古典園林比較ppt課件-資料下載頁
2025-05-05 22:04本頁面
【正文】 的表現為 偏節(jié)奏 特點。 5 造園手法比較 C 從造園材料上看 第一，中國古典園林表現為真山真水、高山大水、豎石塊石，而日本古典園林則表現為枯山枯水、小山小水、砂塊并用。 第二，中國園林表現為植物偏少、偏花、偏四季花木的特點，而日本的則表現為植物偏多、偏葉、偏秋冬喬灌林的特點。 第三，中國古典園林的建筑偏于華麗、厚重、土石木結合、對稱、拱平橋和石橋、樓廊多的特點，而日本的則偏于樸素、輕盈、純木、不對稱、平橋木橋、茶室多的特點。 5 造園手法比較 （ 2）特殊手法， 主要是指園林 風水及禁忌 方面的手法。當然，這些手法主要還是依據了風水的理論，是理論與實踐相結合的一些手法。 在特殊造園手法中，主要涉及風水及禁忌。 園林的風水和禁忌在中日兩國園林中都有所表現。但是，中國人更偏向于南北軸線上的負陰抱陽，重在堆山以象青龍白虎和玄武，在藏風聚氣，偏于以山藏風。而日本人則更趨向于環(huán)山積水上的負陰抱陽，重在積水以象朱雀，藏風聚氣中偏于以水聚氣。從園林的理論上看，日本的園林書籍提及風水內容遠甚于中國的園林書籍在風水方面的內容。另外，中國園林的 有法無式 的理論表現在園林上是較少的禁忌約束，而日本園林則由于自然災害、社會戰(zhàn)爭、宗教盛行而表現為園林中石忌、山忌、水忌、木忌很多。 5 造園手法比較 6 園林游覽比較 ? 園林游覽比較分為三部分 :園林分布比較、園林類型比較、游覽方式比較。 ? （ 1）從分布上看 ，中國古典園林的發(fā)祥地是中原以西安、洛陽為中心的地區(qū)，而后向東、北、南三向擴展為江南園林、北方園林和嶺南園林。日本古典園林的發(fā)祥地也是在中部以京都為中心的地區(qū)，而后南、北、東二向擴展。中日古典園林，在向北、東、南擴之后，都形成當今的中部多，南北方少的局面。 ? （ 2）從園林游覽上的動靜、交通、雅俗、功能、距離、時間等方面上看，中國古典園林表現為偏向于動觀性、回游性、雅俗共賞性、可居式、可觸式、四時四季游等特點，而日本古典園林則表現為偏向于靜觀、舟游、雅俗共賞性、參悟式、敬畏式、四時和秋季游等特點 。 7 比較的意義 ? 通過比較，不僅從園林的表面現象了解了兩國園林的差異，更重要的是我們通過現象，深入 了解了園林現象差異性的本質 。這種本質的差異不僅存在于園林的周圍環(huán)境之中，也存在于造園的人物、時代、思想以及不同時代的社會心理所決定的特殊的具體造園技法之中。 從目前現存的中國和日本的占典園林性質上看，仍然存在著皇家園林、私家園林和寺院園林，只不過這些園林已成為歷史和遺跡。從目前的園林創(chuàng)作上看，有些屬性的園林在目前雖不可能再造，但是，這些屬性的風格、特點和技法，卻完全可以在當今的公共園林創(chuàng)造中起重要作用。而這些園林的風格、特點和技法的認識的深度和廣度完全取決于造園家和決策者對園林的看法。園林的比較方法以及比較所得出的結論，不僅對中國人全面認識日本園林有重要意義，而且對中國人深入理解和掌握中國占典園林的本質也有重要的意義。 ? 有了對日本園林水性、島性的認識之后，我們在造園時，就可通過島嶼、水池、渠流、枯山水等手法來表現園林實體的水景以及抽象概念的海、水、洲、島等。有了對中國園林智水仁山的認識之后，我們勢必會用山與水結合的形式來共筑一個更加道地的中國園林。而且在山形和水形的創(chuàng)造之時，我們又可以通過比較的結論，使園林的山水與真山真水更加形似。當然，比較的結論意義遠不止這些，同樣的在園林的布局、要素、活動、觀賞方式等方面，日本園林都為中國園林的發(fā)展起了一種啟示作用。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1