當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的探討與研究-資料下載頁
2024-08-13 15:57本頁面
【正文】 務(wù)由債務(wù)人負(fù)責(zé)使第三人向債權(quán)人履行。例如，乙將從甲處約定購買的某物轉(zhuǎn)而出賣給丙，乙、丙訂立合同時(或訂立合同后)約定，乙負(fù)責(zé)使甲向丙直接交付該標(biāo)的物。又如，甲、乙約定，由乙負(fù)責(zé)使丙為甲修剪花草，等等?！坝傻谌私o付之契約”系將“不利益”賦予第三人，因而第三人不因該種約定而當(dāng)然承擔(dān)給付義務(wù)。因此，當(dāng)?shù)谌瞬幌騻鶛?quán)人履行義務(wù)時，債務(wù)人應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，債權(quán)人無權(quán)向第三人主張義務(wù)履行或違約責(zé)任?！坝傻谌私o付之契約”與債務(wù)轉(zhuǎn)移的區(qū)別在于：債務(wù)轉(zhuǎn)移一旦成立，第三人(債務(wù)承擔(dān)人)即應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任，而“由第三人給付之契約”成立后，第三人對債權(quán)人并不承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任?！ ?shí)務(wù)中常常發(fā)生的問題是，合同雙方約定“由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)”，第三人也表示同意，但事后第三人拒絕履行義務(wù)。在這種情況下，究竟應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其構(gòu)成“由第三人給付之契約”或是債務(wù)轉(zhuǎn)移?對此，筆者認(rèn)為應(yīng)根據(jù)債務(wù)轉(zhuǎn)移的法定條件(債務(wù)人與第三人具有轉(zhuǎn)移債務(wù)的合意并征得債權(quán)人同意)以及合同目的和交易習(xí)慣，按不同情況予以認(rèn)定： 1 .合同雙方單純約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)時，應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成“由第三人給付之契約”，適用合同法第六十五條的規(guī)定，債權(quán)人不能取得對第三人的請求權(quán)。2. 合同雙方約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，但債權(quán)人并未明確同意債務(wù)清償責(zé)任轉(zhuǎn)而由第三人承擔(dān)，則無論債務(wù)人與第三人是否達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，也只能構(gòu)成“由第三人給付之契約”而非債務(wù)轉(zhuǎn)移。，但只要第三人與債務(wù)人之間并未達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，第三人也未向債權(quán)人明確表示愿意承擔(dān)債務(wù)履行責(zé)任，則對之也只能認(rèn)定構(gòu)成“由第三人給付之契約”。、債務(wù)人以及第三人三方共同達(dá)成協(xié)議，約定債務(wù)由第三人向債權(quán)人履行時(如為清理三角債，債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人三方約定由次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行付款義務(wù))，根據(jù)協(xié)議目的及交易習(xí)慣，應(yīng)當(dāng)推定三方當(dāng)事人具有債務(wù)轉(zhuǎn)移的意思(債權(quán)人、債務(wù)人以及次債務(wù)人均同意由次債務(wù)人向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)清償責(zé)任)，認(rèn)定構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移，由第三人根據(jù)三方協(xié)議對債權(quán)人承擔(dān)直接的清償責(zé)任。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1