第三人利益合同研究下-資料下載頁(yè)
2025-05-27 23:11本頁(yè)面
【正文】 發(fā)生使受益人享有合同權(quán)利的效果，雖然其為合同當(dāng)事人之外第三人?！侗ｋU(xiǎn)法》還授予了投保人和被保險(xiǎn)人變更受益人的權(quán)利，這與普通贈(zèng)與贈(zèng)與人的撤銷權(quán)的授 予，基于相同的基礎(chǔ)?！侗ｋU(xiǎn)法》第49條規(guī)定：保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。因而，在法律 有規(guī)定情況下，責(zé)任保險(xiǎn)合同發(fā)生第三人效力。同時(shí)合同當(dāng)事人使第三人直接受益的意思，也可使合同發(fā)生第三人效力，只是此種意思應(yīng)為明示。另外，《民用航空法》第167條賦予 了受 害人一定條件下對(duì)保險(xiǎn)人的直接訴權(quán)，使保險(xiǎn)合同發(fā)生產(chǎn)生第三人合同權(quán)利的效果?！ ∝涍\(yùn)合同也具有第三人效力，收貨人雖不是貨運(yùn)合同的當(dāng)事人，卻可依該合同取得對(duì)承運(yùn)人請(qǐng)求交付貨物的權(quán)利。這一規(guī)則在《鐵路運(yùn)輸規(guī)程》、《海商法》等中均有規(guī)定。《合同 法》第308條規(guī)定：“在承運(yùn)人將貨物交付收貨人之前，托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人中止運(yùn)輸、 返還貨物、變更到達(dá)地或者將貨物交給其他收貨人，但應(yīng)當(dāng)賠償承運(yùn)人因此受到的損失。” 這里，法律賦予了托運(yùn)人變更、撤銷合同的權(quán)利，該權(quán)利不受作為利益第三人的收貨人的影 響。另外，信用證合同也具有使作為第三人的受益人取得直接請(qǐng)求開證行付款的權(quán)利，中國(guó)人民銀行《國(guó)內(nèi)信用證結(jié)算辦法》中規(guī)定，開證申請(qǐng)書和承諾書是開證銀行向受益人開立信 用證的依據(jù)，也是開證銀行與開證申請(qǐng)人之間明確各自權(quán)責(zé)的契約性文件。受益人為有權(quán)收取信用證款項(xiàng)的人，一般為購(gòu)銷合同的供方。 《海商法》中設(shè)有實(shí)際承運(yùn)人制度，實(shí)際承運(yùn)人是指接受承運(yùn)人委托從事貨物運(yùn)輸或者部分運(yùn)輸?shù)娜?，包括接受轉(zhuǎn)委托從事此項(xiàng)運(yùn)輸?shù)钠渌?。?shí)際承運(yùn)人對(duì)其造成的貨物損失，應(yīng) 負(fù)賠償責(zé)任，發(fā)貨人可以任意向承運(yùn)人或?qū)嶋H承運(yùn)人索賠。實(shí)際承運(yùn)人并不是運(yùn)輸 合同的當(dāng)事人，但發(fā)貨人卻有權(quán)向其索賠，這表面上看是運(yùn)輸合同發(fā)生了第三人負(fù)擔(dān)的效果，實(shí)際承運(yùn)人成為受運(yùn)輸合同約束的第三方。而實(shí)際上發(fā)貨人的權(quán)利，應(yīng)是來自于 承運(yùn)人和實(shí)際承運(yùn)人的合同，該合同為第三人利益合同。此種解釋，使實(shí)際承運(yùn)人所受約束 源自于其所訂立合同，其未受未經(jīng)其同意的約束，從而與意思自治原則相吻合?！ ∽詈?，我國(guó)《民事訴訟法》中有關(guān)訴訟第三人的規(guī)定，雖為程序性規(guī)則，卻在一定場(chǎng)合下，可發(fā)生實(shí)體法效應(yīng)，一定程度地彌補(bǔ)第三人利益合同的實(shí)體規(guī)則缺失的不足。債務(wù)人拒絕 向第三人為給付時(shí)，第三人則依其與債權(quán)人間的關(guān)系，而起訴債權(quán)人，訴訟中將債務(wù)人追加為 訴訟第三人，法院判決債務(wù)人直接向第三人承擔(dān)責(zé)任。這樣，便取得了與第三人享有直接請(qǐng) 求權(quán)所能達(dá)到的相同的效果?！ ×⒔Y(jié)論 第三人利益合同的承認(rèn)，并不與支撐合同相對(duì)性原則的價(jià)值相沖突，不損及私主體的自由，反而是體現(xiàn)了對(duì)當(dāng)事人意思的尊重，與私法自治的精神相吻合。同時(shí)，承認(rèn)第三人利益合 同還可以加強(qiáng)對(duì)第三人信賴?yán)娴谋Ｗo(hù)，減輕訴訟負(fù)擔(dān)，節(jié)省社會(huì)成本。因而，設(shè)立第三人利益合同的一般規(guī)則，應(yīng)是我國(guó)合理的選擇，該規(guī)則的內(nèi)容可包括第三人的直接請(qǐng)求權(quán)、債 務(wù)人的抗辯、當(dāng)事人變更、撤銷合同的權(quán)利等?，F(xiàn)行的僅在個(gè)別單行法中個(gè)別地承認(rèn)第三人直接請(qǐng)求權(quán)的規(guī)則體系，存在著缺陷，在我國(guó)即將制定的《民法典》中，應(yīng)詳細(xì)規(guī)定有關(guān)第 三人利益合同的規(guī)則，使當(dāng)事人將直接請(qǐng)求權(quán)賦予合同外第三人成為可能。9 / 9
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1