【正文】 管理人。（抗辯：受害人過錯(cuò)） 被監(jiān)護(hù)人侵權(quán)：監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。（無過錯(cuò)責(zé)任、但可減輕）校方不是監(jiān)護(hù)人而是管理、教育者，承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任【2011年江蘇】案例分析——不定項(xiàng)選擇題某市某縣某小區(qū)一樓住戶王某飼養(yǎng)了一只狼狗，經(jīng)常半夜吵得鄰居不得安寧。某日，狼狗掙脫繩子，竄進(jìn)了李某未關(guān)好窗戶的臥室，把李某咬傷，并致李某精神恍惚。為此，李某親戚何某找王某理論，雙方發(fā)生爭執(zhí)，并引發(fā)肢體沖突。此時(shí)，王某的妻弟劉某聞?dòng)嵹s到，也和何某發(fā)生激烈的肢體沖突，何某因此面部受傷，花去了治療費(fèi)用５０００元。公安派出所民警介入后，對(duì)王某做出了行政拘留3 日、對(duì)劉某作出了行政拘留15 日并處罰款500 元的行政處罰。（1）．鄰居受不了王某家的半夜狗叫，依法可以采取的行動(dòng)有（）。A．提起民事訴訟，要求排除妨礙。 B．向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，要求處罰王某C．向居委會(huì)反映，要求迅速處理 D．實(shí)行權(quán)利自救，直接毒死狼狗（2）．關(guān)于李某的損害賠償問題，下列說法正確的有（）。A．狗是王某飼養(yǎng)的，王某應(yīng)該承擔(dān)無過錯(cuò)賠償責(zé)任B．李某未關(guān)好門窗，自己有過錯(cuò)，因此損失應(yīng)由李某承擔(dān)C．李某可以要求王某賠償為治療和康復(fù)而支出的合理費(fèi)用D．李某可以要求王某賠償精神損害（3）．若李某向法院提起民事訴訟，要求王某賠償，則有關(guān)本案舉證負(fù)責(zé)分配的說法，正確的有（）。A．王某應(yīng)就李某有過錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任B．李某應(yīng)對(duì)自己遭受的損害大小承擔(dān)舉證責(zé)任C．李某應(yīng)該對(duì)狗的飼養(yǎng)人是王某的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任D．李某與王某應(yīng)對(duì)各自的主張承擔(dān)舉證責(zé)任（4）．在對(duì)王某作出的行政處罰決定書上署名的處罰主體依法 應(yīng)當(dāng)為（）。 A．派出所 B．縣人民政府 C．民警 D 縣公安局（5）．若劉某對(duì)行政拘留處罰決定不服，向市公安局申請行政復(fù)議，而復(fù)議決定將行政拘留15 日變更為10 日，劉某依然不服，向人民法院提起行政訴訟，則被告應(yīng)當(dāng)為（）。A．市公安局 B．派出所 C．縣公安局 D．市公安局和縣公安局第四章 訴訟法下列選項(xiàng)中，屬于行政訴訟受案范圍的是( )。 A司法拘留 B治安拘留 C刑事拘留D拘役公民、法人或者其他組織對(duì)下列哪些行為可以提起行政訴訟?《學(xué)位條例》拒絕發(fā)放學(xué)位證書的行為【2010年聯(lián)考真題】 某化肥廠向附近一小河排放工業(yè)廢水，受該廠污染的河水流入村民承包的農(nóng)田，造成農(nóng)作物大量減產(chǎn)，村民的下列做法中沒有法律依據(jù)的是： A．直接向該廠提出排除危害并承擔(dān)賠償責(zé)任的要求B．就賠償責(zé)任和賠償金額，請求當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)行政主管部門處理C．向法院提起民事訴訟，要求廠家停止侵害、承擔(dān)賠償損失等責(zé)任D．向法院提起行政訴訟，要求環(huán)境保護(hù)行政主管部門承擔(dān)行政賠償責(zé)任第五章 刑法我國對(duì)法律溯及力問題，實(shí)行的原則是A．法在任何情況下均溯及既往 B．法在任何情況下均不溯及既往 C．法在一般情況下均溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人或者其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外 D．法在一般情況下不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人或者其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外 下列哪些人應(yīng)對(duì)其行為承擔(dān)刑事責(zé)任( )。A．已滿14周歲不滿16周歲的人故意殺人B．已滿14周歲不滿16周歲的間歇性精神病人在精神不正常時(shí)的殺人行為C．已滿16周歲的人在醉酒時(shí)的傷害行為D．不滿16周歲的間歇性精神病人在精神正常時(shí)的持有毒品很大量的行為下列行為構(gòu)成犯罪的是，13歲，故意將李某殺死。，32歲，精神病人，故意將李某殺死。，27歲，醉酒后將李某殺死。，15歲，偷竊李某家人民幣兩萬元。工人孫某休假回村，一日主動(dòng)攜帶鄰居6歲小孩進(jìn)入村旁林深路險(xiǎn)、豺狼出沒的山林中狩獵玩。走入山林約5公里的時(shí)候，兩人失散。孫某繼續(xù)獨(dú)自狩獵，之后既不尋找小孩，也沒返村告知小孩家人，便徑直回縣城工作單位。4日后，林中發(fā)現(xiàn)被野獸咬傷致死的小孩尸體。孫某的行為屬于（）A．故意殺人 B．意外事件C．過失殺人 D．不構(gòu)成犯罪【2010年山東】下列哪些行為不是犯罪?( )。A．某甲因疏忽駕車將人撞死B．某乙駕車時(shí)，剎車突然失靈，致行人被撞死C．某丙趁夜黑盜得他人50元錢D．某丁狩獵時(shí)，擊中了突然從樹林中跑出的一個(gè)人【2012年國考真題】甲乙兩家是鄰居，甲家在距乙家地基2米處種有一棵大樹。每逢刮大風(fēng)，風(fēng)便會(huì)將這棵樹的一些大樹枝刮落到乙家房屋上。乙擔(dān)心會(huì)損壞房屋，多次找甲協(xié)商，要求甲將樹枝砍去一些，被甲拒絕。某日，暴風(fēng)雨即將來臨，乙再次找甲協(xié)商卻沒找到，情急之下自己砍去了一些伸到自家房屋上的樹枝。甲回家后要求乙賠償500元，乙不同意，甲將乙起訴至法院。下列說法正確的是（）。，乙砍掉一些樹枝來避免自己房屋的損害屬于緊張避險(xiǎn)，因而乙不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，因?yàn)橐覟樽约旱睦嫖唇?jīng)甲同意就砍掉了一些樹枝，因此，乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因伸到了乙的房頂，這棵樹在乙房屋界內(nèi)的部分應(yīng)當(dāng)屬于乙，因此，乙砍掉那些樹枝是合法的，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任，因?yàn)橐覟樽约旱睦嫖唇?jīng)甲同意就砍掉了一些樹枝。但是乙在砍之前有意愿但無法告知甲，因此可豁免其部分責(zé)任【2010年河北】劉某準(zhǔn)備盜竊王某家的汽車，多次到王某家門外進(jìn)行觀察，打探王某家人的活動(dòng)規(guī)律，一次劉某正在觀望時(shí)因形跡可疑被王某發(fā)現(xiàn)而被告發(fā)，則劉某的行為屬于()。 A. 犯罪預(yù)備 B. 犯罪未遂C. 犯罪中止 D. 不構(gòu)成犯罪陳某趁珠寶店售貨員不注意時(shí)，打開柜臺(tái)拿了一個(gè)價(jià)值2300元的戒指，握在手中，但售貨員馬上發(fā)現(xiàn)了戒指丟失并懷疑陳某，便立即報(bào)案，陳某把戒指扔回了柜臺(tái)，關(guān)于此案，下列哪些說法是正確的?() A. 陳某的盜竊行為屬于既遂 B. 陳某的盜竊行為屬于未遂 C. 陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)不屬于犯罪中止 D. 陳某將戒指扔回柜臺(tái)內(nèi)屬于犯罪既遂后返還財(cái)物案例分析題張某在市郊僻靜處遇一青年婦女，突然將該婦女抱住，正欲實(shí)施強(qiáng)奸，這時(shí)附近走出兩個(gè)男人，于是張某被迫停止了犯罪。選擇并說明理由：張某的行為是:A．犯罪未遂B．犯罪中止C。不構(gòu)成犯罪刑法有關(guān)條款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂”。該題張某的強(qiáng)奸行為由于走出兩個(gè)男人而被迫停止，應(yīng)屬于未遂，而非中止。所謂犯罪中止，應(yīng)是自動(dòng)中止犯罪，而題中張某是“被迫停止”。從iE欲實(shí)施強(qiáng)奸”和“突然將該婦女抱住”判斷，張某具有強(qiáng)奸的故意，并已著手實(shí)行，雖是未遂，但仍構(gòu)成犯罪。故而A是正確答案。第三部分 管理學(xué)常識(shí)【2011年河北】案例分析題某局孫局長崇尚民主思想，主張?jiān)诠芾砉ぷ髦蟹謾?quán)授能，讓下屬充分發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性。他把絕大多數(shù)權(quán)力都分配給副局長及各科室，自己只負(fù)責(zé)事關(guān)全局的事情，從來不過問具體工作；他很少召開會(huì)議，即使開會(huì)，也只是對(duì)大家的辛勤工作表示感謝。他常說，管得越少的領(lǐng)導(dǎo)才是最好的領(lǐng)導(dǎo)，民主才能產(chǎn)生效率。有人向他請示或匯報(bào)工作，他總是說，這事不歸我管，你去找分管領(lǐng)導(dǎo)。某日，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)前來檢查工作，發(fā)現(xiàn)副局長及各科室之間互相扯皮，工作人員人心渙散，很多工作都沒有落實(shí)。孫局長非常傷心，覺得下屬辜負(fù)了自己的信任，決定把所有的權(quán)力都收回來，所有的事情均由自己做主。問題：孫局長的做法對(duì)嗎?為什么?解析：1）案例中孫局長的做法不對(duì)。2）權(quán)力在上下級(jí)之間的分配有集權(quán)制和分權(quán)制之分。集權(quán)制是權(quán)力集中于上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)手中，下級(jí)處于被動(dòng)、受控制的地位。分權(quán)制是指下級(jí)對(duì)所管轄的事務(wù)有較大的自主決定權(quán)，上級(jí)不多加干涉。集權(quán)不是攬權(quán)，分權(quán)不是棄權(quán)。3）孫局長的做法過于極端。孫局長在工作之初主張分權(quán)，把大多數(shù)權(quán)力都分配給下級(jí)，自己從來不過問具體工作，他意圖通過分權(quán)來實(shí)現(xiàn)管理。但權(quán)力過于分散導(dǎo)致了行政工作遲滯不前、宏觀失控。孫局長在分權(quán)管理失敗后，又改為集權(quán)管理，想把所有權(quán)力都收回來，所有的事情都由自己做主，他的這種做法又容易產(chǎn)生專制和獨(dú)裁。孫局長的這兩種做法都是不對(duì)的。集權(quán)和分權(quán)不是絕對(duì)的，集權(quán)應(yīng)有度，分權(quán)應(yīng)有法。領(lǐng)導(dǎo)者要集權(quán)而非攬權(quán)，要放權(quán)而非棄權(quán)。4）在管理工作中，領(lǐng)導(dǎo)者既要有全局觀念，能兼顧各方面的利益，同時(shí)又要能分級(jí)負(fù)責(zé)，經(jīng)常調(diào)研監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)處理，只有這樣才能集中力量，提高效率，更好地開展工作