【正文】 路旁遠(yuǎn)志Polygala tenuifolia遠(yuǎn)志科山坡、路旁乳槳大戟Euphorbia esula大戟科同上貓眼草Euphorbia lunulata大戟科草坡地構(gòu)葉Speranskia tuberculata大戟科山坡、路旁堇菜Viola verecunda堇菜科林下、田邊小花山桃草Gaura parviflora柳葉菜科荒地、田邊地梢瓜Cynanchum thesioides蘿藦科草叢蘿藦Metaplexis japonica蘿藦科林緣、山坡田旋花Convolvulus arvensis旋花科山坡地黃Rehmannia glutinosa 玄參科路旁、山坡車(chē)前Plantago asiatica車(chē)前科田邊、林下茜草Rubia cordifolia茜草科草叢、林緣紫菀Aster tataricus菊科山坡、路旁黃蒿Artemisia annua菊科路旁、田邊白蓮蒿Artimisia sacrorum菊科路旁、山坡艾Artemisia argyi菊科山坡、林緣刺兒菜Cirsium segetum菊科田間、荒坡華東藍(lán)刺頭Echinops grijisii菊科山坡、草地泥胡菜Hemistepta lyrata菊科山坡、路旁 植被覆蓋特征 實(shí)地調(diào)查顯示，新建校區(qū)的南面有25230m2左右的人工栽培的毛白楊林，應(yīng)為施工前補(bǔ)償栽種的。高度3~，~4cm，~；林下草本植物多為喜光植物，高度在35cm以下；由于人為活動(dòng)的干擾，林下的草本植物較為稀疏，物種較少。xx山的南坡作為新建校區(qū)的周邊環(huán)境，在該項(xiàng)目的評(píng)價(jià)范圍之內(nèi)；該區(qū)由于當(dāng)?shù)伛v軍的保護(hù)，植被發(fā)育較好；喬木層的主要建群種是側(cè)柏，刺槐，同時(shí)伴生著數(shù)量較少的臭椿，毛白楊；灌木層植物以酸棗，荊條為主，胡枝子以達(dá)胡里胡枝子占優(yōu)；而草本層植物則以菅草，各種蒿類(lèi)為主。由于陽(yáng)坡水分較少，山體坡度較大，土壤厚度較小的關(guān)系（有的地方甚至有面積較大的裸巖），植物生長(zhǎng)較為緩慢，側(cè)柏的高度一般在6m以下，；灌木層，草本層的植物由于環(huán)境壓力較大，同樣達(dá)不到該地區(qū)正常生長(zhǎng)的高度；因此，該區(qū)域由于環(huán)境因子的關(guān)系，生態(tài)系統(tǒng)較為脆弱，系統(tǒng)的復(fù)雜性，穩(wěn)定性都較低；一旦破壞，就很難恢復(fù)。xx山南坡的最下端位于新建校區(qū)內(nèi)的部分（包括新建校區(qū)內(nèi)的大溝部分），面積大約為15055m2，該區(qū)的植物主要是地被層的草本植物，其中加拿大蒿，菅草占優(yōu)，灌木層僅有少量的荊條；由于該區(qū)土壤較厚，水分較為充足，植物生長(zhǎng)良好，有較高的物種多樣性，但生物量較小，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)意義不大。 新校區(qū)其它部分因已全面開(kāi)工，基本沒(méi)有植被分布。僅在合班教學(xué)樓工地南側(cè)有67株加拿大楊，胸徑在20cm以上，高度大于6m。 現(xiàn)狀期（施工后）的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題 工程已進(jìn)入全面施工階段，其中合班教學(xué)樓與機(jī)械工程樓正在進(jìn)行基礎(chǔ)施工，由于區(qū)域內(nèi)原有人工林植被與農(nóng)作物植被絕大部分已被破壞，工程又未采取較好的防護(hù)措施，合班教學(xué)樓與機(jī)械工程樓施工區(qū)域周?chē)寥里L(fēng)蝕非常嚴(yán)重。 生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià) 由于現(xiàn)狀調(diào)查是以施工期情況為主，所以生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)主要是針對(duì)施工期，具體為對(duì)項(xiàng)目區(qū)及xx山南坡的土壤、植被、生態(tài)系統(tǒng)功能等因子進(jìn)行評(píng)價(jià) 土壤 該地區(qū)地質(zhì)上屬泰山背斜的北翼，位于魯中南山地丘陵區(qū)的南部，基巖為奧陶系灰?guī)r，在山體坡度較大的xx山南坡，由于在雨季經(jīng)常受到暴雨和洪水的沖刷，土層較薄，又由于基巖為石灰?guī)r透水性好、蓄水性能差，土壤養(yǎng)分往往流失，造成土壤貧瘠，影響了植物的生存與生長(zhǎng)。該區(qū)域土壤為褐土，薄層，厚度1060cm不等，一般不到40cm.在項(xiàng)目區(qū)，計(jì)算中心、圖書(shū)館、行政中心、人工湖等基礎(chǔ)工程與主體工程均已完工，合班教學(xué)樓與機(jī)械工程樓處于基礎(chǔ)施工階段，挖出的土石方就地堆積，由于防護(hù)措施不力，土壤風(fēng)蝕較嚴(yán)重。 主要群落類(lèi)型與特征xx山的南坡為較典型的側(cè)柏林群落；喬木層的主要建群種是側(cè)柏，；灌木層植物以酸棗，荊條為主；而草本層植物則以菅草，各種蒿類(lèi)為主，草本層的總蓋度＜50%。毛白楊為組成喬木層的單優(yōu)建群種，高度3~，~4cm，~；基本無(wú)灌木層，由于人為活動(dòng)的干擾，林下的草本植物較為稀疏，且多為喜光植物，高度在35cm以下；物種較少，主要有鵝觀草、知風(fēng)草、狗尾草等，草本層蓋度5%。某地域植被覆蓋率是指植物投影面積與該地域面積之比（百分?jǐn)?shù)）植被覆蓋率 = （群落中植物總蓋度群落面積百分?jǐn)?shù)）其中：i表示第i種群落類(lèi)型，n表示共有n種類(lèi)型的群落。農(nóng)田植被物種相對(duì)單一，作物（小麥）的蓋度約為95%。果園的蓋度為50%，毛白楊林群落的蓋度約為35%。因此項(xiàng)目區(qū)現(xiàn)狀植被覆蓋率=（120++47）/515100%=% xx山因有部隊(duì)駐軍，無(wú)法近距離測(cè)量，經(jīng)觀察結(jié)合類(lèi)比資料估測(cè)xx山南坡植被覆蓋率約為65%。生物量是一定時(shí)間內(nèi)一定地表面積所存在的有機(jī)物質(zhì)總量。根據(jù)有關(guān)資料，側(cè)柏林群落生物量按9kg/m2計(jì)算，毛白楊林群落因栽培時(shí)間較短，生物量較小，可按3kg/m2計(jì)算，項(xiàng)目區(qū)原有果園、雜樹(shù)林地經(jīng)類(lèi)比按6 kg/m2計(jì)算。生產(chǎn)力即生物的生長(zhǎng)速率，是在單位時(shí)間內(nèi)一定面積上生長(zhǎng)出來(lái)的有機(jī)物質(zhì)的總和，是生物量隨時(shí)間的增加量。，毛白楊林生長(zhǎng)較快，項(xiàng)目區(qū)原有果園、。 各群落類(lèi)型生物量及生產(chǎn)力的計(jì)算結(jié)果群落類(lèi)型面積（m2）單位面積生物量（kg/m2）總生物量（t）單位面積生產(chǎn)力(kg/m2a)總生產(chǎn)力（t/a）農(nóng)田植被群落80000180180毛白楊群落8250310果園及林地31335618822項(xiàng)目區(qū)總計(jì)343351112側(cè)柏林群落(xx山南坡)30000092700240評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)的側(cè)柏林群落相對(duì)發(fā)育較好，結(jié)構(gòu)完整，但側(cè)柏生長(zhǎng)緩慢，其單位面積平均生物量及生產(chǎn)力分別為9kg/m2 ,均低于全球溫帶常綠林的平均水平（35kg/m2 ,），這與本地區(qū)森林植被發(fā)生的土壤及水分條件較差有關(guān)，盡管如此，由于項(xiàng)目區(qū)處于石灰?guī)r山地丘陵地區(qū)，土地干旱貧瘠，只有以側(cè)柏為喬木的群落能較好的存活。較差的環(huán)境、簡(jiǎn)單的群落類(lèi)型造成生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部物種較少，抗干擾能力較差。從生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部來(lái)說(shuō)，發(fā)育較好的側(cè)柏林群落具有喬木灌木草本的植被垂直結(jié)構(gòu)抗干擾能力相對(duì)較強(qiáng)。人工種植的毛白楊林由缺少灌木層和草本植物，抗干擾能力差，更易受到破壞。項(xiàng)目區(qū)處于xx城市建成區(qū)南沿，南部山區(qū)北沿，北倚xx山（海拔228米），南面隔xx南路為馬武寨北峰（海拔248米），東面隔xx路為xx（海拔235米）。 xx北部因住宅開(kāi)發(fā)、開(kāi)山取石，山體破壞嚴(yán)重，靠近項(xiàng)目區(qū)的西山分布有以側(cè)柏、刺槐為主的常綠植被；項(xiàng)目區(qū)南側(cè)的馬武寨北峰缺少土層，土壤貧瘠，大部分山體基巖裸露在外，山上沒(méi)有樹(shù)木 ，只有部分雜草。 生態(tài)環(huán)境影響評(píng)價(jià) 分施工期和運(yùn)營(yíng)期兩個(gè)階段分析建設(shè)項(xiàng)目對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，建設(shè)期主要考慮施工對(duì)水土流失、植被、物種的影響，運(yùn)營(yíng)期全面考慮各因子的變化，尤其是長(zhǎng)期和潛在的影響。 施工期的生態(tài)影響 （1）對(duì)植被覆蓋的影響由于建筑施工，區(qū)域內(nèi)絕大部分人工林植被與農(nóng)作物植被被破壞，這部分破壞的植被范圍集中，屬不可恢復(fù)單向性植被覆蓋損失，%降到3%以下。但施工企業(yè)也采取了一定的補(bǔ)償措施：在新校區(qū)南部靠xx南路一側(cè)種植毛白楊與一些禾本科、菊科植物構(gòu)成一定面積的植物群落。 （2）對(duì)植物生長(zhǎng)的影響位于項(xiàng)目區(qū)南側(cè)靠近毛白楊植株因靠近xx南路及施工道路，在施工過(guò)程中因運(yùn)輸、機(jī)械挖掘、土石堆放可能會(huì)個(gè)別受損傷，施工揚(yáng)塵會(huì)影響xx山及項(xiàng)目區(qū)植物個(gè)體的傳粉及生長(zhǎng)發(fā)育。（3）對(duì)植物物種及生態(tài)系統(tǒng)的影響施工期清除的本地區(qū)植物物種中，林地喬木多數(shù)為人工種植，農(nóng)田作物及其它灌木、草本均為本地區(qū)常見(jiàn)種，施工期對(duì)本地區(qū)植物物種的多樣性影響不大。但項(xiàng)目區(qū)的林地與農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)因施工而消失，施工結(jié)束后將通過(guò)綠化手段建立新的人工綠地與學(xué)校復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)。 施工期的土壤侵蝕施工期間，農(nóng)業(yè)用地轉(zhuǎn)化為建筑用地，植被覆蓋去除，基礎(chǔ)工程進(jìn)行大量土石方的開(kāi)挖都將會(huì)導(dǎo)致土壤侵蝕的增加。根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查及類(lèi)比分析，擬建工程開(kāi)挖土石方總量約為14萬(wàn)噸。該項(xiàng)目一期工程占地約為515畝。在雨季土壤風(fēng)蝕量要小得多，但水土流失則會(huì)加重：堆積的土方因地勢(shì)沿山坡被沖走；農(nóng)作物植被受破壞后，表土裸露，遇到強(qiáng)降水會(huì)形成濺蝕或因水積成流產(chǎn)生面蝕。 由于xx山由部隊(duì)駐軍管理，與校區(qū)之間建有圍墻，隔離較好，在項(xiàng)目營(yíng)運(yùn)期xx山南坡的植被基本不會(huì)受到校區(qū)人類(lèi)活動(dòng)的影響。項(xiàng)目在運(yùn)營(yíng)期對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)生態(tài)環(huán)境的影響主要考察校園綠化率、生物量和生產(chǎn)力等因子。、及水土恢復(fù)由于原有的農(nóng)田、林地均被清除，而以各類(lèi)學(xué)校建筑、道路用地、綠化用地等取代，土地利用功能發(fā)生了很大改變。 土地利用功能變化表土地類(lèi)型建設(shè)前建設(shè)后面積（萬(wàn)m2）比例（%）面積（萬(wàn)m2）比例（%）農(nóng)田00綠地面積（果園、林地）閑置建設(shè)用地00道路用地00排洪沖溝（含人工湖）10建筑物00合計(jì)100100項(xiàng)目建成后，土地利用受校區(qū)功能的影響，主要為建筑物、綠化用地、排洪沖溝。項(xiàng)目建成后，施工期的棄土可大量用于項(xiàng)目區(qū)的綠地建設(shè)，同時(shí)地面硬化、修建人工湖及綠地建設(shè)可以固著土壤，減少土壤侵蝕量。 植被覆蓋率新校區(qū)建成后，校園的總綠地面積達(dá)到103005m2，加上道路兩旁植樹(shù)等，綠化面積達(dá)188833 m2，校園總綠化率即植被覆蓋率可達(dá)到55%，%的植被覆蓋率。 生物量及生產(chǎn)力 根據(jù)有關(guān)資料，校園綠化一次性種植喬木、灌木和草地的單位面積生物量分別為6kg/m2,2 kg/m2, kg/m2。校園種植植被的單位面積的年生長(zhǎng)量即生產(chǎn)力，喬木、, kg/m2a, kg/m2a。由于校園綠化要求一定的喬木、灌木和草地三個(gè)層次的有效配比，通常在疊置率為（分綠化面積之和比上總綠化面積）為130%的情況下，喬木比例應(yīng)保持在50%以上、灌木應(yīng)至少為30%，草地應(yīng)達(dá)50%。新校區(qū)建成后校園內(nèi)的分綠化面積、植物生物量、。 校園內(nèi)的分綠化面積、植物生物量、植被生產(chǎn)力項(xiàng)目所占比例(%)分綠化面積（萬(wàn)m2）單位面積生物量(kg/m2)總生物量(t)單位面積生產(chǎn)力(kg/m2a)總生產(chǎn)力(t/a)喬木506564灌木302114草地50150總計(jì)130%828從上表可以看出，校園綠化一次性新增生物量828t，而被清除的農(nóng)作物及果園、林地等總生物量約為268噸(不含毛白楊群落)，因此在營(yíng)運(yùn)初期校園內(nèi)的生物量即將增加560t；生產(chǎn)力則由102 t/。同時(shí)隨著時(shí)間的推延，校園綠化植被逐漸生長(zhǎng)發(fā)育，生物量仍會(huì)大幅增加。項(xiàng)目建設(shè)前，項(xiàng)目景觀格局簡(jiǎn)單，僅有林地、農(nóng)田和建設(shè)用地三種拼塊，連通程度較差，異質(zhì)性程度較低。項(xiàng)目建成后，有各類(lèi)建筑物，道路、各類(lèi)綠地、人工湖等多種拼塊，由于綠化樹(shù)種較多，物種多樣性增加，景觀異質(zhì)性也應(yīng)增高。但由于人工引進(jìn)的樹(shù)木對(duì)環(huán)境需要一定的選擇和適應(yīng)過(guò)程，項(xiàng)目剛建成時(shí)可變性大，抗干擾能力較差。項(xiàng)目建設(shè)前，排洪沖溝內(nèi)有農(nóng)田、雜草等。溝南北有一定的連通性。項(xiàng)目建成后，因建設(shè)東西向的人工河、湖使南北綠地連通程度受到影響。另外,景觀中斑塊的數(shù)量大大降低,景觀內(nèi)嵌塊體的平均面積增加,景觀的破碎化程度降低,由于果園林地、沖溝等用地被破壞，且學(xué)校用地被除數(shù)人工取直，邊界較為規(guī)則，因此嵌塊體的分?jǐn)?shù)維將大大降低。 新校區(qū)的生態(tài)適宜度評(píng)價(jià) 校區(qū)生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)的內(nèi)容和目的主要是研究和分析城市生態(tài)系統(tǒng)中人口、資源、經(jīng)xx、環(huán)境、交通和新建校區(qū)的相互制約、相互聯(lián)系的關(guān)系，并根據(jù)校區(qū)生態(tài)適宜度的要求，樹(shù)立以人為本的設(shè)計(jì)思想，為學(xué)校的教職工提供更好的生活學(xué)習(xí)環(huán)境。 由于生態(tài)適宜度評(píng)價(jià)自身尚不成熟，本次環(huán)評(píng)參閱有關(guān)資料，采用了環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中較常用的方法：?jiǎn)雾?xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)法和綜合評(píng)價(jià)指數(shù)法，并在此基礎(chǔ)上再作適當(dāng)修正。nPi=ΣPjWjj=1nPk=ΣPiWi j=1ΣWj=1, ΣWi=1其中：Pi—各生態(tài)適宜性分指數(shù)的計(jì)權(quán)分值Pj各生態(tài)適宜性因子的評(píng)分值Wj各生態(tài)適宜性因子在分指數(shù)中的權(quán)重。Pk各生態(tài)適宜性分指數(shù)的計(jì)權(quán)分值Wi各生態(tài)適宜性分指數(shù)在生態(tài)適宜性指數(shù)中的權(quán)重。單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)法就是將上述的環(huán)境質(zhì)量指數(shù)、方便度指數(shù)及舒適度指數(shù)，各自分成多個(gè)生態(tài)適宜性分指數(shù)，每個(gè)生態(tài)適宜性分指數(shù)又可由若干個(gè)生態(tài)適宜性因子組成（詳見(jiàn)圖52）。先將各生態(tài)適宜性因子和它們的生態(tài)適宜性基準(zhǔn)值相比并進(jìn)行打分。在充分考慮各生態(tài)適宜性因子在各生態(tài)適宜性分指數(shù)中的地位和作用之后，確定它們?cè)诟鞣种笖?shù)中的權(quán)重，并計(jì)算出各分指數(shù)相應(yīng)的計(jì)權(quán)分值，進(jìn)一步在充分考慮各生態(tài)適宜性分指數(shù)在各生態(tài)適宜性指數(shù)中的地位和作用的基礎(chǔ)上，確定它們?cè)谥笖?shù)中的權(quán)重，并計(jì)算出各指數(shù)相應(yīng)的計(jì)權(quán)分值來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià)。 分值表分值12345評(píng)分劣差一般良好優(yōu)PG=WKPKK=1∑WK=1式中：PG——新校區(qū)生態(tài)適宜性綜合指數(shù) WK——各生態(tài)適宜性指數(shù)在新校區(qū)生態(tài)適宜性綜合指數(shù)中的權(quán)重。綜合評(píng)價(jià)是在單項(xiàng)評(píng)價(jià)指數(shù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)上述各生態(tài)適宜性指數(shù)在新校區(qū)生態(tài)適宜性評(píng)價(jià)體系中的作用和重要程度計(jì)權(quán)，并算出綜合評(píng)價(jià)分值，然后再進(jìn)行