國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移分析報(bào)告-資料下載頁
2025-08-03 02:04本頁面
【正文】 工廠”距“世界制造中心”相去甚遠(yuǎn)，不僅缺乏積極的意義，還存在相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)性。 （2）從我國的現(xiàn)狀來看 我國至今仍是一個(gè)尚未完成工業(yè)化的國 家，與工業(yè)先進(jìn)國家相比，存在著明顯的差距：①在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，目前中國僅僅在輕紡、服裝、日用 品、家用電器、電子信息零部件等領(lǐng)域具有一定的競爭力，占據(jù)了一定的國際市場。但是，尤其在發(fā)達(dá)國家的主流市場上，“中國制造”即OEM或ODM(貼牌或外來技術(shù)加工)的多，中國自己品牌的產(chǎn)品少。主要靠的是成本優(yōu)勢，而不是技術(shù)優(yōu)勢，附加價(jià)值低。而在許多資金、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)上明顯 后于發(fā)達(dá)國家?！└摺⒕?、尖的產(chǎn)品品種和關(guān)鍵零部件依然需要大量進(jìn)口。中國汽車產(chǎn)量雖然 躍居世界第8位，但是在核心技術(shù)上與歐美相比至少落后15年。②在市場結(jié)構(gòu)上，企業(yè)規(guī)模小，數(shù)量多，市場集中度低，處于低水平競爭之中。政府干預(yù)過多，特別是國有企業(yè)，退出市場和進(jìn)行縱向、橫向并購擴(kuò)張的自由度小。大企業(yè)不夠大、不夠強(qiáng)，控制市場的能力低。多數(shù)產(chǎn)業(yè)的大企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營效率、制度效率上尚無法與跨國公司相匹敵。在“人世”前，不論家電產(chǎn)業(yè)還是汽車行業(yè)都 沒有來得及在競爭中形成國際型的大集團(tuán)。在5年的保護(hù)期內(nèi)，大企業(yè)集團(tuán)的成長是一個(gè)艱巨的任務(wù)。③企業(yè)的國際化發(fā)展尚處初級階段，國際經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)欠缺，對外直接投資低于轉(zhuǎn)入國平均 水平，僅有少數(shù)產(chǎn)業(yè)能在國際市場上占有一席之地。在中國加入WTO和融人全球經(jīng)濟(jì)的進(jìn)程中， 還沒有真正的中國跨國企業(yè)走上國際經(jīng)濟(jì)的大舞臺(tái)，在國際市場產(chǎn)生重大影響。這與中國作為第 6經(jīng)濟(jì)大國、第7貿(mào)易大國的國際地位是極不相稱的。④企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力特別是研究開發(fā)能力較差，科技投入少。1999年和2000年中國研究與開發(fā)經(jīng)費(fèi)分別為GDP的0．83％和1％。而美國、日本和韓國達(dá)到1％的年份分別為1950年、1959年和1983年。目前大都接近3％的水平 多數(shù)企 業(yè)的研發(fā)投入水平(占銷售收入的比例)也大大低于國際同行，引進(jìn)后的再創(chuàng)新力度不夠。 因?yàn)橐粋€(gè)國家被稱之為世界工廠，意味著其制造業(yè)已經(jīng)是全球重要的工業(yè)品生產(chǎn)基地，有一批侖業(yè)群和一系列產(chǎn)品在世界市場上呼風(fēng)喚雨，其生產(chǎn)能力、市場占有率。新品開發(fā)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力以及經(jīng)營管理水平在與世界同類產(chǎn)業(yè)同類企業(yè)的比較中居于優(yōu)勢地位，它們的存在和發(fā)展直接影響著甚至決定著世界市場的供求關(guān)系、價(jià)格走向和發(fā)展趨勢． 2。就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，我們現(xiàn)在只是在勞動(dòng)密集型如紡織，服裝，日用品等輕紡工業(yè)領(lǐng)域．勞動(dòng)密集與技術(shù)密集相結(jié)臺(tái)的組裝加工業(yè)如家電、電腦零部件等領(lǐng)域有著比較優(yōu)勢，但在資本和技術(shù)密集的飛機(jī)、汽車、精密機(jī)床、石化、半導(dǎo)體、精細(xì)化工等制造領(lǐng)域還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上具備了世界工廠的規(guī)模水平。盡管機(jī)電產(chǎn)品在我國的出口產(chǎn)品構(gòu)成中已取代輕紡產(chǎn)品成為出口主力，2001年的比重達(dá)到45%.但大多為低單價(jià)、低附加值的產(chǎn)品。人家出口一架波音客機(jī)，就相當(dāng)于我國出口2030萬臺(tái)彩電，這說明我們的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家還有相當(dāng)差距。在企業(yè)經(jīng)營規(guī)模方面的差距也十分顯著，我們的海爾公司雖然跨入了世界家電十強(qiáng)，但迄今為止，尚無一家中國的工業(yè)制造企業(yè)進(jìn)入全球500強(qiáng)。我們有幾十家汽車整車制造企業(yè)，但他們的年產(chǎn)量加起來，尚不及美國通用或者福特一家之多。在新技術(shù)新產(chǎn)品研方面。中國早已是世界上最大的紡織品和服裝生產(chǎn)國與出口國，出口廠家卻基本上是替外國品牌加工服裝。迄今尚未創(chuàng)出一個(gè)世界級服裝品牌。據(jù)稱，在紐約和巴黎的商廈每銷售一件中國女工縫制的誠意，中國人一般只能拿到其銷售額的5%7%，其余則落入商標(biāo)所有者、經(jīng)銷商、店主以及中介的腰包。有人做過測算，我國工業(yè)制成品自有品牌出口陰工業(yè)設(shè)計(jì)和工藝包裝問題，每年損失在250億美元以上。自1995年以來，我國每年出口的工業(yè)制成品超過1000億美元。其中機(jī)電設(shè)備的進(jìn)口比重明顯高于原材料。去年機(jī)電產(chǎn)品的進(jìn)口額高達(dá)1204億美元，約占進(jìn)口的50%。有人根據(jù)各年的《中國投入產(chǎn)出表》進(jìn)行計(jì)算后得出這樣的結(jié)論，占我國社會(huì)總需求60%的設(shè)備、材料需求當(dāng)中，需要進(jìn)口解決的約占21%。另有16%的零部件需要進(jìn)口。這意味著，為維持我國的現(xiàn)有生產(chǎn)，中間投入的37%需要靠進(jìn)口來解決/。 上海裝備制造業(yè)新一輪發(fā)展在新的形勢下有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢： 1．經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化為裝備制造業(yè)的發(fā)展提供了外部保障經(jīng)過幾年的努力，上海在解決企業(yè)發(fā)展中的社會(huì)負(fù)擔(dān)重、冗員多、債務(wù)重等突出問題方面走在 了全國前列．基本保障社會(huì)化、補(bǔ)充保險(xiǎn)商業(yè)化和社會(huì)救助制度化的社會(huì)保障體系初步形成。 2．良好的綜合配套能力和工業(yè)基礎(chǔ)為裝備制造業(yè)新一輪的發(fā)展提供了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) 上海工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)基本構(gòu)成了上海資本密集、技術(shù)密集的工業(yè)框架。上海目前 是我國最大的綜合性工業(yè)基地，擁有產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、晶牌、技術(shù)、管理、人才、交通等方面的綜合優(yōu) 勢，是我國能夠全面承擔(dān)各種大規(guī)模配套型項(xiàng)目的主要緘市之一． 3．雄厚的科技力量為裝備制造業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支持上海是人才薈萃之地，擁有各類專業(yè)人員80余萬人，有一批與國外同行有著密切聯(lián)系的著名專家．上海有37所設(shè)有機(jī)械制造院、系或?qū)I(yè)的理工科高校，還有80多個(gè)中央和地方從事或部份 從事裝備設(shè)計(jì)研究的科研單位。上海裝備制造業(yè)大中型企業(yè)中建立的技術(shù)開發(fā)機(jī)構(gòu)數(shù)、科技人員占 職工人數(shù)的比例等均較市內(nèi)多數(shù)行業(yè)為高。上海通過多年來的國外先進(jìn)技術(shù)引進(jìn)，已有了一定的技 術(shù)積累，并通過產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合，具備了一定的引進(jìn)技術(shù)消化及自主研究開發(fā)能力。 4．獨(dú)特的區(qū)域優(yōu)勢和人文環(huán)境為裝備制造業(yè)的發(fā)展提供了可持續(xù)的條件20世紀(jì)90年代以來，上海通過持續(xù)高強(qiáng)度的投入，械市綜合服務(wù)功能有比較明顯的改善。海作為國內(nèi)企業(yè)走向世界，國外公司投資內(nèi)地的窗口，作為聯(lián)接國際國內(nèi)兩個(gè)市場的通道，已經(jīng)形 成了融資結(jié)算比較方便，信息獲取比較便捷，口岸貿(mào)易比較暢通，市場秩序比較規(guī)范，社會(huì)信譽(yù)比 較良好，中介服務(wù)比較發(fā)達(dá)，生活環(huán)境比較優(yōu)越的綜合發(fā)展環(huán)境。 更多免費(fèi)資料,
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1