【正文】 來個小總結(jié)，這個星期，我們五個人組成的調(diào)查活動小組，在走訪的過程中，雖然困難重重，但是我們都克服下來了，在不斷的挫折面前，我們并不是退縮，而是勇敢走下去，遇到別人的不了解，我們耐心的解釋，這是我們的進步，是我們努力得來的結(jié)果。我也一直在鼓勵著自己，這樣的不斷面對，其實對自己是有好處的，最起碼現(xiàn)在自己在調(diào)查的過程中學到很多，膽量也大了，也自信了，社會經(jīng)驗總是積累出來的，不要老是怯場，好好面對這有意義的幾天。實踐，適應(yīng)社會的鑰匙*+*+*+實習可稱為實踐，學習。也許真是我們從大學踏入社會的必經(jīng)之路，也是開啟我們踏入工作，適應(yīng)社會的鑰匙，是我們?nèi)松胁豢扇鄙俚囊徊糠帧嵺`與學習，我們每一天都在接觸不同的事物，每一天都在學習，同樣我們每一天都在做不同的事，每一天都在實踐。有哪件事不是從實踐開始認識的呢？我們的第一次自己洗臉，第一次自己刷牙，第一次自己穿衣服等等，只因我們不斷的在學習，不斷的在實踐，所以我們在不斷成長，不斷的將所學到的變成自己的。實踐是學生接觸社會,了解社會,服務(wù)社會,分析問題,了解社會,用書本充實自己,為以后服務(wù)社會打下更堅固的基礎(chǔ)! 為此，我們組織一個小隊對桂林電子科技大學、旅專等學校所在生進行調(diào)查，本實踐試圖通過對網(wǎng)絡(luò)媒體所表達的價值觀進行實際調(diào)查和分析，并得出其對當代大學生價值觀的影響，以求得網(wǎng)絡(luò)媒體更好服務(wù)于人類，真正實現(xiàn)物盡其用。 當一個人對該種媒介的信息任度越高，就越容易受到媒體搭載信息的影響，在這個信息泛濫、假消息漫天的時代，大學生對各種傳播媒介的信任度的探討，可以反應(yīng)其受各種媒介影響的程度實踐是學生接觸社會,了解社會,服務(wù)社會,分析問題,了解社會,用書本充實自己,為以后服務(wù)社會打下更堅固的基礎(chǔ)!九、附錄附錄一：調(diào)查問卷“絡(luò)媒體對當代大學生價值觀的影響“調(diào)查問卷您好！我們是桂林航天工業(yè)學院的學生，準備在暑假時間內(nèi)做一個“網(wǎng)絡(luò)媒體對當代大學生價值觀的影響”的問卷調(diào)查，需要您的配合。您的回答無所謂對錯，只要真實反映您的情況和看法，就達到了這次調(diào)查的目的。希望您能積極參與，我們對您的回答完全是保密的。希望您在百忙之中填寫一下問卷，謝謝您的配合！您平時主要通過什么渠道和現(xiàn)代媒體接觸？(多項選擇)A、報紙、雜志 B、電視 C網(wǎng)絡(luò)D、手機 E、廣播 F、其他（請注明）您一般接觸現(xiàn)代媒體的目的是？（ ）A、收集資料、學習或工作需要B、放松身心、休閑娛樂、購物C、瀏覽新聞、了解時事D、寫日記、博客、微博E、其他（請注明）您覺得現(xiàn)代媒體對您的價值觀影響是怎樣的？（ ）A、積極影響為主B、消極影響為主C、積極、消極各占一半Ｄ、沒有影響對于中央電視臺舉辦的感動中國人物評選這類活動，您的看法是？（ ）Ａ、以獲選人物為榜樣，提高自己的道德修養(yǎng)Ｂ、節(jié)目播出當時很有感觸，但是一段時間后影響就談了，偶爾用來勉勵自己Ｃ、很悲傷，覺得自己很沒用，生不逢時Ｄ、極少關(guān)注E、其他（請注明)您會收到現(xiàn)代媒體中公益廣告的提醒而去改變自己的不良行為嗎？（ ）Ａ、會，通過這些提醒，我已經(jīng)很注意自己的行為了Ｂ、一般，有時也會想起Ｃ、偶爾也會有影響Ｄ、完全沒注意這些廣告，這只是形式小悅悅事件報道之后，媒體對18個路人的指責對您的價值觀判斷造成什么影響？（ ）A、社會道德問題多多，自我反省B、他人道德淪喪，自己行得正坐得端C、看看報道感慨下就算了D、不了解此事對于網(wǎng)絡(luò)上熱門的選秀活動，您的關(guān)注程度是（ ）A、覺得很有激勵的作用，很關(guān)注，并有支持的對象B、挺關(guān)注的，覺得也許有一天自己也可以這樣出名C、稍微關(guān)注，看著有趣，并不怎么熱衷D、完全不關(guān)注您認為關(guān)注現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)媒體會對你的學習態(tài)度造成什么影響（ ）A、一直在努力，從未松懈過，沒什么影響Ｂ、時松時緊，給力學習的時間比較多，影響不大Ｃ、時松時緊，忙于他物的時間多一些，影響較大Ｄ、平時不努力，考前抱佛腳，影響極大您認為當代網(wǎng)絡(luò)媒體對您來說作用最大的方面在于（ ）Ａ、信息獲取文化傳達Ｂ、社會共鳴Ｃ、其他對于網(wǎng)絡(luò)傳媒中表達觀點，您認為（ ）A、全部正確，值得效仿B、真假難辨，不可聽信一家之言C、堅持自己的觀點D、其他1您認為當代網(wǎng)絡(luò)傳媒價值取向的出發(fā)點是什么（ ）A、政治宣傳和維護社會穩(wěn)定的需要B、人民群眾的切身利益C、新聞事件本身的客觀性和真實性D、不清楚1您認為當代網(wǎng)絡(luò)傳媒表達的主流價值觀是什么（ ）A、尊老愛幼、舍己為人的傳統(tǒng)儒家價值觀B、以愛國主義未核心的集體主義價值觀C、追求個性解放、物質(zhì)至上的價值觀D、很復(fù)雜，不好說1在您獲取的網(wǎng)絡(luò)媒體傳播的容容中，哪方面的比重最大（ ）A、新聞社會類B、生活娛樂類C、教育文化類D、其他謝謝您在百忙之中為我們做了這份調(diào)查問卷。祝您工作順利！附錄二：網(wǎng)絡(luò)媒體報道新聞小悅悅事件事件簡介2011年10月13日下午5時30分，一出慘劇發(fā)生在佛山南海黃岐廣佛五金城：年僅兩歲的女童小悅悅走在巷子里，被一輛面包車兩次碾壓，幾分鐘后又被一小貨柜車碾過。讓人難以理解的是，七分鐘內(nèi)在女童身邊經(jīng)過的十八個路人，竟然對此不聞不問。最后，一位撿垃圾的阿姨陳賢妹把小悅悅抱到路邊并找到她的媽媽。小悅悅在廣州軍區(qū)陸軍總醫(yī)院重癥監(jiān)護室，腦干反射消失，已接近腦死亡。2011年10月21日，小悅悅經(jīng)醫(yī)院全力搶救無效，在零時32分離世。視頻回放陳姨救人的過程，恰好被事發(fā)地旁邊一間勞保店的視頻監(jiān)控記錄，這段視頻還包括在陳姨之前路過的18個人。陳姨并不知道，她是第19個路人，前18個，或是視而不見，或是看兩眼然后離開。第一個人：一名白衣深色褲男子，左右張望后，徑直從小悅悅腳邊經(jīng)過； 　　第二個人：摩托車男，看了一眼躺在正前方的小悅悅，一拐彎繞過離開； 　　第三個人：淺色長袖衣服男，一直盯著小悅悅，然后像躲著走，越來越遠。 　　第四個人：開著藍色后尾箱三輪車男， 從店鋪門口兩次橫向經(jīng)過， 對2 米外的小悅悅熟視無睹。 　　第五個人： 踩著三輪車的藍衣男子； 　　第六個人：另一摩托車男經(jīng)過； 　　第七個人：黑衣男子開摩托車經(jīng)過，并且不斷回望小悅悅；并停車詢問附近店主，但TVS剪切了這一段，網(wǎng)友質(zhì)疑TVS違背新聞人客觀公正的原則，違反新聞總署若干規(guī)定，屬于報道虛假新聞范疇。 　　第八個人：一名中年女子帶著黃衣小女孩經(jīng)過，看了幾眼卻沒有停步； 　　第九個人：一個穿雨衣的摩托車男子經(jīng)過；第十個人：穿著藍色短袖衣的男子在小悅悅身邊來回兩次，除了驚異的目光外再無動作?！?…… ……微博訪談錄提問：不救人的路人固然應(yīng)該指責，而救人的陳婆婆也被很多人指作炒作，救也不是不救也不是，您覺得這些人是什么樣的心態(tài)，社會上是不是普遍存在這種病態(tài)的心態(tài)，因為社會上人與人之間缺乏信任了嗎？ 搜狐微博@TVS羅凱：如果大家見過這個阿婆，就會知道這是一個多么淳樸的人。她回憶起那天的情況，眼中都噙著淚水，而且她也并沒有要求小悅悅一家人給予她什么回報。指責陳阿婆炒作的人，我只想說有本事你們也這樣炒作一次，畢竟陳阿婆救了人，你們呢？ 提問：您認為這種事件會蔓延嗎？ 搜狐微博@TVS羅凱：會，所以我很害怕越來越多的負面例子。我希望樂于助人不再成為一個罕見的新聞。 國外報道該事件發(fā)生后引起了日本眾多知名媒體的關(guān)注，朝日電視臺曾在一時政節(jié)目中，用了2分鐘的時間，還制作了不少圖板，來解釋這一事件的前因后果，以及涉及到的中國社會的道德問題，令人深思。 美國電視臺對此事也作了報道，美國Channel1電視臺特地做了關(guān)于“小悅悅”事件的專題片，以相當大的比重抨擊了見死不救事件在中國的發(fā)生，也報道了一些中國網(wǎng)民祈禱的留言。觀后很多外國人都表示十分可怕。網(wǎng)友熱評@常怡彬：怕惹禍的麻木，該有人對麻木負責！我們不需要再來請教魯迅怎樣對付麻木，難道還要吃沾血的饅頭 ？ 　　@潘旋88：良心的泯滅，就算不出手相助，擔心禍及自己，打個電話報警或者打給120總可以吧。最基本的道德底線都沒有了，這些還敢配做人嗎？ 　　@大賀天宮一號：我也每天開車，我也有孩子。我們在開車時多加一分小心，啟動馬達前想想自己的親人，也許就能避免事故的發(fā)生。如果人心不再冷漠，也許孩子的命就能保住。 　　@please叫我管理猿2011：心真系好痛…自己也是當媽的人，睇到那些畫面心被割千刀，悅悅，要挺住啊！大家要看管好小朋友！ 　　@Keazhao：每次看到和兒童有關(guān)的事件，總會不由自主地想到我女兒，心里會很大的觸動。如此天真可愛的小女孩卻因一場意外殘廢，甚至失去生命；而司機卻可以逍遙法外，路人可以無動于衷。究竟是誰的問題？為什么這些人都能如此的無視生命和法律道德？ 　　@西部兒童貓媽：為什么沒人指責過父母的疏于照管？監(jiān)護人沒有監(jiān)護好孩子，要不要負責？ 　　廣東lirong:反思現(xiàn)時社會，雖然改革開放給中國帶來了巨大的變化，GDP躍升世界第二位，但我們的社會價值觀已經(jīng)退步了，我們放棄了太多.... @老迷糊_xiangzi:這個社會每個人都需要反思，需要監(jiān)守自己的道德底線，需要尋找心底最樸實平凡的良心，只有這樣社會才會有前途。國外經(jīng)驗一邊是路人漠然而去，一邊是好心人被誣陷，當今社會的公共道德良知再次被嚴厲拷問。如何避免類似道德悲劇重演？如何保證好心人行善“零風險”？ 　　但我國可以借鑒國外經(jīng)驗。 　　法國1994年修訂的《法國刑法典》就有“怠于給予救助罪”，具體條文是：“任何人對處于危險中的他人，能夠個人采取行動，或者能喚起救助行動，且對其本人或第三人均無危險，而故意放棄給予救助的，處5年監(jiān)禁并扣50萬法郎罰金?！?　　美國州法律，發(fā)現(xiàn)陌生人受傷時，如果不打“911”電話，可能構(gòu)成輕微疏忽罪。 國漢律師認為，中國可以借鑒外國的一些經(jīng)驗，但應(yīng)謹慎，畢竟中國的國情與別國不同，但是可以立法規(guī)定懲罰機制，即被救者如若事后反咬一口，則須親自上門向救助者賠禮道歉，并施以其本人醫(yī)藥費1至3倍的處罰。新加坡就有類似的規(guī)定，正因為有“道歉+賠償”，新加坡再沒有發(fā)生過類似的事情，公民在實施見義勇為時也免去了顧慮和擔憂。官方表態(tài)全國政協(xié)常委、外事委員會主任、國務(wù)院新聞辦公室原主任趙啟正，說道：“在電視上看到佛山小悅悅事件的視頻，總共播了8分鐘，我看的時候恨不得跳進熒屏去喚醒那些麻木的路人。小悅悅事件真是有損中國人的形象?！?針對“小悅悅事件”，廣東官方近日明確表態(tài)，譴責見死不救的行為，表示這一事件折射出深層次的社會問題。與此同時，廣東省委政法委發(fā)布官方微博消息，征求民眾對救濟、獎懲機制方面的意見與建議，或考慮通過立法來懲罰見死不救。附錄三：參考資料 中國共青團