【正文】 是平息公眾的“怒火”，而不是實(shí)際解決問(wèn)題?！　∑浯危瑔?wèn)責(zé)機(jī)制及其相關(guān)制度落實(shí)不到位。熱點(diǎn)事件層出不窮，而相關(guān)政府部門對(duì)于熱點(diǎn)事件調(diào)查處置的剛性制度、事件責(zé)任人的問(wèn)責(zé)機(jī)制及其配套的監(jiān)督機(jī)制都不是很完善，導(dǎo)致政府部門拖延、推諉，調(diào)查不公開(kāi)透明，各種問(wèn)題最后只能不了了之?！　≡俅危侣劽襟w以及群眾的監(jiān)督不到位。新聞媒體以及群眾目前只停留于揭露舉報(bào)的階段，卻缺少對(duì)于政府相關(guān)回應(yīng)及解決問(wèn)題措施的持續(xù)關(guān)注，客觀上也催生了大部分的“爛尾新聞”。　　新聞容易“爛尾”，但對(duì)背后問(wèn)題的處理不能爛尾。要減少甚至杜絕“爛尾新聞”的出現(xiàn)，解決民眾關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題，重建政府公信力，應(yīng)該從以下幾方面著手：　　第一，及時(shí)處理、快速回應(yīng)，建立事件調(diào)查和處理信息的全程公開(kāi)制度，在公眾目光下不斷推動(dòng)問(wèn)題解決。對(duì)于已經(jīng)被證實(shí)的熱點(diǎn)事件，政府部門要公布詳細(xì)的處理時(shí)間表和問(wèn)詢舉報(bào)方式，方便公眾隨時(shí)了解事態(tài)進(jìn)展。對(duì)于熱點(diǎn)事件的調(diào)查和處理，采取“異地辦案”、引入“第三方”監(jiān)督機(jī)制等。通過(guò)這些手段的綜合運(yùn)用，最大程度避免“自導(dǎo)自演”“自查自糾”情況的發(fā)生，杜絕“爛尾新聞”。　　第二，健全官員問(wèn)責(zé)制度。對(duì)社會(huì)普遍關(guān)注的熱點(diǎn)事件，建議多部門啟動(dòng)專門程序“全程緊盯”，只有對(duì)敷衍塞責(zé)的相關(guān)人員行政問(wèn)責(zé)，才能起到懲戒警示作用。同時(shí)也要延長(zhǎng)處置鏈條，健全監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制，紀(jì)檢、監(jiān)察、司法等部門形成合力，引入社會(huì)力量加強(qiáng)監(jiān)督，才能倒逼干部守土有責(zé)、恪盡職守?！　〉谌?，媒體及群眾要將自己的監(jiān)督權(quán)力貫徹到底。媒體及群眾不光要積極揭露違法行為，同時(shí)也要及時(shí)關(guān)注事后處理過(guò)程及結(jié)果，以此監(jiān)督和約束公共權(quán)力部門的行為，避免拖延、推諉乃至不了了之的善后做法。而政府部門不僅需要在態(tài)度上接受輿論監(jiān)督，更需要在解決問(wèn)題上扎實(shí)接棒，把熱點(diǎn)壓力化為改進(jìn)工作的動(dòng)力?！　　⑷胱÷实偷那闆r。對(duì)此，你怎么看?(2014年3月16日審計(jì)署面試真題)　　【參考答案】　　為了解決城市低收入者的住房困難，中央政府要求各地批地批錢建設(shè)保障房。但很多地方的保障房不但沒(méi)能成為困難市民的住房保障，反倒成了任由風(fēng)吹雨打的閑置物，我認(rèn)為出現(xiàn)保障房入住率低的情況，主要有以下原因：　　第一，表面上看，位置偏、配套差、質(zhì)量劣，是導(dǎo)致保障房“有房無(wú)人”的主要原因。在許多地方，保障房往往遠(yuǎn)離中心城區(qū)，基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，公共服務(wù)設(shè)施配套滯后，導(dǎo)致上班又遠(yuǎn)，生活又不方便，令工薪階層無(wú)論如何都愛(ài)不起來(lái)。再加上，近年來(lái)墻體開(kāi)裂、頂棚滲水、紙糊防盜門等保障房丑聞令人觸目驚心，公眾更加敬而遠(yuǎn)之。　　第二，追根溯源，保障房一房難求、入住率低是源于地方政府責(zé)任感缺失。保障房建設(shè)中出現(xiàn)的交通問(wèn)題、配套問(wèn)題、質(zhì)量問(wèn)題，本質(zhì)上都與保障房規(guī)劃者對(duì)民生問(wèn)題冷淡輕忽，對(duì)民眾欠缺服務(wù)意識(shí)有關(guān)系。他們只是在行政命令的催逼下虛應(yīng)差事，只求在數(shù)量上達(dá)到要求。根本沒(méi)有把保障房建設(shè)視為政府理應(yīng)提供的公共福利，而是將其當(dāng)作展示政績(jī)的“面子工程”?！　”Ｕ戏勘臼敲裥墓こ?，不能因?yàn)椤氨Ｕ稀倍侄档蜆?biāo)準(zhǔn)，“可住”只是最低要求，讓市民“安居”和“樂(lè)居”才是應(yīng)有的水平。因此，政府更應(yīng)審時(shí)度勢(shì)，在改革和發(fā)展中尋求政策的支撐與優(yōu)化，我認(rèn)為可以從以下幾點(diǎn)入手：　　首先，應(yīng)深化保障房建設(shè)的一系列改革。政府可以引入社會(huì)資金，或有條件的地方政府通過(guò)發(fā)行企業(yè)債券進(jìn)行保障性住房項(xiàng)目融資，借用市場(chǎng)化手段，破解建設(shè)保障房的融資難題，同時(shí)完善配套基礎(chǔ)設(shè)施或公共服務(wù)設(shè)施?！　∑浯?，應(yīng)結(jié)合實(shí)際，選擇地塊。保障房項(xiàng)目可以采取配套建設(shè)與集中建設(shè)相結(jié)合的辦法進(jìn)行，選址盡可能安排在近期重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域、產(chǎn)業(yè)集中區(qū)域和公共交通便利的區(qū)域，并且逐步與廉租住房并軌、簡(jiǎn)化并實(shí)施租賃住房分類保障的途徑?！　∽詈?，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)規(guī)劃設(shè)計(jì)進(jìn)行嚴(yán)格約束問(wèn)責(zé)，對(duì)不適合建設(shè)保障房地段的方案堅(jiān)決駁回。同時(shí)政府還應(yīng)進(jìn)一步降低保障房申請(qǐng)門檻，加大對(duì)外來(lái)務(wù)工人員的保障力度?！　】傊?，保障房建設(shè)應(yīng)從重建設(shè)改為重分配，優(yōu)化資金、土地等資源，進(jìn)行約束和管理，使保障性安居工程成為民生工程、民心工程?！　?，歷史悠久，十分破舊，政府打算對(duì)其進(jìn)行重建。對(duì)此，有人支持，有人反對(duì)，支持者認(rèn)為重建可促進(jìn)本市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，反對(duì)者則認(rèn)為重建是對(duì)歷史遺跡的破壞。你怎么看?(2014年2月21日江蘇、廣東、廣西、天津等地區(qū)海事局面試真題)　　【參考答案】　　隨著地方經(jīng)濟(jì)和城市化進(jìn)程的快速發(fā)展，重建一些年久失修的碼頭，對(duì)全面提升城市形象、加強(qiáng)碼頭安全管理會(huì)起到積極的作用。我認(rèn)為重建與造成歷史遺跡的破壞并不具有直接的聯(lián)系，重建可以促進(jìn)本市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但未必會(huì)對(duì)歷史遺跡造成破壞?！　∫环矫妫S著城市的飛速發(fā)展，碼頭越來(lái)越多的瓶頸顯露出來(lái)，如碼頭運(yùn)力不足、岸線和土地資源緊張、碼頭功能較單一、集疏運(yùn)通道不暢、船舶交通量大且危險(xiǎn)度高、碼頭信息化程度不高、船舶污染處理能力不足、消防及安全監(jiān)控點(diǎn)較少等，制約著港口碼頭的發(fā)展。而港口碼頭與城市的發(fā)展正在逐漸結(jié)合為一個(gè)整體，對(duì)碼頭進(jìn)行重建，可以增強(qiáng)港口運(yùn)輸功能和壯大港口的經(jīng)濟(jì)，不僅將會(huì)有效加強(qiáng)城市的交通樞紐功能，更將成為城市最為開(kāi)放和創(chuàng)新功能最強(qiáng)的區(qū)域，有力地帶動(dòng)沿港區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?！　×硪环矫?，港口區(qū)的繁榮不僅僅表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，同時(shí)也表現(xiàn)在文化方面。對(duì)于這些并非“文物”的歷史遺留建筑的保護(hù)，不可能也不應(yīng)該像保護(hù)古董那樣，僅僅以維持建筑的現(xiàn)狀，被動(dòng)地延長(zhǎng)建筑的壽命為目的。這些建筑之所以應(yīng)該受到保護(hù)，是因?yàn)樗鼈冊(cè)?jīng)是城市生活的一部分，它們已構(gòu)成了它們所處城市的形象的一部分。而實(shí)際上它們內(nèi)部的生活已經(jīng)改變，它們自身也隨著時(shí)間的流逝而變得逐漸破舊，因此最好的保護(hù)方法就是經(jīng)過(guò)適當(dāng)維修與改造讓它們適應(yīng)新的使用功能?！　∥覈?guó)的許多學(xué)者通過(guò)多年的研究和實(shí)踐，總結(jié)出城市碼頭的再開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)往往要遵循的三個(gè)原則：要與整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展緊密結(jié)合起來(lái)。與城市的歷史和未來(lái)結(jié)合起來(lái)。與水、綠化等生態(tài)因素結(jié)合起來(lái)。城市港口區(qū)的歷史文化遺存濃縮了城市的發(fā)展歷程，在歷史文化保護(hù)規(guī)劃中應(yīng)尋求保護(hù)它們的方式。只有珍惜、挖掘歷史和文化的積淀，以可持續(xù)發(fā)展的觀念來(lái)保護(hù)、更新和合理再利用這些資源，才能使建筑更有個(gè)性，使城市風(fēng)貌更有特色，從而提高土地資源的含金量，對(duì)于創(chuàng)造城市特色、提高城市競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展旅游具有重要的意義。　　，納入教師年度考核標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)此，有人認(rèn)為好，有人認(rèn)為不好，請(qǐng)問(wèn)你怎么看?(2014年2月22日鐵路公安系統(tǒng)面試真題)　　【參考答案】　　隨著學(xué)生課業(yè)負(fù)擔(dān)的加重，學(xué)生的近視率也呈上升趨勢(shì)，有些學(xué)校提出把學(xué)生視力下降與老師業(yè)績(jī)考核掛鉤，此舉的最終目的是關(guān)注學(xué)生健康，是學(xué)校責(zé)任意識(shí)的體現(xiàn)，出發(fā)點(diǎn)是好的。但該規(guī)定將學(xué)生視力完全歸咎到教師身上，存在不合理性?！　∫环矫?，不可否認(rèn)，這個(gè)規(guī)定確實(shí)可以加強(qiáng)老師對(duì)學(xué)生保護(hù)視力的提醒力度，提醒同學(xué)們注意“聽(tīng)、讀、寫、坐、立、走”的正確姿勢(shì)，引導(dǎo)學(xué)生掌握正確的看書、寫字姿勢(shì)，以便讓同學(xué)們更好地保護(hù)視力?！　〉硪环矫?，學(xué)生的視力好壞不能僅僅取決于學(xué)校的措施，科學(xué)研究表明，學(xué)生視力與遺傳、家庭關(guān)注、病理因素以及光線、運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度、用眼時(shí)間等物理因素都有一定關(guān)系。此外，將 “防近視”工作成績(jī)作為“評(píng)優(yōu)評(píng)先”依據(jù)，對(duì)從小培養(yǎng)孩子們科學(xué)用眼意識(shí)有利，但簡(jiǎn)單地把視力下降歸咎到教師身上缺乏科學(xué)性，不僅會(huì)打擊老師工作的積極性，也會(huì)淡化家長(zhǎng)這方面應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任。而且也容易出現(xiàn)教師一味追求“防近視”工作的業(yè)績(jī)，而使其他體質(zhì)指標(biāo)的增長(zhǎng)出現(xiàn)“縮水”。　　綜上，學(xué)生視力的好壞不能完全依賴于老師，而是應(yīng)該由學(xué)校和家長(zhǎng)加強(qiáng)配合，為孩子的科學(xué)用眼發(fā)揮各自的作用。如學(xué)校要加強(qiáng)教室采光充足、燈光強(qiáng)度適中等設(shè)施建設(shè)，積極改善學(xué)生用眼環(huán)境，定期調(diào)整學(xué)生座位、糾正學(xué)生不正確的用眼習(xí)慣。每學(xué)期開(kāi)展“上一堂視力健康課、開(kāi)一次家長(zhǎng)通氣會(huì)、開(kāi)一次班主任分析會(huì)、辦一期視力健康知識(shí)黑板報(bào)”的“四個(gè)一”宣傳活動(dòng)。并對(duì)學(xué)生視力監(jiān)測(cè)建檔，對(duì)發(fā)現(xiàn)的近視早發(fā)和矯治方法不正確的學(xué)生，督促家長(zhǎng)控制其近視發(fā)生發(fā)展。家長(zhǎng)也要合理安排孩子的學(xué)習(xí)、鍛煉時(shí)間，敦促孩子在家里也要科學(xué)用眼。家校合作的方式，對(duì)于孩子視力的保護(hù)會(huì)有更大幫助?！　　瓣?yáng)光擇崗”的辦法，將學(xué)校所需崗位和人數(shù)公開(kāi)，以綜合成績(jī)高低為序，考生可自由選擇想去的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和學(xué)校，充分尊重考生的意愿，實(shí)現(xiàn)了考生和用人單位雙方滿意的效果。但是也有人認(rèn)為這樣會(huì)讓優(yōu)秀的教師都集中在好的地區(qū)和學(xué)校，會(huì)導(dǎo)致教育的不公平。對(duì)此，你怎么看?(2014年2月19日廣東、上海、海南等地出入境檢驗(yàn)檢疫局面試真題)　　【參考答案】　　面對(duì)現(xiàn)在很多地方出現(xiàn)的招聘黑幕現(xiàn)象，某地人事局出臺(tái)的“陽(yáng)光擇崗”辦法無(wú)疑在推動(dòng)教師就業(yè)公平方面發(fā)揮著很大的作用。所以此項(xiàng)政策的出臺(tái)，具有一定積極意義。　　雖然現(xiàn)在多地學(xué)校招聘都是采取“逢進(jìn)必考”的方式，改變了以往“找關(guān)系”“走后門”找工作的現(xiàn)狀，但是由于以往教師分配存在很大的人為操作空間，所以有些教師在通過(guò)考試入圍之后，又會(huì)托關(guān)系擇校。這種情況不僅助長(zhǎng)了招聘腐敗現(xiàn)象發(fā)生，更會(huì)導(dǎo)致教師就業(yè)機(jī)會(huì)的不公平。而實(shí)施“陽(yáng)光擇崗”，按考試成績(jī)讓老師自主選擇，就可以降低人為操作的可能性，有利于凝人心、優(yōu)化教師結(jié)構(gòu)，也有效提升了人民群眾對(duì)教育的滿意度，為教育事業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的氛圍?！　∵@樣做同時(shí)也會(huì)倒逼一些學(xué)校改善老師的待遇和教學(xué)環(huán)境來(lái)吸納更多的優(yōu)秀教師，有利于從根本上解決教育資源分配不公平的問(wèn)題。優(yōu)秀的老師有選擇學(xué)校的權(quán)利，就可以吸引更多的優(yōu)秀人才投身到本地的教育事業(yè)當(dāng)中來(lái)，也會(huì)促進(jìn)老師們提高自己的能力，提升教學(xué)質(zhì)量?！　‘?dāng)然對(duì)于另一些人“這樣會(huì)讓優(yōu)秀的教師都集中在好的地區(qū)和學(xué)校”的擔(dān)憂，我們也能理解，但這只是短時(shí)間內(nèi)可能會(huì)出現(xiàn)的問(wèn)題，我們不能因噎廢食。而是要做到公開(kāi)、公正、公平地給教師選擇的權(quán)利，并更好地促進(jìn)教育公平是我們教育部門的責(zé)任?！　∷?，要想實(shí)現(xiàn)真正的公平，我們還應(yīng)該做出很多努力。首先，考試形式要科學(xué)，考查要全面。不僅要進(jìn)行基礎(chǔ)理論的考試，更要組織試講等多種形式的考試，如此才能全面考察一個(gè)老師的真實(shí)能力。其次，從發(fā)布招聘信息、考生報(bào)名、資格審查、筆試、面試、體檢、擇崗，始終貫徹“公平、公正、公開(kāi)”的原則，每個(gè)環(huán)節(jié)都堅(jiān)持“陽(yáng)光”操作，接受來(lái)自群眾的監(jiān)督，真正打造“陽(yáng)光擇崗”。最后，教育部門及學(xué)校要加大對(duì)學(xué)校的投入，提高教師待遇，改善教學(xué)環(huán)境，平均教育資源分配。只有我們多管齊下，才能在推動(dòng)教師就業(yè)機(jī)會(huì)的同時(shí)保證教育的公平?！　　⒅穹ぷ赓U載客現(xiàn)象，有人持贊同的態(tài)度，認(rèn)為既可以親近大自然又便宜。然而有人認(rèn)為存在安全隱患，應(yīng)該取締。對(duì)此，你怎么看?(2014年2月20日福建、黑龍江、上海、深圳海事局面試真題)　　【參考答案】　　現(xiàn)在南方很多旅游景區(qū)存在用竹筏、竹排代替輪船載客的現(xiàn)象，有人說(shuō)這是中國(guó)傳統(tǒng)文化的體現(xiàn)，有地域特色，接地氣，有人說(shuō)這主要是受商業(yè)利益驅(qū)使，存在很大的安全隱患，我認(rèn)為對(duì)于這一現(xiàn)象應(yīng)該善加引導(dǎo)，使其在保留特色的同時(shí)，更加合理規(guī)范?！　∮弥穹ぶ衽糯孑喆欣诤霌P(yáng)我國(guó)的傳統(tǒng)文化，宣傳本土特色，提升人們的地域文化素養(yǎng)，有助于貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，構(gòu)建環(huán)境友好型社會(huì)，但是在宣揚(yáng)我國(guó)傳統(tǒng)文化的同時(shí)，也應(yīng)該顧及人們的生命安全，注重竹筏竹排的安全檢查工作，使之規(guī)范化、制度化運(yùn)營(yíng)?！　∥艺J(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善：　　第一，旅游局應(yīng)該完善竹筏竹排安全建設(shè)的法律法規(guī)，嚴(yán)格規(guī)定竹筏的安全標(biāo)準(zhǔn)，并安排專人負(fù)責(zé)定期檢查各旅游地的景點(diǎn)設(shè)施，對(duì)于設(shè)施檢修合格的景點(diǎn)應(yīng)予以適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)，對(duì)于不合格的景點(diǎn)，應(yīng)予以相應(yīng)的懲處?！　〉诙?，當(dāng)?shù)芈糜尾块T應(yīng)對(duì)竹筏從生產(chǎn)到使用的過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督，對(duì)于構(gòu)建竹筏的材料進(jìn)行專門的檢驗(yàn)，還應(yīng)安排專業(yè)人員修建竹筏，以保障竹筏的安全性能，還要定期進(jìn)行竹筏檢修?！　〉谌瑥拿襟w層面上來(lái)說(shuō)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于各景點(diǎn)設(shè)施及服務(wù)的監(jiān)督，及時(shí)報(bào)道一些景點(diǎn)的創(chuàng)新經(jīng)營(yíng)方式，并且鼓勵(lì)各旅游部門實(shí)行創(chuàng)新型管理理念，對(duì)于旅游管理方式新穎獨(dú)到的景點(diǎn)應(yīng)予以通報(bào)表?yè)P(yáng)，對(duì)于經(jīng)營(yíng)管理偏頗的景點(diǎn)應(yīng)予以揭露，從而真正提升旅游景點(diǎn)的服務(wù)意識(shí)?！　〉谒?，作為游客個(gè)人應(yīng)該提升自身的素質(zhì)，在旅游的過(guò)程中嚴(yán)格遵守相關(guān)規(guī)定，加強(qiáng)個(gè)人的安全防范意識(shí)，做一名文明游客，文明出游，在旅游的過(guò)程中真正達(dá)到放松身心、提高修養(yǎng)的目的?！　?、廣東省環(huán)保廳副廳長(zhǎng)陳敏提出，通過(guò)征收環(huán)境資源稅來(lái)推動(dòng)企業(yè)減排，并對(duì)重污染企業(yè)實(shí)行差別化的電價(jià)水價(jià)。對(duì)此，談?wù)勀愕目捶ā?2014年3月6日山東國(guó)稅面試真題)　　【參考答案】　　全國(guó)人大代表、廣東省環(huán)保廳副廳長(zhǎng)陳敏的建議，能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)壓力迫使企業(yè)注重節(jié)能減排，從一個(gè)側(cè)面反映了保護(hù)環(huán)境的形勢(shì)刻不容緩，其建議具有合理性，但在實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)以政策監(jiān)督和執(zhí)行部門貫徹來(lái)確保踐行?！　…h(huán)境資源稅是指為了達(dá)到環(huán)境保護(hù)的目標(biāo)，而對(duì)使用自然資源或者破壞資源所征收的稅種。因?yàn)閷?shí)行清潔生產(chǎn)的單位成本較高，許多企業(yè)為了降低成本就罔顧對(duì)環(huán)境的保護(hù)，以“先污染，后治理”為借口，大肆破壞環(huán)境。因此，針對(duì)企業(yè)的污染排放，必須堅(jiān)持“誰(shuí)污染，誰(shuí)埋單”，讓污染企業(yè)上繳污染治理費(fèi)可以利用經(jīng)濟(jì)杠桿進(jìn)行調(diào)節(jié)和控制企業(yè)的排污情況，所以，專家建議國(guó)家對(duì)不實(shí)行清潔生產(chǎn)的企業(yè)征收環(huán)境資源稅，是一種促使企業(yè)自覺(jué)進(jìn)行清潔生產(chǎn)的舉措，也是未來(lái)的一種發(fā)展趨勢(shì)。　　但是，一項(xiàng)新政策的研究與實(shí)施還需要相應(yīng)的法律保障，隨著廣東的排污權(quán)交易的開(kāi)始，環(huán)境資源稅也可以試點(diǎn)開(kāi)征。向企業(yè)征收環(huán)境資源稅是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，只是該稅費(fèi)政策必須由國(guó)家制定并加強(qiáng)調(diào)控，以使其達(dá)到真正的從源頭警醒企業(yè)減排、預(yù)防污染的目的，而不是被排污企業(yè)利用，繼續(xù)以交取少量費(fèi)用來(lái)?yè)Q取企業(yè)肆意排污的生產(chǎn)環(huán)境?！　?，工商局出臺(tái)規(guī)定正式叫?！敖棺詭Ь扑薄笆杖∠静途吖け举M(fèi)”等餐飲業(yè)“霸王條款”，引起餐飲行業(yè)協(xié)會(huì)和商家的反對(duì)。對(duì)此，你怎么看?(2014年2月21日海關(guān)系統(tǒng)面試真題)　　【參考答案】　　“霸王條款”是一種商家單方面制定的不平等合同，違反了公平、誠(chéng)信的交易原則，侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)。工商局取消“霸王條款”，維護(hù)了消費(fèi)者的正當(dāng)權(quán)益，保障了正常的市場(chǎng)秩序，我們應(yīng)該予以肯定?！　‘?dāng)今社會(huì)，服務(wù)行業(yè)特別是餐飲業(yè)，都存在制定“霸王條款”的行為，給消費(fèi)者以及市場(chǎng)運(yùn)行帶來(lái)負(fù)面的影響。一方面，“霸王條款”與《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益法》不符，侵害了消費(fèi)者的自主選擇權(quán)、知情權(quán)和救濟(jì)權(quán)等一系列合法權(quán)利。題目中“不許自帶酒水”的條款就是對(duì)消費(fèi)者自主選擇權(quán)的侵害。另一方面，霸王條款會(huì)讓商家憑借強(qiáng)勢(shì)