【正文】 藥環(huán)節(jié)反腐薄弱等，都是“標(biāo)價”虛高的根源。只要政府價格監(jiān)管部門強化成本監(jiān)審核算和深入調(diào)查，就能輕而易舉“揭底”。但很多時候，“非不能也，實不為也”。究其原因，仍是部門利益、個人利益在作怪。因此，完善相關(guān)制度、加強外部監(jiān)督，在平抑藥價中尤其重要。新聞時事：今年以來，政府預(yù)算公開有不少新突破，公開的范圍擴大，解釋也更詳細(xì)。但同時，群眾也熱切期盼：賬本要“看得到”，還要“看得懂”。新東方劉源關(guān)于回答觀點的提煉： 推進政務(wù)公開，并不僅是為了監(jiān)督，更是為了在監(jiān)督之下依法行政和即時糾偏。錢花在哪里、花了多少、花得是否合理，群眾希望知道明細(xì)賬，就是要看看有沒有亂花錢的行為，進而促使政府部門加以糾正和改進。事實上，有關(guān)部門如果沒有糾偏的勇氣和誠意，即使賬本都細(xì)化、明了，讓公眾看得懂又能怎樣？說到底，落實公眾知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)，關(guān)鍵還在于有關(guān)部門拿出足夠的勇氣和誠意，不憚于向自己的既得利益開刀。對可能存在的偏向或偏差，勇于承認(rèn)，敢于糾正，就不至于在公眾審視的目光面前扭扭捏捏、遮遮掩掩了。新聞時事：海南大學(xué)大四學(xué)生林琳近日發(fā)現(xiàn)，有人盜用自己的身份信息上大學(xué)，而頂替者已于2009年從武漢市一所高校畢業(yè)。目前警方已介入調(diào)查。新東方劉源關(guān)于回答觀點的提煉：“羅彩霞事件”塵埃未定，“真假林琳事件”又引起了人們的關(guān)注。在此之前，還相繼發(fā)生過湖北版、北京版、河北版的“羅彩霞事件”。冒名頂替上大學(xué)，不是一個人、一個部門打通環(huán)節(jié)就能夠辦到的，而需要公安、中學(xué)、高校、招生等部門“通力合作”才能完成。也就是說，一個冒名頂替事件，需要“一攬子”違法亂紀(jì)。這使得類似事件調(diào)查難、取證難、維權(quán)難，問責(zé)更難。從羅彩霞到林琳，提醒我們高校亟須建立公開、透明的招生程序，加大教育腐敗違法成本，讓所有涉足招生腐敗、教育腐敗的人員，輕則丟官罷職砸飯碗，重則面臨牢獄之災(zāi)。如果僅止于為羅彩霞、林琳正名，而淡化了對涉案官員的問責(zé)和嚴(yán)懲，仍會有更多假“羅彩霞”、假“林琳”出現(xiàn)。新聞時事： 在國家級貧困縣四川通江縣，被稱作“史上最牛爛尾橋”的沙溪大橋在導(dǎo)致多人墜亡后的10多年里都沒有得到維修。當(dāng)?shù)卣畢s投資120萬建“風(fēng)水橋”，只種草種樹，不能走車行人。新東方劉源關(guān)于回答觀點的提煉：群眾需要的“民生橋”，沒錢修、不想修；恢復(fù)“龍脈”的“風(fēng)水橋”，卻不遺余力地建、下盡功夫地修。這些人對于工作輕重緩急的判斷標(biāo)準(zhǔn)，是自己能否從中獲利。不修“民生橋”，因為從“民生橋”中受益的是普通群眾，他們不能為政績、升遷加分；而從“風(fēng)水橋”中受益的，卻是決策者自己，似乎“龍脈”一通，個人前途也就一片光明了?！安粏柮裆鷨柟砩瘛钡谋澈?，是一種錯誤的權(quán)力觀。這些人認(rèn)為，權(quán)力能帶來心理滿足，也能帶來物質(zhì)利益，他們把權(quán)力當(dāng)成個人的工具，以牟取更大的權(quán)力、更多的收益。丟失了“權(quán)力來自人民”的正確認(rèn)識，丟失了“權(quán)力為人民服務(wù)”的基本信念，只會阻斷通往民心、通往未來的橋。新聞時事：央視焦點訪談曝光，一些國產(chǎn)品牌手機里內(nèi)臵各種名目的收費菜單，每點擊一次，在沒有任何提示和確認(rèn)的情況下，就會被收費。新東方劉 源關(guān)于回答觀點的提煉：2006年，信息產(chǎn)業(yè)部專門出臺了《關(guān)于信息服務(wù)類用戶申訴調(diào)查處理的實施細(xì)則》，規(guī)定信息服務(wù)商在收到用戶服務(wù)申請后，要向用戶發(fā)送請求確認(rèn)信息，用戶確認(rèn)反饋后，才能提供服務(wù)并相應(yīng)計費。手機吸費陷阱違背了這個“二次確認(rèn)”規(guī)定，侵害了消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)，屬于典型的欺詐式違法收費。這么多品牌手機長時間蒙蔽、坑害消費者，為什么沒有及時得到制止和糾正？實際上，并非沒有管住“吸費陷阱”的手段：增值業(yè)務(wù)服務(wù)商需要有準(zhǔn)入資格，手機入網(wǎng)也要通過相關(guān)部門認(rèn)證。監(jiān)管的職能部門，在手機吸費陷阱中，恐怕難逃失職之責(zé)。第四篇：2014公務(wù)員面試熱點分析2014公務(wù)員面試熱點分析：山東立法禁“啃老”引爭議【熱點背景】山東近日公布《山東省老年人權(quán)益保障條例(修訂草案)》(征求意見稿)，明確：“有獨立生活能力的成年子女要求老年人經(jīng)濟資助的，老年人有權(quán)拒絕。成年子女或其他親屬不得以無業(yè)或者其他理由索取老年人的財物?！?俗話說清官都難斷的家務(wù)事，山東省立法禁止“啃老”一經(jīng)頒發(fā)，立刻引發(fā)熱議，贊成聲和反對聲一片。有些網(wǎng)民認(rèn)為，父母對于是否繼續(xù)資助成年子女本身就有決定權(quán)，立法實在沒有必要，但是同時另外一些網(wǎng)民認(rèn)為，針對“啃老”立法有助于彌補法律空白，對“啃老族”起到警示作用。據(jù)有關(guān)專家統(tǒng)計，在城市里，有30%的年輕人靠“啃老”過活，65%的家庭存在“啃老”問題?！翱欣献濉敝猿霈F(xiàn)的主要原因在于父母過度的溺愛，大多數(shù)啃老族從小過分依賴父母，失去了在生活中和社會上獨立自理的能力，長大了還只會在父母的羽翼下生活，雖然生理上成長，但思想上還未真正的“斷奶”。有人預(yù)言“啃老族”很可能成為影響未來家庭生活的“第一殺手”。因此，山東擬立法解決日益嚴(yán)重的“啃老”現(xiàn)象，給這些“啃老族”以警示，引導(dǎo)正確的價值觀，是具有一定的實際意義的和價值的?！纠碚摲治觥坎坏貌徽f，盡管立法禁止“啃老”具有一定的警示意義，但是將禁止“啃老”上升到法律層面確實缺乏相應(yīng)的必要性和操作性。首先，在我國既有的法律條規(guī)中明文規(guī)定子女成年后父母不再有贍養(yǎng)的義務(wù)，因此再將禁止啃老入法就喪失了一定的必要性。其次，在我國的傳統(tǒng)觀念中，老人認(rèn)為幫襯兒女是責(zé)任和義務(wù)，符合我國的公序良俗，更多的是屬于道德的范疇。但法律與道德是不同的，法律具有自身的強制，是最根本的行為規(guī)范。因此法律的強制性和“啃老”的傳統(tǒng)屬性也是相悖的，可見并不具有合理性。最后，禁止啃老如何操作也是個難題，立法限制“啃老”，毫無可操作性，啃到什么程度，算違法，算犯罪?適用什么樣的刑罰?誰來進行執(zhí)法?除此之外，由于法律的介入，會不會讓簡單的家庭矛盾激化和上升也同樣是需要擔(dān)心的問題。一個法條，能否得到遵守和執(zhí)行，關(guān)鍵在于其是否具備科學(xué)性、合理性與可操作性。倘若其不具備可操作性勢必會給司法機關(guān)帶來執(zhí)行難題，最終導(dǎo)致違法成本低、維權(quán)成本高，久而久之，也損害法律的神圣性與權(quán)威性。“嚴(yán)禁啃老”與其付諸于法律，不如深入到人心，只要培養(yǎng)了這些“啃老者們”的獨立和自力更生意識，才能真正地從源頭上斷絕“啃老”。因此，中公教育專家認(rèn)為,首先，我們國家可以為青年人提供更多的舞臺，更多樣化的工作崗位，鼓勵年輕人努力拼搏，實現(xiàn)自身應(yīng)有的價值。其次，政府也應(yīng)該樹立一種自力更生、艱苦創(chuàng)業(yè)的價值導(dǎo)向，倡導(dǎo)自立光榮，啃老可恥的觀念。再次，學(xué)校也應(yīng)該擔(dān)負(fù)起一定的教育責(zé)任，將自強自立的觀念深入到每位學(xué)生心中，并且學(xué)校也可以開展更多的社會實踐活動，讓學(xué)生能夠在實踐中適應(yīng)社會，從而提升自身的社會競爭力。最后，也應(yīng)該大力宣傳和引導(dǎo)父母的教育觀念，消除溺愛，從小培養(yǎng)孩子的獨立自主能力。當(dāng)然，更為重要的是我們當(dāng)代的青年，也更應(yīng)該承擔(dān)起自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，拒絕“啃老”，用自己的雙手打造出屬于自己的未來。(詳情請新浪微博@花都中公教育)第五篇：tbwwyo1公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之三、.~ ① 我們‖打〈敗〉了敵人。②我們‖〔把敵人〕打〈敗〉了。2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之三——特別推薦給：《申論》、《面試》考生2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之二 2011公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之一 公務(wù)員考試面試題目主要測評應(yīng)試人員適應(yīng)職位要求的基本素質(zhì)和實際工作能力，包括與擬任職位有關(guān)的知識、經(jīng)驗、能力、性格和價值觀等基本情況。就面試內(nèi)容而言，上海新東方劉源老師一直認(rèn)為，其主要包括綜合分析能力、言語表達能力、應(yīng)變能力、計劃組織協(xié)調(diào)能力、人際交往的意識與技巧、自我情緒控制、求職動機與擬任職位的匹配性、舉止儀表和專業(yè)能力之考核。通過劉源老師多年經(jīng)驗總結(jié)，其中的舉止儀表、綜合分析能力維度歷來是面試的難點、重點，劉源也不止一次的得到官方權(quán)威反饋建議，表明舉止儀表、綜合分析在眾考生中巨大的區(qū)分度。據(jù)此，為助20102011參加公務(wù)員考試面試考生又好又快地“通關(guān)”，上海新東方學(xué)校劉源老師特精選“綜合分析”之時事分析題目進行分析，每次10道，已經(jīng)推出新東方劉源：2009公務(wù)員面試時事分析預(yù)測系列一、新東方劉源：2009公務(wù)員面試時事分析預(yù)測之二（已有1000余人次點擊閱讀，命中上海2009第二輪面試、2009江蘇安徽省考申論等面試、申論真題，國家、山東等地申論和面試真題），2010又整理2010公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之一、2010公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)測10題之二、2010公務(wù)員面試時事熱點分析預(yù)3…，此為2011系列，可用于本國家和地方公務(wù)員考試面試、申論，上海招警面試等。題目主要是背景、方向的簡單介紹，希望能拋磚引玉，引起考生的思考……但仍帶有預(yù)測之性質(zhì)，也算以饗長期以來關(guān)注劉源老師新浪博客的廣大考生。更多，請致劉源老師郵件—— liuyuan_nos@或者博客新聞背景：發(fā)改委日前發(fā)布通知，要求從 5月1日起商品房銷售實行一套一標(biāo)價，并明確公示代收代辦收費和物業(yè)服務(wù)收費。商品房銷售價格明碼標(biāo)價對外公布后，可以自行降價，打折銷售，但漲價必須重新申報備案。劉源老師公考新浪博客整理：其實，在國家發(fā)改委發(fā)此通知之前，廣州、南京、成都等城市均已明確規(guī)定了商品房要明碼標(biāo)價，但從實施效果看，公眾還是充滿疑慮：一是，如何防止房屋標(biāo)價過高現(xiàn)象？先漲價再打折的把戲，大家早就見怪不怪了；二是，處罰措施是什么？《價格法》規(guī)定，經(jīng)營者違反明碼標(biāo)價規(guī)定的最高處罰是5000元，即便是2010年國務(wù)院頒布的《關(guān)于修改〈價格違法行為行政處罰規(guī)定〉的決定》，最高也不過幾百萬元，對財大氣粗的房地產(chǎn)商來講，也不過是?撓癢癢?。要有明碼標(biāo)價，更要有?明碼處罰?。首先，要將處罰力度明碼標(biāo)價，不能?撓癢癢?，要真正達到震懾的效果；其次，處罰了哪些企業(yè)，應(yīng)該公布于眾，讓公眾看到政府的實際行動。新聞背景：今年春節(jié)期間，內(nèi)地游客紛紛在香港、澳門搶購進口奶粉。前幾天，甚至有內(nèi)地家庭與當(dāng)?shù)丶彝ヒ虼税l(fā)生沖突。一些人據(jù)此認(rèn)為，這是百姓對國產(chǎn)奶粉不信任、不放心所致。不過，媒體進一步調(diào)查了解到，同樣一罐進口奶粉，港澳的售價比內(nèi)地便宜不少，最高每罐便宜90元左右。因此，趁便在港澳買進口奶粉，便成為不少內(nèi)地游客的現(xiàn)實選擇。劉源老師公考新浪博客()整理： 不直面這個現(xiàn)實，進而下猛藥整治國產(chǎn)奶粉，我們就可能面臨兩個繼續(xù)惡化的現(xiàn)實。其一是，國產(chǎn)奶粉行業(yè)聲譽低谷徘徊，市場份額繼續(xù)讓國外品牌蠶食，最終使行業(yè)發(fā)展受制于人，消費者利益受到損害。這一兩年間，洋奶粉完成攻城略地之后，已經(jīng)先后多次提價，開始掌控我國奶粉行業(yè)的定價權(quán)。其二是，一些低端、劣質(zhì)廠商繼續(xù)渾水摸魚，搞亂市場，拖累知名品牌，危害公眾健康。在?三鹿奶粉?曝出問題后，?三聚氰胺?去年又重出江湖。盡管行業(yè)自律是構(gòu)筑?放心奶粉鏈?的始端和源頭，但在國產(chǎn)奶粉身陷信任危機的情勢下，政府部門的強力介入或許是國產(chǎn)奶粉信任重建的決定性力量。食品安全是最基本的民生。在一些食品屢曝質(zhì)量問題的現(xiàn)實環(huán)境下，人們對個別無良食品?聽風(fēng)就是雨?式的整體性不放心、不消費，乃是對自己身體健康和生命安全的珍視，是在對食品安全整體狀況不明情況下的自衛(wèi)。在食品出現(xiàn)質(zhì)量問題時，政府部門是百姓質(zhì)疑的最先對象，也是百姓信任的最后屏障。因而，政府部門唯有高度重視食品安全這一重大民生需求，用科學(xué)合理系統(tǒng)的制度筑起民眾信任的堤壩，用從田頭到餐桌的全程監(jiān)管在場之?沙?聚成民眾信任之?塔?，我們給出的食品安全理由才會真正讓百姓放心。新聞背景： 戈謝氏病、法布雷病……針對這些罕見病的藥品，市場需求少、研發(fā)成本高，很少有制藥企業(yè)關(guān)注其研發(fā)和生產(chǎn)，被稱為?孤兒藥?。劉源老師公考新浪博客整理：以13億人為基數(shù)，任何一個小概率情況都會涉及一個龐大人群。%—1%，但據(jù)此推算，我國患病人群仍有逾千萬之眾，加上他們的家庭成員，受罕見病折磨的群體已很龐大。以人為本，就要充分尊重和保障每一個人的生命權(quán)、健康權(quán)。生命面前，沒有?罕見?。為此，需要出臺政策救助罕見病患者，或者扶持罕見病藥品產(chǎn)業(yè)。面對藥品生產(chǎn)企業(yè)功利化傾向嚴(yán)重的現(xiàn)實，消滅?孤兒藥?空白，應(yīng)當(dāng)首先摒棄?罕見病人少、無所謂?和?‘孤兒藥’研制得不償失?等錯誤觀念，對罕見病患者的醫(yī)療或罕用藥的研發(fā)、生產(chǎn)，實施扶持性政策傾斜和定價補償?shù)葍?yōu)惠措施；還可建立罕見病專項研究基金，鼓勵科研工作者研究罕見病。這樣，不僅能推動醫(yī)藥科技的進步，產(chǎn)生巨大的社會影響和經(jīng)濟效益，而且能保障更多人的幸福和尊嚴(yán)。新聞背景：說辦事效率高，人們通常用?馬上就辦?來形容。山東省濟寧市設(shè)立了一個新機構(gòu)，其特別之處就在于掛牌為?馬上就辦辦公室?，濟寧市委宣傳部相關(guān)人士表示：?馬上就辦辦公室?是為了提高行政效能，增強執(zhí)行力。劉源老師公考新浪博客()整理： 不能否認(rèn)，設(shè)立?馬上就辦辦公室?的初衷是好的，這也是其受到一些人的歡迎并給予肯定的原因，但設(shè)立這樣一個機構(gòu)是否就能達成?提高行政效能?的目的則值得商榷。提高行政效能、增強執(zhí)行力當(dāng)然既重要且必要，但效能能否提高、執(zhí)行力是否增強，主要取決于監(jiān)管部門是否發(fā)揮了作用，對公權(quán)力機關(guān)及其工作人員的監(jiān)管是否到位；取決于組織人事部門是否發(fā)揮了作用，對公職人員的考核是否真實管用。設(shè)立?馬上就辦辦公室?進行督促，雖然與依靠監(jiān)管提高效能的路徑吻合，但人們不免產(chǎn)生這樣的疑問：新設(shè)?馬上就辦辦公室?是否有必要？將原本屬于監(jiān)察部門、糾風(fēng)辦等機構(gòu)的職能轉(zhuǎn)給新機構(gòu)，原來的部門及其工作人員又去干什么？這會不會造成人力資源浪費？解決行政過程中遇到的諸如效能低下、以權(quán)謀私等問題，關(guān)鍵是要明確政府的公仆角色和服務(wù)定位。如果相關(guān)職能部門不能有效服務(wù)，不做人民公仆，公眾應(yīng)該能對其進行監(jiān)督，積極維護自身權(quán)利。從這個意義上說，提高行政效能，不是政府部門內(nèi)部的事情，也不可能是通過幾道嚴(yán)令、設(shè)立幾個新機構(gòu)就可以完成的，而要尋求一種公眾參與機制，形成公眾與政府的良性互動：政府公開透明，公眾有效監(jiān)督。也許設(shè)立?馬上就辦辦公室?之初確實是著眼于解決行政效能低下的問題，這自然很好。不過話說回來，公眾對此有所質(zhì)疑，也屬理所應(yīng)當(dāng)。對于當(dāng)?shù)卣畞碚f，回應(yīng)公眾質(zhì)疑，如果真能把公眾提出的種種猜疑一一消除，這對公信力的提升肯定是一大助力，而公眾其實也樂見這樣的結(jié)果。在允許公眾質(zhì)疑、政府必須答疑的政治框架里，一些行政作為到底是否真的是執(zhí)政為民，結(jié)論會變得清楚明白，而行政亂作為