【正文】 必須在抗訴期內(nèi) 人民法院必須受理 監(jiān)督審抗訴書(shū) 二審法院的上級(jí)檢察院或最高人民檢察院 已生效的判決或裁定 在裁判生效后的任何時(shí)間 人民法院如果認(rèn)為抗訴不當(dāng)可不予受理 一審、二審、再審刑事判決書(shū)比較 文種 依據(jù)程序 針對(duì)對(duì)象 制作前提 第一審刑事判決書(shū) 一審 程序 審理終結(jié) 的刑事案件 被告人的行為已構(gòu)成犯罪，依法應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任 第二審刑事判決書(shū) 二審 程序 未生效的 判決或裁定 當(dāng)事人的上訴或檢察院的上訴審抗訴 再審刑事判決書(shū) 再審 程序 已產(chǎn)生的 判決或裁定 當(dāng)事人的申訴或檢察院的監(jiān)督審抗訴 第 6講：偵查文書(shū)、檢察文書(shū)、律師實(shí)務(wù)文書(shū) 一、偵查文書(shū) 二、檢察文書(shū) 三、律師實(shí)務(wù)文書(shū) 一、偵查文書(shū) （一）概念、分類 （二）呈請(qǐng)立案報(bào)告書(shū) （三）通緝令 （四）起訴意見(jiàn)書(shū) 二、檢察文書(shū) （一）概念、種類 （二）起訴書(shū)、不起訴決定書(shū) （三）公訴意見(jiàn)書(shū) （四）刑事抗訴書(shū) （五）民事、行政抗訴書(shū) 三、律師實(shí)務(wù)文書(shū) （一）律師（實(shí)務(wù)）文書(shū)與律師訴訟文書(shū) （二）律師實(shí)務(wù)文書(shū)的特點(diǎn) （三）律師實(shí)務(wù)文書(shū)寫(xiě)作的基本要求 （四）重要律師實(shí)務(wù)文書(shū)的內(nèi)容和制作方法 起訴狀、反訴狀、刑事自訴狀 答辯狀、上訴狀 代理詞 辯護(hù)詞 申訴狀 課后作業(yè)二：民事上訴狀 王申住江蘇省甲市東區(qū)，李全住甲市西區(qū)， 2人系同一工廠工人。兩人于 1999年 2月 18日在甲市南區(qū)發(fā)生口角，并相互扭打，李全將王申打成輕傷，王申住醫(yī)院治療花去醫(yī)藥費(fèi) 4500元。經(jīng)本廠領(lǐng)導(dǎo)調(diào)解， 2人達(dá)成如下協(xié)議：“李全于 1999年 3月底前賠償王申醫(yī)藥費(fèi)3000元整，并在本廠當(dāng)眾公開(kāi)向王申賠禮道歉。如因履行本協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議，雙方協(xié)商解決，或者提交北區(qū)（雙方工廠所在地）王橋居民委員會(huì)調(diào)解解決，或者提交江蘇省內(nèi)的仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。”事后，李全下崗，失去工資收入，未能按期履行賠償義務(wù)，也未公開(kāi)賠禮道歉。王申以傷害賠償為由，于 1999年 5月向甲市西區(qū)人民法院提起訴訟，要求李全賠償醫(yī)藥費(fèi) 3000元，并公開(kāi)賠禮道歉。法院受理了本案。李全認(rèn)為本案打架地點(diǎn)在南區(qū)， 2人所在工廠為北區(qū)，同時(shí)雙方已訂立仲裁協(xié)議，西區(qū)人民法院無(wú)權(quán)受理，故提出管轄異議。西區(qū)人民法院認(rèn)為李全的管轄異議成立，以“ [西民 ]初字（ 1999）第 87號(hào)民事裁定書(shū)”駁回起訴，王申對(duì)此裁定不服。 如果你是王申的代理律師，請(qǐng)代寫(xiě)一份行使訴訟權(quán)利的訴訟文書(shū)。 第 7講：裁判文書(shū) 一、刑事裁判文書(shū) 二、民事裁判文書(shū) 三、行政裁判文書(shū) 一、刑事裁判文書(shū) （一）概念、種類 （二）第一審刑事判決書(shū)、第一審刑事附帶民事判決書(shū) （三）第二審刑事判決書(shū) （四）再審刑事判決書(shū) 二、民事裁判文書(shū) （一）概念、種類 （二）第一審民事判決書(shū) （三）第二審民事判決書(shū) （四）再審民事判決書(shū) （五）民事裁定書(shū) （六）民事調(diào)解書(shū) 三、行政裁判文書(shū) （一）概念、種類 （二）第一審行政判決書(shū) （三）第二審行政判決書(shū) 課后作業(yè)三：第一審簡(jiǎn)易程序刑事判決書(shū) 被告人桑紅偉（男， 1973年 8月 17日出生于河南省汝陽(yáng)縣，初中文化，農(nóng)民，住汝陽(yáng)縣上店鎮(zhèn)布和村）于 1999年 9月 21日中午駕駛趙忠堂的河南 C47760號(hào)四輪?wèn)|方紅 180型拖拉機(jī)從縣城拉石頭返回上店，經(jīng)城關(guān)南街吳汝躍家門口時(shí)，由于超載、制動(dòng)不良等原因，將騎自行車同向行駛的城關(guān)一中學(xué)生趙俊偉（ 12歲）軋死在拖車左后輪下。汝陽(yáng)縣人民檢察院以汝檢刑訴（ 1999） 90號(hào)起訴書(shū)指控被告人桑紅偉犯交通肇事罪，于 1999年 11月 12日提起公訴。 本案事實(shí)清楚、證據(jù)充分，汝陽(yáng)縣人民法院依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，假如你是審理該案的審判員，請(qǐng)擬寫(xiě)一份簡(jiǎn)潔、明晰的判決書(shū)。 第 8講：國(guó)家賠償文書(shū)；監(jiān)獄、仲裁和公證文書(shū) 一、國(guó)家賠償文書(shū) 二、監(jiān)獄文書(shū) 三、仲裁文書(shū) 四、公證文書(shū) 課堂作業(yè)： 分析刑事附帶民事訴狀存在的問(wèn)題 案情：田某和苗某是前后院鄰居，田某家蓋的房子擋住了苗某家的采光，苗某多次交涉，田某不聽(tīng)，反將苗某打成重傷，田某被逮捕。在刑事訴訟過(guò)程中，苗某為提起附帶民事訴訟，委托本市某律師事物所律師胡某為其訴訟代理人。胡律師接受委托后，為苗某寫(xiě)了如下訴狀： 刑事附帶民事起訴狀 原告：苗某，男， 34歲，漢族，某公司職員，家住本市四方區(qū)花 家胡同 20號(hào)。 訴訟代理人：胡某，本市某律師事物所律師。 被告：田某，男， 36歲，漢族，某公司職員，家住本市四方區(qū)花家胡同 21號(hào)。 請(qǐng)求事項(xiàng)： 請(qǐng)求法院依法判處被告賠償全部醫(yī)療費(fèi)誤工損失費(fèi)和傷殘補(bǔ)助費(fèi)； 請(qǐng)求法院判處被告拆除影響原告家采光的非法建筑； 請(qǐng)求法院判處被告賠償原告精神損害賠償費(fèi) 4萬(wàn)元。 事實(shí)和理由： 被告田某和原告系前后院鄰居。今年 3月，被告在房屋改建過(guò)程中，不顧?quán)徖镪P(guān)系，新建的房屋后檐離原告家的前窗只有半米，嚴(yán)重影響了原告家房屋的采光。原告多次同被告交涉，被告均置之不理。今年 4月 1日，原告再次找被告交涉時(shí)，被告 態(tài)度更為惡劣，不但不聽(tīng)原告交涉，反而拿起鐵锨鏟原告，原告躲閃不及，右腳跟踺被鏟斷，雖經(jīng)住院治療 30余天，仍然留下殘疾，行走不便，經(jīng)鑒定為 3級(jí)傷殘。以上事實(shí)，有證人某某的證言，某醫(yī)院的診斷證明書(shū)，以及某司法鑒定室的鑒定報(bào)告為證。 被告的上述行為，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，給原告的身心健康造成了極大的傷害，現(xiàn)向貴院提起刑事附帶民事訴訟，請(qǐng)求法院依法判處。 具狀人：胡某 2022年 5月 4日 問(wèn)題： 請(qǐng)根據(jù)刑事附帶民事訴訟的法律規(guī)定和基本理論，從對(duì)執(zhí)業(yè)律師法律文書(shū)規(guī)范化的角度，分析本刑事附帶民事訴狀存在哪些問(wèn)題，并簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。 幾篇法律語(yǔ)言的論文 一、《香港中文判決書(shū)的語(yǔ)言問(wèn)題》 二、《國(guó)外法律語(yǔ)言學(xué)的形成、現(xiàn)狀和分類》 三、《中國(guó)刑事法中“可以”一詞考究》 復(fù)習(xí)輔導(dǎo) 一、學(xué)習(xí)重心及作業(yè)綜述 二、重要法律文書(shū)的功能、結(jié)構(gòu)、寫(xiě)作內(nèi)容和方法 三、重要知識(shí)點(diǎn)提示