【正文】 融中心競爭力最大的影響因素是什么。最主要的回答列于表13中。受調(diào)查者普遍擔(dān)心金融危機(jī)將造成對金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)管過度。表14 主要競爭領(lǐng)域競爭領(lǐng)域被調(diào)查對象提及的次數(shù)主要關(guān)注方面商業(yè)環(huán)境70規(guī)章、稅收和法制員工34員工素質(zhì)和能力組織結(jié)構(gòu)18交通條件和業(yè)務(wù)架構(gòu)綜合競爭力16主要經(jīng)濟(jì)因素市場準(zhǔn)入8專家意見和國際市場的準(zhǔn)入在五大競爭領(lǐng)域中被提到的次數(shù)如表14所示。很顯然，商業(yè)環(huán)境被認(rèn)為是最重要的領(lǐng)域，它被提到的次數(shù)是排名第二領(lǐng)域的兩倍，比人才和基礎(chǔ)設(shè)施被提到的次數(shù)之和還多。這是對本次金融危機(jī)很清楚的一次反饋，同時(shí)也反映了人們對稅收水平的擔(dān)心。受訪者還說明監(jiān)管可預(yù)見性和穩(wěn)定性是重要的。十一、總結(jié)與結(jié)論：GFCI 6給出了75個(gè)金融中心的評價(jià)得分，其中有59個(gè)金融中心表現(xiàn)比前期好，僅有3個(gè)金融中心的得分減少。有13個(gè)金融中心首次納入評價(jià)體系。GFCI 5表明了金融危機(jī)帶來了很大的不確定性，行業(yè)信心受挫，各金融中心的得分降低驚人。而目前各金融中心得分的上升表明了行業(yè)信心的恢復(fù)，排名靠前的金融中心的得分已接近了GFCI 4的水平，而排名靠后的金融中心得也有了小幅上升。伴隨GFCI評分提高的同時(shí)，波動性也在降低。在GFCI 5的前20個(gè)金融中心中，有15個(gè)金融中心得分的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)差降低，這也表明了待業(yè)信心較2008年有大幅的提升。GFCI 6認(rèn)為現(xiàn)在全球有四個(gè)金融中心處于領(lǐng)先地位，他們分別是倫敦、紐約、香港和新加坡。倫敦依然穩(wěn)坐第一把交椅，領(lǐng)先優(yōu)勢正在進(jìn)一步擴(kuò)大，比排名第二的紐約高出了16分（在GFCI 5中，倫敦比紐約高13分）。盡管倫敦和紐約均受到了金融危機(jī)的嚴(yán)重影響，但這并不影響他們領(lǐng)先于香港和新加坡位列前二，只是第二名和第三名間的差距從81分縮短到了45分。香港和新加坡穩(wěn)居三四名，與倫敦、紐約一起成為全球金融中心的領(lǐng)袖。自GFCI 5以來，亞洲的金融中心表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭，取得了顯著進(jìn)步，這說明相對于一些歐洲和北美的金融中心來說，亞洲金融中心受到金融危機(jī)的影響相對較小。值得關(guān)注的是，來自亞洲的受調(diào)查者參與問卷調(diào)查的積極性更高，在566名新增的受調(diào)查者中占了近一半（以前僅占10%）。上海和北京在問卷調(diào)查中分?jǐn)?shù)提高最多。上海提高了117分而躍居前十，北京則提高了135分而排在第22位。深圳同樣值得關(guān)注，它是15個(gè)新進(jìn)GFCI評價(jià)城市中的得分最高的一個(gè)，高居第5，這歸功于亞洲受訪者的強(qiáng)烈支持。東京提高了63分，重返前十名。在GFCI 5中它曾跌落到15，盡管在其它幾期的GFCI中都位列前十。從GFCI 6可以得知，大多數(shù)排名靠前的金融中心都是交流中心（connected centers），聲名遠(yuǎn)揚(yáng)。倫敦得到了80%國外受調(diào)查者的評分，紐約獲得三分之二外國受調(diào)查者的評分，香港是57%。對領(lǐng)先金融中心競爭力的擔(dān)慮最多的是：監(jiān)管加強(qiáng)會限制金融機(jī)構(gòu)的自由以及行業(yè)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的丟失。GFCI一直強(qiáng)調(diào)各大金融中心的交流與合作。GFCI問卷調(diào)查的新受訪者堅(jiān)信交流與合作將比任何方法更有利于金融行業(yè)從目前的危機(jī)中恢復(fù)，并得到進(jìn)一步快速的發(fā)展。附件一：GFCI 6的其它信息表15 以行業(yè)劃分的受訪者分類部門調(diào)查反饋數(shù)量銀行493%資產(chǎn)管理307%保險(xiǎn)158%個(gè)人服務(wù)296%監(jiān)管部門93%其它455%合計(jì)1802%表16 以機(jī)構(gòu)員工人數(shù)劃分的受訪者分類全球范圍員工數(shù)調(diào)查反饋數(shù)量100477%100至500278%500至1000136%1000至200090%2000至5000149%5000563%未加規(guī)定的109%總計(jì)1802%表17以區(qū)域劃分的受訪者分類區(qū)域受調(diào)查者總數(shù)占比新增受調(diào)查者占比歐洲749%168%北美161%21%亞洲387%276%離岸466%100%其它19%1%總計(jì)1802%566%附件二：特征指標(biāo)GFCI模型中所使用了64個(gè)各關(guān)鍵領(lǐng)域的城市競爭力指數(shù)。這些指數(shù)充分反映了金融中心在金融服務(wù)方面的競爭力。表18列出了20個(gè)與GFCI評估的相關(guān)度最高的特征指標(biāo)。表18 前20個(gè)與GFCI 6相關(guān)度最高的特征指標(biāo)工具因素相關(guān)度R2生活質(zhì)量指數(shù)萬事達(dá)商務(wù)中心指數(shù)全球競爭力指數(shù)全球競爭力指數(shù)智力資本指數(shù)城市品牌指數(shù)資本準(zhǔn)入指數(shù)路面質(zhì)量全球信用排名房地產(chǎn)數(shù)量指南股票期貨交易量銀行業(yè)國家風(fēng)險(xiǎn)評估商業(yè)環(huán)境交易所證券化水平全球城市指數(shù)準(zhǔn)入機(jī)會指數(shù)外商直接投資流入全球最具創(chuàng)新力國家國際博覽會和展覽會數(shù)目零售價(jià)格指數(shù)有意思的是，內(nèi)涵較廣的城市競爭力指數(shù)似乎可以解釋金融中心競爭力。相關(guān)度最高的六大特征指標(biāo)均是內(nèi)涵較廣的城市競爭力指數(shù)，而不是與金融專業(yè)相關(guān)的競爭力指數(shù)。這意味著，在各方面都表現(xiàn)很好的城市更有可能是競爭力很強(qiáng)的金融中心。表19列示了所有的特征指數(shù)，帶@的表明該數(shù)據(jù)是從GFCI 5更新而來，帶*的表示是GFCI 5后新增的指標(biāo)。表19 特征指標(biāo)@表示該指數(shù)已經(jīng)更新了GFCI 5以后的數(shù)據(jù)。*表示該指數(shù)是GFCI 5后新加入的數(shù)據(jù)。工具因素來源網(wǎng)址人才因素* 智力資本普華永道@ 社會科學(xué)、經(jīng)濟(jì)管理和法律類畢業(yè)生世界銀行@ 高等教育比率世界銀行* 簽證受限制指數(shù)Henley amp。 Partners（咨詢公司）@ 人類發(fā)展指數(shù)聯(lián)合國發(fā)展計(jì)劃@ 生活質(zhì)量調(diào)查美世人力資源咨詢公司人身安全指數(shù)美世人力資源咨詢公司* 國際犯罪受害者調(diào)查聯(lián)合國毒品與犯罪辦公室* 生活質(zhì)量普華永道世界頂級旅游目的地歐睿檔案* 世界遺產(chǎn)數(shù)目世界經(jīng)濟(jì)論壇年均降水量Sperling’s BestPlaces商業(yè)環(huán)境因素商業(yè)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息部@ 營商便利指數(shù)世界銀行@ 操作風(fēng)險(xiǎn)評級經(jīng)濟(jì)學(xué)人信息部@ 全球服務(wù)地點(diǎn)指數(shù)科爾尼咨詢公司@ 不透明指數(shù)密爾肯研究所腐敗指數(shù)國際透明度組織工資比較指數(shù)瑞士聯(lián)合銀行公司稅率普華永道n/a@ 雇員有效稅率普華永道n/a@ 個(gè)人所得稅率經(jīng)合組織總稅負(fù)（與GDP比例）經(jīng)合組織*雙邊稅務(wù)信息交換協(xié)議經(jīng)合組織@ 經(jīng)濟(jì)自由度指數(shù)美國傳統(tǒng)基金會世界經(jīng)濟(jì)自由度弗雷澤研究所* 銀行業(yè)國家風(fēng)險(xiǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)普爾* 政治風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)Exclusive Analysis Ltd（情報(bào)公司）市場準(zhǔn)入因素@ 資本準(zhǔn)入指數(shù)密爾肯研究所萬事達(dá)商務(wù)中心萬事達(dá)信用卡公司準(zhǔn)入機(jī)會指數(shù)SRI國際公司@ 證券化程度倫敦國際金融服務(wù)局@ 交易所證券化水平世界證券交易所聯(lián)合會@ 股票交易額世界證券交易所聯(lián)合會@ 股票交易量世界證券交易所聯(lián)合會* 大盤指數(shù)水平世界證券交易所聯(lián)合會@ 債券交易額世界證券交易所聯(lián)合會* 股票期權(quán)交易量世界證券交易所聯(lián)合會* 股票期貨交易量世界證券交易所聯(lián)合會* 銀行凈對外頭寸國際結(jié)算銀行* 中央銀行對外頭寸（與GDP的比例）國際結(jié)算銀行* 全球信用排名機(jī)構(gòu)投資者雜志基礎(chǔ)設(shè)施因素* 辦公室租用成本世邦魏理士（CBRE）+Reports/@ 辦公空間成本高緯物業(yè)房地產(chǎn)數(shù)量指南仲量聯(lián)行全球房地產(chǎn)透明度指數(shù)仲量聯(lián)行@ 電子化整備度評比經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫（EIU）* 交通和基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)普華永道* 城市基礎(chǔ)設(shè)施美世人力資源咨詢公司@ 機(jī)場滿意度Skytraxx*地面交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量世界經(jīng)濟(jì)論壇* 路面質(zhì)量世界經(jīng)濟(jì)論壇總體競爭力因素@ 全球競爭力評比洛桑國際管理學(xué)院全球競爭力指數(shù)世界經(jīng)濟(jì)論壇@ 全球商業(yè)信心均富國際* 外商直接投資流入聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展會議* 全球最具創(chuàng)新力國家經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫（EIU）* 全球知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)泰樂信@ 零售價(jià)格指數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家雜志公司@ 世界生活費(fèi)用調(diào)查美世人力資源咨詢公司城市品牌指數(shù)安霍爾特（Anholt）* 全球城市指數(shù)科爾尼咨詢公司*國際博覽會展覽會數(shù)目世界經(jīng)濟(jì)論壇* 城市人口密度市長統(tǒng)計(jì)（City Mayors Statistics）