“3q之戰(zhàn)”的法律思考-資料下載頁(yè)
2025-06-29 08:28本頁(yè)面
【正文】 適用解釋的通告》、《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)域名注冊(cè)實(shí)施細(xì)則》。而在2000年最高院出臺(tái)了《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》是我國(guó)關(guān)于域名糾紛案件處理的第一個(gè)法院操作規(guī)范，它對(duì)域名案件的受理、管轄、法律適用、法律責(zé)任的承擔(dān)都做了規(guī)定。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的商業(yè)秘密的保護(hù)及對(duì)企業(yè)商標(biāo)、商譽(yù)的保護(hù)，北京市工商局2000年5月15日發(fā)布了《關(guān)于對(duì)利用電子郵件發(fā)送商業(yè)信息的行為進(jìn)行規(guī)范的通告》，規(guī)定利用電子郵件發(fā)送商業(yè)信息應(yīng)本著誠(chéng)實(shí)、信用的原則，不得違反有關(guān)法律法規(guī)，不得侵害消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益。未經(jīng)收件人同意不得擅自發(fā)送，也不得利用電子郵件進(jìn)行虛假宣傳或發(fā)送違反《廣告法》規(guī)定的商業(yè)廣告。同年11月由國(guó)家新聞辦公室和信息產(chǎn)業(yè)部共同發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)站從事刊登新聞業(yè)務(wù)管理暫行規(guī)》、《互聯(lián)網(wǎng)電子公告服務(wù)管理規(guī)定》、《互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)場(chǎng)所管理辦法》等部門規(guī)章對(duì)網(wǎng)絡(luò)廣告進(jìn)行規(guī)制。另外，對(duì)黑客等情節(jié)嚴(yán)重的侵犯商業(yè)秘密的行為構(gòu)成犯罪的，依據(jù)我國(guó)《刑法》第219條加以懲處。網(wǎng)絡(luò)不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制在我國(guó)的踐行，主要是以各類部門規(guī)章以及地方行政法規(guī)等為主，整個(gè)調(diào)整法律法規(guī)體系繁雜，缺乏層次，操作不便。大多涉及網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、域名等侵權(quán)糾紛，常常將《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》作為“兜底”法予以適用。由于網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的特殊性與復(fù)雜性，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》在解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛的過(guò)程中存在以下缺陷：第一，主體的適用方面?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的適用主體是經(jīng)營(yíng)者，即從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下從事電子商務(wù)或其他營(yíng)利性活動(dòng)的網(wǎng)站、個(gè)人在《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的適用上都是沒有障礙的，但一些公益性網(wǎng)站或從事非營(yíng)利性活動(dòng)的個(gè)人或網(wǎng)站如果實(shí)施了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》所禁止的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是適用該法還是適用《民法通則》的有關(guān)原則，是現(xiàn)行法律中并未做出規(guī)定。第二，法律的適用范圍方面。傳統(tǒng)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》只在一國(guó)領(lǐng)域內(nèi)具有效力，至于互聯(lián)網(wǎng)上《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》適用的地域范圍，一般認(rèn)為，至少在兩種情況下的行政機(jī)關(guān)和法院可以行使管轄權(quán)：一是網(wǎng)站或互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的注冊(cè)登記所在地；二是實(shí)施侵權(quán)行為或原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、計(jì)算機(jī)終端設(shè)備所在地。但由于互聯(lián)網(wǎng)縮小了地理距離，可能會(huì)存在在國(guó)外設(shè)立網(wǎng)站或注冊(cè)域名之后再向國(guó)內(nèi)提供服務(wù)的行為，以規(guī)避國(guó)內(nèi)法的適用；或者利用各國(guó)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)發(fā)展的非同步性，在國(guó)外的網(wǎng)站上主要針對(duì)外國(guó)經(jīng)營(yíng)者實(shí)施不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，這兩方面都是《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制的盲區(qū)。16]2第三，法律責(zé)任承擔(dān)方面。根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定，不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任、行政責(zé)任甚至刑事責(zé)任。該法規(guī)定了民事責(zé)任損害賠償額的計(jì)算方式，即被侵害的經(jīng)營(yíng)者的損失或侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)，并應(yīng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營(yíng)者因調(diào)查該不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用，這一規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為所致?lián)p害賠償同樣適用。但在審判實(shí)踐中，計(jì)算網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的侵權(quán)賠償額是非常困難的。例如，侵權(quán)人搶注他人商標(biāo)、名稱等注冊(cè)域名后并未使用，而是待價(jià)而沽。因此，在未轉(zhuǎn)讓和出租前無(wú)法計(jì)算侵權(quán)人的侵權(quán)所得；被侵害人的經(jīng)營(yíng)損失同樣難以確定。為適應(yīng)新形勢(shì)下的現(xiàn)實(shí)需要，對(duì)現(xiàn)行《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)定應(yīng)該做出相應(yīng)的修改。首先，目前該法中沒有規(guī)定舉報(bào)程序，在對(duì)涉嫌違法經(jīng)營(yíng)者的文件、財(cái)產(chǎn)進(jìn)行檢查時(shí)沒有規(guī)定申請(qǐng)和批準(zhǔn)程序，也沒有對(duì)檢查人員的人數(shù)作出規(guī)定。其次，在侵權(quán)責(zé)任方面。對(duì)誹謗商譽(yù)行為，目前法律中就沒有規(guī)定法律責(zé)任。我國(guó)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的責(zé)任的構(gòu)成及歸責(zé)原則也未做出規(guī)定。另外，要實(shí)現(xiàn)與反壟斷法及其他法律的協(xié)調(diào)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法與反壟斷法都是競(jìng)爭(zhēng)法的基本法律，在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中，有幾種是與反壟斷法相競(jìng)合的，兩部法律在執(zhí)法程序、法律責(zé)任等方面也存在協(xié)調(diào)的必要。伴隨著社會(huì)的進(jìn)步，專門網(wǎng)絡(luò)法成為了一種新的立法趨勢(shì)，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為規(guī)制也可以在網(wǎng)絡(luò)公法以及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)法中有所表現(xiàn)。規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，除了上述要做出的立法的努力，還應(yīng)該盡快形成互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)行為的“底線”和大家認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，形成有序競(jìng)爭(zhēng)和多方同贏的良性市場(chǎng)和監(jiān)督機(jī)制；應(yīng)強(qiáng)化企業(yè)和職業(yè)經(jīng)理人的信用評(píng)價(jià)制度，增加屢次失信者的經(jīng)濟(jì)成本；更要加大處罰力度，讓擊穿法律底線的行為無(wú)處遁形、得不償失！ 9 / 9
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1