論偵查中的非法取證和防治-資料下載頁
2025-06-28 21:59本頁面
【正文】 請置之不理。二是受理該非法證據(jù)排除審查申請，并要求檢察機關(guān)作出相應(yīng)的說明。檢察機關(guān)通常向法庭出具情況說明，用來反駁存在非法取證的事實，法院對于這種情況說明大部分情況下都予以采納。所以，非法證據(jù)排除審查的申請基本上都被駁回了，這導(dǎo)致了非法證據(jù)排除規(guī)則很難被適用，也無法對非法取證進行救濟。這都是在今后的立法以及司法解釋需要去完善的地方。在我國當(dāng)前國情下確立沉默權(quán)制度是具有很強的現(xiàn)實意義的，必須賦予犯罪嫌疑人、被告人更多的沉默權(quán)。建立健全沉默權(quán)制度能有效遏制刑訊逼供從而減少冤假錯案的發(fā)生。收集證據(jù)證明案件真相是偵查機關(guān)的責(zé)任，偵查機關(guān)在偵辦案件的同時，也要注重對公民合法權(quán)益的保護，沉默權(quán)制度的建立有效保障了犯罪嫌疑人或被告人的合法權(quán)益。我國新《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定了，“不得強迫任何人證實自己有罪”，這是立法上的進步，為沉默權(quán)制度的建立打下了基礎(chǔ)，但是必須清楚，我國要建立健全的沉默權(quán)制度，還有很長的一段路要走?？偨Y(jié)偵查機關(guān)利用職權(quán)非法取證問題一直是司法實踐中的一大頑疾。實際上,要真正解決非法取證的問題,就必須回歸非法取證問題的本原,即對利益的選擇和權(quán)衡。依我國的目前情況來看,加強立法是當(dāng)務(wù)之急,制定明確的和規(guī)范的法律法規(guī),對偵查人員的非法取證行為進行多方位的限制。最為實際的,就是加強法官的自由裁量權(quán)。由于法律的權(quán)衡和選擇是較機械的,而整個社會的價值觀念卻在不斷的發(fā)生變化,因此由法官來代替法律作為利益的權(quán)衡和選擇就更能反映這個社會的正義的要求和價值的觀念。 參考參考文獻[1]周翔,:非法證據(jù)排除規(guī)則[J].(05)[2][J].遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版).2009(01)[3][J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版).2010(05)[4][J].(03)[5]——以查處職務(wù)犯罪為視角[J].中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版).2010(02)[6][J].(10)[7][J].(03)[8][J].(05)[9][J].海南大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版).2011(04)[10][J].(02)歡迎您的光臨，！希望您提出您寶貴的意見，你的意見是我進步的動力。贈語； 如果我們做與不做都會有人笑，如果做不好與做得好還會有人笑，那么我們索性就做得更好，來給人笑吧！ 現(xiàn)在你不玩命的學(xué)，以后命玩你。我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。不要做金錢、權(quán)利的奴隸；應(yīng)學(xué)會做“金錢、權(quán)利”的主人。什么時候離光明最近？那就是你覺得黑暗太黑的時候。最值得欣賞的風(fēng)景，是自己奮斗的足跡。壓力不是有人比你努力，而是那些比你牛幾倍的人依然比你努力。歡迎您的光臨，！希望您提出您寶貴的意見，你的意見是我進步的動力。贈語； 如果我們做與不做都會有人笑，如果做不好與做得好還會有人笑，那么我們索性就做得更好，來給人笑吧！ 現(xiàn)在你不玩命的學(xué)，以后命玩你。我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。不要做金錢、權(quán)利的奴隸；應(yīng)學(xué)會做“金錢、權(quán)利”的主人。什么時候離光明最近？那就是你覺得黑暗太黑的時候。最值得欣賞的風(fēng)景，是自己奮斗的足跡。壓力不是有人比你努力，而是那些比你牛幾倍的人依然比你努力。
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1