論偵查中的非法取證和防治-wenkub.com
2025-06-25 21:59 本頁(yè)面
【正文】 我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。我不知道年少輕狂，我只知道勝者為王。最為實(shí)際的,就是加強(qiáng)法官的自由裁量權(quán)。我國(guó)新《刑事訴訟法》第五十條規(guī)定了，“不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪”，這是立法上的進(jìn)步，為沉默權(quán)制度的建立打下了基礎(chǔ)，但是必須清楚，我國(guó)要建立健全的沉默權(quán)制度，還有很長(zhǎng)的一段路要走。這都是在今后的立法以及司法解釋需要去完善的地方。法官對(duì)于非法證據(jù)排除審查申請(qǐng)通常有以下兩種處理方式：一種是對(duì)非法證據(jù)排除申請(qǐng)置之不理。（四）完善相關(guān)法律制度雖然修改后刑事訴訟法對(duì)非法證據(jù)排除規(guī)則進(jìn)行完善，但是目前仍有大量的實(shí)際操作問題需要去解決。首先，當(dāng)同步錄音錄像是完全符合前述的規(guī)范時(shí)，這本身就使犯罪嫌疑人、證人不能以偵查部門違反法定的取證禁止性規(guī)定為翻供的理由；即使犯罪嫌疑人和證人以其他理由翻供，同步錄音錄像所產(chǎn)生的視聽資料本身就構(gòu)成了對(duì)其提供的新的交待或者證言的否定，翻供的犯罪嫌疑人或者證人應(yīng)當(dāng)對(duì)其翻供行為提供合理的解釋，當(dāng)解釋明顯不合理或者被控方的舉證所否認(rèn)時(shí)，其交待或者證言將會(huì)不被法庭采納為定案的根據(jù)；最后，在合乎規(guī)范的情況下所收集的同步錄音錄像對(duì)犯罪嫌疑人和證人而言，是一種潛在的威懾，它將大大增加其翻供成本。三要注意固定提審、還押犯罪嫌疑人的記錄證據(jù)。三、對(duì)新刑事訴訟法中非法證據(jù)排除規(guī)則的應(yīng)對(duì)建議“非法證據(jù)排除規(guī)則”是我國(guó)完善證據(jù)立法和刑事訴訟制度的客觀需要，是懲罰犯罪與保障人權(quán)并重的時(shí)代要求，它的確立和應(yīng)用將對(duì)偵查工作帶來巨大的挑戰(zhàn)，也將對(duì)偵查人員的素質(zhì)提出更高的要求，為此，我們?cè)诜e極轉(zhuǎn)變執(zhí)法觀念、進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法的同時(shí)，還應(yīng)著力做好以下幾個(gè)方面的工作：（一）要及時(shí)建立非法證據(jù)排除的預(yù)警機(jī)制被告人及其辯護(hù)人提出被告人審判前供述是非法取得時(shí)，應(yīng)提供涉嫌非法取證的人員、時(shí)間、地點(diǎn)、方式、內(nèi)容等相關(guān)線索或者材料。（四）司法制度條件不夠支持由于缺乏自白任意性自愿性規(guī)則,人證排除的標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)難以把握,除非嚴(yán)重違法,如刑訊逼供,違法人證全面排除有困難缺乏對(duì)搜查行為的外部審批程序以及決定和實(shí)施搜查的嚴(yán)格程序,搜查程序隨意性較大,基本上無(wú)法確定違法搜查。該條并沒有為報(bào)案、控告及舉報(bào)者提供救濟(jì)途徑尹志紅《非法證據(jù)排除規(guī)則的司法現(xiàn)狀及完善》(05)?！倍鴮?duì)其他證據(jù)種類的取證程序違法排除未作規(guī)定，屬于重大缺漏。他們有可能產(chǎn)生這樣一種理解：刑事訴訟法沒有明確列舉的取證方法實(shí)際上已不被禁止，可以采用明確列舉以外的取證手段，通過這些方法獲取的證據(jù)亦可以被采納。由近年來暴露出來的刑事錯(cuò)案，背后幾乎都有非法取證的陰影。，危害司法公正，破壞了司法的權(quán)威性程序正義，是指法律程序在運(yùn)作過程中所要實(shí)現(xiàn)的價(jià)值目標(biāo)，它是一種“過程價(jià)值”，體現(xiàn)在程序的運(yùn)作過程中。固定證據(jù)不只是讓犯罪嫌疑人或證人在筆錄上簽字，而是要求進(jìn)一步收集證據(jù)，擴(kuò)大收集證據(jù)的范圍，是要細(xì)心審查整個(gè)證據(jù)鏈條，一一查證案件的各種可能性，確保整個(gè)證據(jù)鏈條結(jié)論的唯一性。分析威脅、引誘、和欺騙性審訊方法的正當(dāng)性，不能脫離我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定和我國(guó)國(guó)情。經(jīng)過各機(jī)關(guān)的共同努力，到2004年年底基本實(shí)現(xiàn)了無(wú)超期羈押現(xiàn)象，律師執(zhí)業(yè)難問題也得到了較大改善，唯獨(dú)刑訊逼供問題依然沒有根本性好轉(zhuǎn)。當(dāng)前，實(shí)踐中較為突出
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1