【正文】 985年版，第115頁。）。第二，明清時(shí)期的蘇寧杭的絲織品、杭嘉湖的生絲和景德鎮(zhèn)的瓷器是國際市場上的“名、特、優(yōu)”產(chǎn)品，具有很強(qiáng)的競爭能力。生絲及絲織品往往供不應(yīng)求。第三，明清時(shí)期江南地區(qū)的絲織業(yè)的織造水平并不比英國工業(yè)革命時(shí)期的紡織業(yè)水平低。宋時(shí)織造業(yè)已有腳踏繅絲車和水力發(fā)動(dòng)的多錠大紡車，明清絲織技術(shù)雖無大的發(fā)展，但在宋基礎(chǔ)上仍有所改進(jìn)，技術(shù)更成熟，更穩(wěn)定，形成了寧杭蘇等絲織業(yè)專業(yè)城市。第四，江南地區(qū)農(nóng)村工業(yè)正在興起，蘇州等地絲織業(yè)出現(xiàn)了包買商組織眾多機(jī)戶生產(chǎn)的資本主義關(guān)系的萌芽，經(jīng)營關(guān)系、生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了新的變化，一定程度地具備了擴(kuò)大生產(chǎn)的能力和條件。　　明清政府抑制外貿(mào)，限制絲織品出口等政策，使中國優(yōu)良的制造品失卻了擴(kuò)大世界市場的大好時(shí)機(jī)，也失去了在前工業(yè)化時(shí)期通過國際貿(mào)易進(jìn)行資本原始積累的可能性?！　?、有限的市場經(jīng)濟(jì)始終不能引起生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的變革　　對(duì)海外市場的限制和漠視，使明清時(shí)期在封建社會(huì)內(nèi)部騷動(dòng)不安的商品經(jīng)濟(jì)得不到一個(gè)新的市場發(fā)展空間。在封建社會(huì)后期，其內(nèi)部孕育的市場關(guān)系非常需要一個(gè)寬松的市場空間予以擴(kuò)展，變革中的生產(chǎn)關(guān)系需要新的市場需求來拉動(dòng)，而海外貿(mào)易是一個(gè)最適合最有潛力的市場空間。?？怂拐f：“最容易發(fā)展成為必不可少的重要東西（即社會(huì)價(jià)值）的是對(duì)外貿(mào)易。但如果對(duì)外貿(mào)易要贏得這種重要地位，它所提供的機(jī)會(huì)必須大于國內(nèi)的機(jī)會(huì)?！保ㄗⅲ海塾ⅲ菁s翰希克斯：《經(jīng)濟(jì)史理論》，商務(wù)印書館1999年版，第37頁。）對(duì)東南沿海地區(qū)來講，海外貿(mào)易提供的市場機(jī)會(huì)必然將大于內(nèi)地貿(mào)易。傳統(tǒng)中國的手工業(yè)資本主義萌芽中，絲織業(yè)的發(fā)展程度比棉紡織業(yè)要高，這與中國絲織業(yè)出口海外有關(guān)。而大宗運(yùn)輸，海上航運(yùn)的成本可能低于內(nèi)陸跋涉。市場的擴(kuò)大引起生產(chǎn)的擴(kuò)大和生產(chǎn)方式的進(jìn)化，生產(chǎn)方式的進(jìn)化引起生產(chǎn)社會(huì)化的變革和生產(chǎn)資源市場化配置的轉(zhuǎn)變。積極的海外貿(mào)易極有可能使中國的東南沿海地區(qū)如1516世紀(jì)地中海和大西洋西岸的沿海城市一樣發(fā)展起地區(qū)性的市場經(jīng)濟(jì)。與1618世紀(jì)西方資本主義擴(kuò)張發(fā)展相反，中國明清封建政府的對(duì)內(nèi)抑商、對(duì)外抑貿(mào)的政策使這一時(shí)期有限的商品經(jīng)濟(jì)始終無力催發(fā)新的經(jīng)濟(jì)變革——生產(chǎn)的社會(huì)化發(fā)展?！　。瑑?nèi)向化模式只能造成內(nèi)部周期性震蕩，大規(guī)模農(nóng)民戰(zhàn)爭的爆發(fā)導(dǎo)致大規(guī)模的社會(huì)經(jīng)濟(jì)破壞　　明清農(nóng)業(yè)的精耕細(xì)作，商品流量擴(kuò)大，商路增辟，手工業(yè)的發(fā)展都是在人口壓力下的一種經(jīng)濟(jì)增長，是生產(chǎn)力水平基本依舊狀況下的一種外延式增長。這種增長的空間是十分有限的。當(dāng)人口增長與資源增長、生產(chǎn)力發(fā)展不協(xié)調(diào)而嚴(yán)重失衡時(shí)，社會(huì)危機(jī)就到來了。明清時(shí)期隨著人口規(guī)模越來越大，人口與資源關(guān)系緊張，社會(huì)矛盾日趨突出。內(nèi)向化演進(jìn)的模式一方面使農(nóng)民起義、農(nóng)民造反發(fā)生的頻率增加，另一方面農(nóng)民戰(zhàn)爭的規(guī)模也越來越大；周期性的王朝變更對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的破壞也越來越大。明末的李自成起義、清中期的川楚白蓮教起義、后期的太平天國農(nóng)民戰(zhàn)爭，其參加的人數(shù)、戰(zhàn)爭涉及的地區(qū)都是空前的，造成的社會(huì)經(jīng)濟(jì)損失也是空前的?！　?，追趕發(fā)達(dá)國家的有利時(shí)機(jī)　　17世紀(jì)西方近代科學(xué)誕生，1718世紀(jì)，歐洲已有不少先進(jìn)的生產(chǎn)機(jī)械。18世紀(jì)中葉至19世紀(jì)初葉，英國等歐美國家紛紛進(jìn)行了生產(chǎn)技術(shù)革命，創(chuàng)造出了許多具有新動(dòng)力的生產(chǎn)機(jī)械、生產(chǎn)設(shè)備，生產(chǎn)率大大提高。這200年間俄國、德國等國家在千方百計(jì)地學(xué)習(xí)和引進(jìn)英國的先進(jìn)設(shè)備和技術(shù)。各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡是世界歷史的自然現(xiàn)象，落后國家積極主動(dòng)地與先進(jìn)國家交往、向其學(xué)習(xí)是追趕先進(jìn)的最有效的方法。而中國，由于閉關(guān)自守，西方工業(yè)革命的成果絲毫沒有引起清廷的重視，西方的先進(jìn)科技擴(kuò)散被愚蠢地阻隔于中國大地之外，失去了縮小中西差距、追趕發(fā)達(dá)國家的有利時(shí)機(jī)?；突偷那∈⑹勒侵袊湮橛谑澜缱詈蟮霓D(zhuǎn)折點(diǎn)?！　　　≡谧晕曳忾]中，中國國家和社會(huì)喪失了可貴的外部壓力，民族國家意識(shí)萌生困難，更遑論國家競爭意識(shí)。正是這種懈怠，使古老的“神州”日趨顢頇遲鈍，退化了一個(gè)十分重要的機(jī)能——民族的世界競爭的能力。西方的擴(kuò)張使“海水”不斷升溫，隔緣的王朝仍在“酣睡”，待到“水沸”卷上岸來，已是萬難應(yīng)付。世界萬物沒有競爭就沒有活力，就要衰落，一個(gè)國家，一個(gè)民族也是如此，這是“自然的法則”。　　、世界經(jīng)濟(jì)合作的機(jī)會(huì)　　16世紀(jì)上葉經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)軔，意味著世界各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的形式不知不覺地發(fā)生了變化，生產(chǎn)力發(fā)展，社會(huì)進(jìn)步不再如中世紀(jì)式依靠孤立的時(shí)間漸進(jìn)積累的方式進(jìn)行。一個(gè)國家與其他國家互動(dòng)、與世界市場聯(lián)系對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用越來越重要，社會(huì)進(jìn)化的“空間”不僅是時(shí)間，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間的擴(kuò)大、資源配置范圍的擴(kuò)大成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“名副其實(shí)的空間”。16世紀(jì)上半葉至18世紀(jì)下半葉全球化發(fā)軔時(shí)期，中西方的生產(chǎn)水平的差距并不如后來大，國力強(qiáng)弱也不懸殊。世界市場還在發(fā)育之中，西方國家還沒有壟斷世界市場，其競爭優(yōu)勢還未完全形成。這300年間如果中國能積極地參與世界市場和國際經(jīng)濟(jì)互動(dòng)，那么在西方經(jīng)濟(jì)的第一輪發(fā)展中，中國也有可能利用資源優(yōu)勢、人力優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢，與西方分庭抗禮，在世界市場的發(fā)展中占據(jù)一席之地。明清時(shí)期經(jīng)濟(jì)的內(nèi)向化發(fā)展使中國在全球化發(fā)軔時(shí)沒有抓住這千年難逢的良機(jī)。這一機(jī)會(huì)一去而不復(fù)返了?！　∨c物理現(xiàn)象越近看得越清楚不同，歷史運(yùn)動(dòng)越遠(yuǎn)越清晰。我們今天回眸明清歷史，清楚地看到了這段歷史走向的巨大偏差，它嚴(yán)重地延宕、蹇慢了中國生產(chǎn)力的更新和現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)軔，錯(cuò)過了中國融入世界的一段絕佳的時(shí)期。　　收稿日期：20020128 WORD格式整理