【正文】 的比重)%，同期中國的消費率(居民消費占GDP的比重)%，%，因此中國需大量出口產(chǎn)品以保證國內(nèi)供需之間的平衡。而在這種情況下的美國則需要通過大量進口中國產(chǎn)品來維持供需之間的平衡,從而有了“過度消費引起過度進口”, 美國人的過度消費和儲蓄不足造成了過度進口和貿(mào)易逆差。國際貨幣基金組織前第一副總裁安克魯格女士在接受《財經(jīng)》記者采訪時說，對于美國的貿(mào)易赤字來說，最大的問題不是中國，而是美國的儲蓄不足。她說：“在我看來，需要指出的是，美國的經(jīng)常項目赤字不是一個中國現(xiàn)象。事實上，去年，一半以上的美元儲備流向石油出口國，而不是中國。在有關(guān)中國的貿(mào)易爭論中，在目前的政治環(huán)境下，試圖把美國發(fā)生的事情與中國對應起來可能對于雙方來說都將是一個很糟糕的錯誤。 Peterson在沃頓商學院舉行演講（2003）時認為“資本流動是影響中美貿(mào)易平衡的因素，中國對美的大多數(shù)出口產(chǎn)品都是由外商直接投資企業(yè)加工生產(chǎn)的，大多數(shù)增值都回報給美國和這些企業(yè)所屬的國家，而中國只掙得很少的加工費”；Morris Goldstein在金融脆弱性實證分析( Jinrong Cuiruoxing Shizheng Fenxi):新興市場早期預警體系的構(gòu)建（2005）中指出隨著中國的改革開放，外國在華直接投資迅速增長，%%。顯而易見外資企業(yè)由此所獲得的利潤并非中國政府的收入，中國方面所得到的僅僅是勞動力價格，這部分收入通常只占產(chǎn)品價格的10%左右；Burke在《 On Assar Burke39。s Comment on Our Economic and Social Development Strategy》（2006）證實，“快速增長的美中貿(mào)易逆差是與跨國公司在華投資運營的增長直接相關(guān)的”。美國在華某一行業(yè)直接投資增長10%，%，%，由此美國在華直接投資將會產(chǎn)生貿(mào)易替代效應：Taikun Ji在《The USChina Exchange Rate Dispute in a Global Context》（2004）中證實雖然中國出口業(yè)績飆升，但過去10年的出口增長中足足有65%可追溯到那些在中國建立子公司或者合資企業(yè)的跨國公司，一半的出口涉及到來料加工或者中間產(chǎn)品加工。從影響來看，美國部分人認為中美貿(mào)易順差加大了美國的失業(yè)率。美中貿(mào)易逆差真的是美國制造業(yè)失業(yè)率的罪魁禍首嗎?Clyde Prestowitz在《Three Billion New Capitalists: The Great Shift of Wealth and Power to the East》（1996）中指出中國對美國出口的大多是美國已不再生產(chǎn)任何產(chǎn)品的行業(yè)，中國勞動密集型產(chǎn)品對美國的出口，不僅不會影響美國的工業(yè)生產(chǎn)和就業(yè)，也不會影響美國產(chǎn)品在國際市場上的份額，而是對美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的有益補充，有利于美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。Mickey Kantor在接受百度記者專訪時（2003）指出美國的一部分利益集團所認為的“由于中國產(chǎn)品的進入，導致美國失去一些就業(yè)機會，一些企業(yè)關(guān)閉了”的說法是過于夸張，中美之間貿(mào)易赤字的出現(xiàn)主要是因為美國的企業(yè)競爭力在下降，以及美國的產(chǎn)品過于昂貴：LauraTyson在第二屆“中美經(jīng)濟學家頤和園對話會”（2010）上則認為失去的工作崗位是源于美國的宏觀經(jīng)濟政策的選擇，而不是貿(mào)易伙伴的不公平貿(mào)易及他們的貨幣政策；USCBC（2004）指出美國自華進口中只有10%的產(chǎn)品與美國生產(chǎn)的產(chǎn)品直接競爭，因此即使美國削減自華進口也不會減少美國的總的貿(mào)易逆差。　而對于解決措施，人民幣升值真的能從根本上解決美中貿(mào)易逆差嗎? Nicholas ，ardy 在 《 and Yanyan Xiong》（2005）中表示，強迫中國實行浮動匯率制以提高人民幣匯率的做法，解決不了美國貿(mào)易逆差不斷上升的問題，美國貿(mào)易逆差是一種結(jié)構(gòu)性赤字，與中國匯率制度和貿(mào)易保護主義沒有關(guān)系；Greenspan在《華爾街時報》上撰文（2003）駁斥了美國制造商聲稱中國操縱貨幣，提高對美競爭力，致使美國失業(yè)增加、美中出現(xiàn)巨額貿(mào)易逆差的觀點。他認為人民幣升值不會改善美國的就業(yè)市場，也無助于改善美國的貿(mào)易赤字；姚枝仲在《美國的貿(mào)易逆差問題，《世界經(jīng)濟》2003年第3期》（2003）認為，匯率并非影響美國貿(mào)易逆差的唯一因素，美國的財政赤字政策、美元的國際結(jié)算貨幣和儲備貨幣地位引致的大規(guī)模證券資本流入是造成美國大規(guī)模貿(mào)易逆差的重要原因。中國國內(nèi)學者認為中美貿(mào)易失衡的原因不僅僅在中方，更主要的是在美國方面，他們認為中美兩國之所以會出現(xiàn)貿(mào)易逆差，就其原因歸納起來為：一．對華出口管制是中美貿(mào)易失衡重要原因長期以來美國嚴格限制對華出口戰(zhàn)略物質(zhì)和高技術(shù)。而作為后起的國家，中國對于高科技、技術(shù)等需求量大，這就限制了美國比較優(yōu)勢的發(fā)揮。在這種背景下，美國將這部分市場讓給其競爭對手。國家商務部部長陳德銘在陪同國家主席胡錦濤訪美在華盛頓接受媒體聯(lián)合采訪時（2011年）認為：美對華貿(mào)易歧視，多年來美一直存在制裁中國的貿(mào)易法案。美國軍用品禁止對華出口，軍民兩用中的民用品對華出口也從嚴審批。中方一直希望美國本屆政府放寬限制，大量增加對華商品出口，以促進美國就業(yè)和對華貿(mào)易公平。但是2010年12月9日，美國修訂其貿(mào)易便利政策，享受到美國貿(mào)易優(yōu)惠政策的國家共三類164個。中國作為美國第三大出口市場，且具有更大的市場潛力，卻被排除在“164個”之外，此舉顯然不利于美國企業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展。劉旭在《中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的現(xiàn)狀、走勢及對策[J]. 宏觀經(jīng)濟研究 2005年03期》中也認為，中國的比較優(yōu)勢是勞動力密集型產(chǎn)業(yè)，美國的比較優(yōu)勢是高科技產(chǎn)業(yè)，這種互補貿(mào)易產(chǎn)生不平衡的主要原因是，若美國不改變高科技禁運政策，貿(mào)易逆差很難從根本上解決。二．東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，中國承接了亞太地區(qū) 對美國的貿(mào)易順差目前的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移在中美貿(mào)易失衡發(fā)揮了重要作用，尹翔碩、王領(lǐng)在《中美貿(mào)易摩擦的理論研究與實證分析》（2008年）通過對中國對東亞貿(mào)易、中國對美國貿(mào)易以及美國對東亞貿(mào)易的數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，認為中國對美貿(mào)易的順差雖然不斷擴大，卻并沒有使中國總體貿(mào)易順差增加，美國對中國的貿(mào)易逆差額雖然不斷增加，但是這一逆差占其總的對外貿(mào)易逆差的比重卻并沒有顯著提高，維持在50%左右，由此得出中國現(xiàn)在對美國的貿(mào)易順差很大程度上是從東亞其他國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移過來的結(jié)論。由于東亞其他國家和地區(qū)不斷地把生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到中國大陸來，他們對美國的出口也因此轉(zhuǎn)移為中國大陸對美國的出口了。因而，只要這種趨勢不改變，中美貿(mào)易不平衡問題也就不可能完全解決。而這種生產(chǎn)轉(zhuǎn)移的趨勢估計是不會改變的，因為這是經(jīng)濟全球化引起的國家間比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)變造成的。三．美聯(lián)儲在較長時期內(nèi)實行膨脹性貨幣政策以低利率方式創(chuàng)造過剩的美元流動性，從而人為地造成美國資產(chǎn)升值和“財富效應”。在貸款利率很低的情況下，理性的美國人當然愿意大量刷卡消費。在財政債券融資利率很低的情況下，財政部會不加節(jié)制地發(fā)行公債以滿足五角大樓的支出需要。在美國國內(nèi)中低端產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)空心化的背景下，這樣做的結(jié)果必然是美國消費品和公共投資品需求無限制擴大，它們中的很大一部分要靠進口來滿足，這就必然造成雙方的貿(mào)易差額。美國針對美中貿(mào)易逆差采取的措施層出不窮，而中美貿(mào)易數(shù)額還是逐年攀升，那么美國在中美貿(mào)易中是否獲益呢?薄熙來在北京《財富》全球論壇（2005）認為“中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系并不是中國順差就意味著完全是中國受益，中國出口商的獲利遠遠趕不上美國進口商的獲利，中國出口的產(chǎn)品有相當一部分是外國在華投資企業(yè)生產(chǎn)的”，因此要從這種特殊的經(jīng)濟關(guān)系里面，深入分析中美貿(mào)易順差的內(nèi)在原因；李雨時（2001）根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，與美國經(jīng)濟持續(xù)增長、低失業(yè)、低通貨膨脹相伴行的是巨額貿(mào)易逆差且與年遞增，這并未對美國經(jīng)濟發(fā)展造成多大的不利沖擊。相反，長期的貿(mào)易逆差實質(zhì)上是美國充分利用實際資源的有效手段，即美國通過大量進口，節(jié)約了本國資源，使之得以優(yōu)先發(fā)展本國的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，最大限度獲取了“資源轉(zhuǎn)換效應或利益”：周世儉、王麗軍在中國日報網(wǎng)環(huán)球在線（2005）指出“貿(mào)易逆差并沒有損害美國經(jīng)濟，美國依然是世界上的超級經(jīng)濟強國。進口大量物美價廉的日用消費品符合美國市場的需求。有利于美國廣大的消費者，有助于緩解通貨膨脹。是美國經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要補充”；尹翔碩在《世界經(jīng)濟研究》2001年第2期7（2001）認為“由于美元的國際硬通貨地位，世界上其他國家都愿意接受美元，并把錢借給美國人花。貿(mào)易逆差必然是有資金流入，當各國出口商在國內(nèi)把美元換成本國貨幣后，美元就成為中央銀行的外匯儲備”。如果這些外匯儲備投資于美國國庫券（放在央行的保險柜里是沒有收益的），美國就等于獲得了外國低息貸款。這樣，美國人一方面享受著世界各國的便宜進口品，另一方面又可以用從各國借來的錢進行投資（包括在美國國內(nèi)和海外投資），獲得更高的收益。、需求旺盛時，大量的進口可彌補其國內(nèi)供給的相對不足，從而有利于抑制經(jīng)濟的過熱，幫助減輕通貨膨脹的壓力，使它能夠更好地實現(xiàn)“軟著陸”，貿(mào)易逆差就像美國經(jīng)濟的貯水池，它通過世界其他國家的經(jīng)濟貿(mào)易來幫助調(diào)節(jié)美國的經(jīng)濟；黃海燕（2006）指出中美貿(mào)易順差給中國帶來的外匯儲備中約有l(wèi)／3用于購買美國國債，進而有利于美國房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、居民消費需求的擴大和經(jīng)濟的增長?？傊?，對于中美之間的貿(mào)易失衡問題及爭論，在以后在很長一段時間內(nèi)將會繼續(xù)存在。其也不僅僅涉及到中國的加工貿(mào)易一個方面，其會涉及到中美雙方的方方面面，包括經(jīng)濟、政治以及文化上的。對于中美雙方而言，中美貿(mào)易順差是一個結(jié)構(gòu)性矛盾，很難通過WTO雙邊機制得到解決，因此解決中美雙邊貿(mào)易爭端還是要靠雙邊妥協(xié)，以積極態(tài)度應對中美貿(mào)易所產(chǎn)生的摩擦。 致 謝本論文是在申小菊老師的悉心指導下完成的，XXX老師對學術(shù)的嚴謹和精益求精的工作作風給我留下了深刻的印象，受益匪淺。在大學四年時間里，導師為我創(chuàng)造了優(yōu)越的學習和實踐環(huán)境，使我獲取寶貴理論知識同時又在實踐中不斷提高自己。在思想上和人生態(tài)度等方面申小菊老師給予了諄諄教誨，這些教導在我今后的學習和工作中將不斷影響我和激勵我。由衷感謝我的同學，他們對本論文的各種有益建議和幫助，使我的論文在討論中不斷獲得進展。另外，感謝我的親人，在他們的幫助和關(guān)懷下才得以完成學業(yè)。最后，感謝曾經(jīng)幫助過我的所有老師，衷心地感謝為評閱本論文而付出寶貴時間和辛勤勞動的老師和教授們！聲 明本人鄭重聲明：我所呈交的畢業(yè)論文及其研究成果，是本人在指導老師指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。盡我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本畢業(yè)論文及其研究成果不包含任何他人享有著作權(quán)的內(nèi)容。對本論文及其研究成果所涉及的研究工作做出貢獻的其他個人和集體，均已在文中以明確方式標明，并在此表示衷心的感謝。簽 名： 日 期： 完美DOC格式整理