【正文】 信貸風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，有的放矢的防范質(zhì)押貸款信貸風(fēng)險(xiǎn)。其次，要注意規(guī)避和控制質(zhì)物登記缺位的法律風(fēng)險(xiǎn)。依據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，申貸企業(yè)可以用來(lái)設(shè)定質(zhì)押擔(dān)保的動(dòng)產(chǎn)范圍是十分廣范。(1)保管人對(duì)倉(cāng)單項(xiàng)下貨物(品種、數(shù)量、價(jià)值等)的核實(shí)與確認(rèn)。(2)保管人作為倉(cāng)儲(chǔ)物的監(jiān)理方，應(yīng)對(duì)倉(cāng)單項(xiàng)下貨物的保管負(fù)責(zé)，保證倉(cāng)單與貨物貨單一致，手續(xù)完備，貨物完好無(wú)損。(3)倉(cāng)單是提取貨物的惟一憑證，質(zhì)押權(quán)存續(xù)期間，保管人不接受出質(zhì)人類似于掛失等方式要求的提貨行為，沒(méi)有質(zhì)權(quán)人的指令，倉(cāng)儲(chǔ)保管人不得隨意提取或許可他人提取貨物，更不能隨意私自處置貨物。(4)當(dāng)出質(zhì)人不能如期履行債務(wù)時(shí)，保管人有義務(wù)積極協(xié)但倉(cāng)儲(chǔ)物能否同時(shí)設(shè)定倉(cāng)儲(chǔ)物抵與倉(cāng)單質(zhì)押呢？抵押權(quán)的設(shè)立不需轉(zhuǎn)移抵押標(biāo)的物的占有，質(zhì)押則要轉(zhuǎn)移質(zhì)物占有。同一財(cái)產(chǎn)上并不排除抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)同時(shí)存在，可以設(shè)定倉(cāng)儲(chǔ)物抵押及倉(cāng)單質(zhì)押。但因?yàn)閭}(cāng)單為物權(quán)證券，占有倉(cāng)單即為占有倉(cāng)儲(chǔ)物，這種情況應(yīng)為倉(cāng)儲(chǔ)物抵押權(quán)設(shè)定在先，倉(cāng)單質(zhì)押設(shè)定在后的情況。但按我國(guó)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，也不排除倉(cāng)單質(zhì)押設(shè)定在先泛的。其中，大部分動(dòng)產(chǎn)用來(lái)出質(zhì)擔(dān)保時(shí)無(wú)需辦理出質(zhì)登記，因?yàn)槲覈?guó)法律對(duì)這一部分動(dòng)產(chǎn)實(shí)行的是簽字、交付生效和登記對(duì)抗。申貸企業(yè)或者第三人以此類財(cái)產(chǎn)出質(zhì)擔(dān)保而未辦理出質(zhì)登記，除了不能對(duì)抗善意第三人之外，對(duì)于銀行貸款債權(quán)的實(shí)現(xiàn)并無(wú)其它什么重大的障礙。然而，一旦遇上有人采用我國(guó)法律規(guī)定必須辦理出質(zhì)登記的動(dòng)產(chǎn)實(shí)施質(zhì)押擔(dān)保時(shí)，債權(quán)人銀行如果疏于要求出質(zhì)人辦理有關(guān)出質(zhì)登記手續(xù)，質(zhì)押擔(dān)保關(guān)系便告無(wú)效。最后，倉(cāng)單的設(shè)質(zhì)和出質(zhì)要背書(shū)。從我國(guó)《擔(dān)保法》和《合同法》的規(guī)定看，保管人的簽名或蓋章并不是倉(cāng)單設(shè)質(zhì)的必要條件。但是從我國(guó)倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)的實(shí)踐看，倉(cāng)單設(shè)質(zhì)，倉(cāng)單上最好還是要有保管人的簽名或蓋章。物流企業(yè)還應(yīng)在質(zhì)押操作流程中規(guī)定，提取設(shè)質(zhì)倉(cāng)儲(chǔ)物要認(rèn)單還要認(rèn)人，即由指定人員出示倉(cāng)單才可提取倉(cāng)儲(chǔ)物。這是避免倉(cāng)單落入非善意第三人之手，從而帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)分析可以得知，在我國(guó)法律體系不夠完善的環(huán)境下，物流企業(yè)要在統(tǒng)一授信業(yè)務(wù)中控制法律風(fēng)險(xiǎn)，有效的途徑是規(guī)范操作行為，按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行業(yè)務(wù)。，完善提貨管理 加強(qiáng)倉(cāng)單管理倉(cāng)單應(yīng)使用固定的格式，按指定方式印刷，同時(shí)要保證倉(cāng)單填列的完整性、真實(shí)性和有效性。另外，銀行作為倉(cāng)單的質(zhì)權(quán)人要監(jiān)督貨物人庫(kù)和倉(cāng)單制作。為有效監(jiān)管質(zhì)押倉(cāng)單下貨物的提取，應(yīng)要求倉(cāng)儲(chǔ)公司在倉(cāng)單上明示“本倉(cāng)單項(xiàng)下貨物須經(jīng)質(zhì)權(quán)銀行背書(shū)并蓋章同意后方可支取”。必須保證倉(cāng)儲(chǔ)公司對(duì)存人的貨物在任何時(shí)點(diǎn)最多只能出具一份倉(cāng)單。為防止意外，保障貸款安全，倉(cāng)單質(zhì)押項(xiàng)下的貨物要辦理保險(xiǎn)，并以質(zhì)權(quán)銀行為第一受益人。銀行對(duì)于倉(cāng)單的管理要按照抵質(zhì)品及重要憑證管理，登記抵質(zhì)押品及重要憑證臺(tái)賬并集中存放。 完善提貨管理由于存在借款人正常經(jīng)營(yíng)需要而提取倉(cāng)單項(xiàng)下貨物情況，所以在倉(cāng)單制作過(guò)程中，可以根據(jù)借款人實(shí)際經(jīng)營(yíng)需要，將用于出質(zhì)的貨物分成若干份額，相應(yīng)制作對(duì)應(yīng)貨物的獨(dú)立倉(cāng)單。當(dāng)借款人因正常經(jīng)營(yíng)需要提前提取部分貨物時(shí)，銀行可以在借款人償還相應(yīng)金額的貸款后，解凍相對(duì)應(yīng)的一份或若干份倉(cāng)單，借款人憑解凍的倉(cāng)單和提貨通知單提取貨物。對(duì)于同一倉(cāng)單項(xiàng)下的貨物在不同時(shí)間提取的情況，要依據(jù)貨主和銀行共同簽署的“專用倉(cāng)單分提單”釋放，同時(shí)要登記明細(xì)臺(tái)賬，每釋放一筆，在相應(yīng)倉(cāng)單下作銷賬記錄，直至銷售完成、貸款收回為止。結(jié)論傳統(tǒng)的倉(cāng)單質(zhì)押融資模式由于本身的種種缺陷與不足，已經(jīng)不能滿足中小貨主企業(yè)對(duì)資金的需求?，F(xiàn)階段推行統(tǒng)一授信物流金融業(yè)務(wù)模式不僅可以控制銀行授信風(fēng)險(xiǎn)，提高資金的運(yùn)作效率；還可以促進(jìn)資金在產(chǎn)業(yè)之間的流通，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。本文通過(guò)將傳統(tǒng)倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)模式與統(tǒng)一授信業(yè)務(wù)模式進(jìn)行對(duì)比分析，認(rèn)為現(xiàn)階段推廣統(tǒng)一授信業(yè)務(wù)模式是合適的。分析指出統(tǒng)一授信業(yè)務(wù)模式在實(shí)踐中存在物流企業(yè)的客戶的資信風(fēng)險(xiǎn)、質(zhì)押貨物本身的風(fēng)險(xiǎn)、物流公司管理水平不足的風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)和倉(cāng)單及提單管理不善風(fēng)險(xiǎn)等方面的風(fēng)險(xiǎn)；并且針對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)提出加強(qiáng)信用風(fēng)險(xiǎn)防范及控制、謹(jǐn)慎選擇質(zhì)押商品、加強(qiáng)改革，提高公司整體管理水平、規(guī)范行為,深化法制和加強(qiáng)對(duì)倉(cāng)單管理，完善提貨管理等方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范和控制。參考文獻(xiàn)[1] 陳成棟，2007：《對(duì)我國(guó)物流金融問(wèn)題的認(rèn)識(shí)》，《科技信息(學(xué)術(shù)研究)》第24期。[2] 李偉紅，2006：《倉(cāng)單質(zhì)押—多變?nèi)A》，《中國(guó)儲(chǔ)運(yùn)》第1期。[3] 李小飛，2007：《論倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)的開(kāi)展》，《現(xiàn)代商業(yè)》第17期。[4] 林莉，2008：《招行聯(lián)手物流三巨頭合力拓市物流金融》，《現(xiàn)代物流報(bào)》第1版。[5] 劉金明，2007：《倉(cāng)單質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)管理研究》，北京交通大學(xué)。[6] 莫靜，李俊萍，2007：《物流金融風(fēng)險(xiǎn)形成及防范》，《青海金融》第7期 。[7] 山囡囡，2007：《物流金融業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究》，大連海事大學(xué) 。[8] 孫熒熒，2005：《集團(tuán)客戶授信風(fēng)險(xiǎn)管理存在的難點(diǎn)及對(duì)策》，《金融縱橫》第 7期。[9] 王旭紅，李思維，2004：《授信制度的國(guó)際比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒》，《湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)》, 第6期。[10] 謝金華等，2005：《關(guān)聯(lián)客戶的識(shí)別與風(fēng)險(xiǎn)防范》，《金融理論與實(shí)踐》第 2期。[11] 徐明川，2007：《倉(cāng)單質(zhì)押贏利模式及風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避研究》，《中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)》第11期。[12] 楊娟等，2008：《倉(cāng)單質(zhì)押業(yè)務(wù)的模式及其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立》，《商業(yè)現(xiàn)代化》第6期。[13]楊曉東，2006：《授信管理的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題和解決途徑》，《農(nóng)業(yè)發(fā)展與金融》第9期。[14] 曾文琦，2005：《關(guān)于倉(cāng)單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的分析與實(shí)現(xiàn)研究》，《中西部科技》第6期。[15] 張謙等，2007：《倉(cāng)單質(zhì)押—物流企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)與對(duì)策》，《江蘇商論》第9期。[16] 趙晶晶，2007：《物流金融理論下商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)管理研究》，《金融縱橫》第3期。 [17] 趙興巖，2006：《銀行開(kāi)展倉(cāng)單質(zhì)押貸款業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)及防范》，《金融會(huì)計(jì)》第4期。[18] 朱強(qiáng)標(biāo)，2003:《統(tǒng)一授信：控制銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)選擇》，《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》第126期。[19] FREDRIK ANDERSSON, HELMUT MAUSSER, DAN ROSEN, et 2001, Credit risk optimization with Conditional Value at Risk Criterion .Math. Program, 89 :273291.[21] BIS,2003, Credit risk transfer, Report submitted by a Working Group established by the Committee on the Global Financial System, January 2003.致 謝本文是在李老師精心指導(dǎo)和大力支持下完成的。李老師以其嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)的治學(xué)態(tài)度和高度的敬業(yè)精神對(duì)我產(chǎn)生重要影響。他淵博的知識(shí)和開(kāi)闊的視野給了我深深的啟迪。最后，對(duì)在論文完成過(guò)程中關(guān)心和幫助我的老師及同學(xué)表示衷心的感謝。24 / 2