【正文】
表6 集群分析分群結(jié)果 單位:%群組一績(jī)效得分市占率群組二績(jī)效得分市占率佳迪福產(chǎn)險(xiǎn)太平產(chǎn)險(xiǎn)環(huán)球產(chǎn)險(xiǎn)明臺(tái)產(chǎn)險(xiǎn)安達(dá)北美洲新光產(chǎn)險(xiǎn)國(guó)泰世紀(jì)華南產(chǎn)險(xiǎn)新安產(chǎn)險(xiǎn)第一產(chǎn)險(xiǎn)三井住友蘇黎世產(chǎn)險(xiǎn)泰安產(chǎn)險(xiǎn)中央產(chǎn)險(xiǎn)富邦產(chǎn)險(xiǎn)友聯(lián)產(chǎn)險(xiǎn)亞洲產(chǎn)險(xiǎn)臺(tái)灣產(chǎn)險(xiǎn)兆豐產(chǎn)險(xiǎn)說(shuō)明:,以各產(chǎn)險(xiǎn)公司之各項(xiàng)指針平均數(shù)代入因素權(quán)重進(jìn)行估計(jì),依估計(jì)分?jǐn)?shù)進(jìn)行排列,分?jǐn)?shù)越高表示經(jīng)營(yíng)績(jī)效越好。 ,系為20032005年各年度之平均值。 ,并已計(jì)劃更名為兆豐產(chǎn)險(xiǎn)。伍、結(jié)論長(zhǎng)久以來(lái),產(chǎn)險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展較不如壽險(xiǎn)市場(chǎng)被重視,除了國(guó)人非生命保險(xiǎn)之觀念尚未普及外,壽險(xiǎn)市場(chǎng)新金融商品的研發(fā),連結(jié)投資商品,使民眾可獲得保險(xiǎn)又可進(jìn)行投資的驅(qū)使下,使壽險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展更為迅速, 中國(guó)最大資料庫(kù)下載理較不積極,自1994年全面開(kāi)放以來(lái),市場(chǎng)間的整并、退出或是策略聯(lián)盟不斷,但仍無(wú)法隱藏部分經(jīng)營(yíng)不良廠商財(cái)務(wù)危機(jī)的爆發(fā),所幸經(jīng)主管機(jī)構(gòu)處理得宜,現(xiàn)均已完善處理。有鑒于此,本文采用多變量分析對(duì)于本國(guó)及外國(guó)廠商進(jìn)行分析,探討臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)險(xiǎn)公司之影響績(jī)效之因素權(quán)重,刪除部分不完整與不適宜之樣本,本文共選取19家廠商、23項(xiàng)研究變量進(jìn)行估計(jì)。因素分析共萃取資產(chǎn)品質(zhì)因素、業(yè)務(wù)性因素、市場(chǎng)規(guī)模因素、獲利性因素、資本適足性因素、管理能力因素、投資能力因素等7個(gè)因素。影響因素的重要性比較部分,本國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)公司著重于管理能力、市場(chǎng)規(guī)模、投資能力等因素,顯示1994年全面開(kāi)放產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)后,市場(chǎng)長(zhǎng)期的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)險(xiǎn)公司的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題已常被討論,在國(guó)華產(chǎn)險(xiǎn)被金管會(huì)接管前,本國(guó)廠商已開(kāi)始著重于管理效率的改善,更甚于外商產(chǎn)險(xiǎn)公司,但對(duì)于市占率的維持與成長(zhǎng)仍是十分的重視。外商產(chǎn)險(xiǎn)公司因市占率低于本國(guó)廠商相當(dāng)大的幅度,而且市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈開(kāi)拓業(yè)務(wù)不易,因此較著重業(yè)務(wù)性因素,但就整體產(chǎn)險(xiǎn)公司而言,市占率并不一定能夠?yàn)閺S商帶來(lái)較佳的的績(jī)效,市占率最大的富邦產(chǎn)險(xiǎn)落居中后段的排名,反觀外商產(chǎn)險(xiǎn)公司,除了亞洲產(chǎn)險(xiǎn)外,幾乎均排名在前段中。集群分析的結(jié)果顯示共分為2個(gè)群組,第一群組共有18家廠商,第二群組則有1家廠商,群組一為營(yíng)運(yùn)狀況正常的產(chǎn)險(xiǎn)公司,群組二為財(cái)務(wù)不良的產(chǎn)險(xiǎn)公司,依各廠商之財(cái)務(wù)營(yíng)運(yùn)狀況進(jìn)行分群,與實(shí)際結(jié)果十分的吻合,未來(lái)可藉由此組財(cái)務(wù)比率對(duì)于產(chǎn)險(xiǎn)公司的營(yíng)運(yùn)狀況進(jìn)行評(píng)估,建立產(chǎn)險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警模型。參考文獻(xiàn)1. 林秀喬,臺(tái)灣產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)之經(jīng)營(yíng)績(jī)效規(guī)模經(jīng)濟(jì)范疇經(jīng)濟(jì)效率之分析,中山大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所未出版之碩士論文,2002年。2. 高子荃、陳振遠(yuǎn)與周建新,臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率之研究資料包絡(luò)分析與Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)之應(yīng)用,輔仁管理評(píng)論, 2004年,第11卷第1 期,頁(yè)5376。3. 陳建勝、陳美菁與林明宏,我國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)資本結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)對(duì)獲利能力影響之研究」,風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)報(bào),2004年,第6卷第3期,頁(yè)279290。4. 陳亞為、郝充仁與陳乃慧,臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)物保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之分析隨機(jī)邊界法之應(yīng)用,貨幣市場(chǎng),2005年,第9卷第5期,頁(yè)145。5. 黃旭男與高棟梁,臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)險(xiǎn)公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效之評(píng)估:二階段數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法之應(yīng)用」,保險(xiǎn)專(zhuān)刊,2005年,第21卷第1期,頁(yè)5779。6. 徐守德、王毓敏與潘永泰 ,國(guó)內(nèi)銀行業(yè)之策略群組與財(cái)務(wù)績(jī)效關(guān)聯(lián)性研究,交大管理學(xué)報(bào),1999年,第19卷第2期,頁(yè)130。7. 許文彥與周盈君,我國(guó)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)資本使用效率之實(shí)證研究,管理學(xué)報(bào),2005年,第22卷第6期,頁(yè)743759。8. 梁榮輝與廖振盛,臺(tái)灣地區(qū)產(chǎn)險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效與影響因素之研究灰關(guān)聯(lián)分析之應(yīng)該,第二屆產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理學(xué)術(shù)研討會(huì),新竹市,玄奘大學(xué)管理學(xué)院主辦,2006年。9. 彭美玲,本國(guó)銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效之實(shí)證研究,商管科技季刊,2005年,第6卷第1期,頁(yè)137163。10. 曾昭玲、陳世能與林俊宏,逾放比對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響之多期性研究,臺(tái)灣金融財(cái)務(wù)季刊,2005年,第6卷第4期,頁(yè)4168。11. 蔡惠鈺,應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法與主成份分析在國(guó)內(nèi)產(chǎn)物保險(xiǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)效率之研究,長(zhǎng)庚大學(xué)企業(yè)管理學(xué)研究所碩士論文,2002年。12. Barniv, R., A and . Hershbarger, Classifying Financial Distress in the Life Insurance Industry, Journal of Risk and Insurance, , 1990, 13. Coummins, ., and Hongmin Zi, Comparison of Frontier Efficiency Methods: An Application to the Life Insurance Industry, Journal of Productivity analysis, , 1998, .14. Cummins, ., . Weiss and Hongmin Zi, Organizational Form and Efficiency:The Coexistence of Stock and Mutual PropertyLiability Insurers, Management Science, ,1999, .15. Carson, . and . Hoyt, Life Insurance Financial Distress: Classification Model and Empirical Evidence, Journal of Risk and Insurance, , 1995, 16. Fecher F., D. Kessler, S. Perelman and P. Pestieay, Productive Performance of the French Insurance Industry,” Journal of 中國(guó)最大資料庫(kù)下載Productivity analysis, , 1993, .17. Kaiser, H., The Varimax Criterion for Analysis Rotation in Factor Analysis, Psychomrtrika, , 1958,18. Noulas A. G., . John, and L. Katerina, NonParametric Production Frontier Approach to the Study of Efficiency of NonLife Companies in Greece, Journal of Financial Management and Analysis, , , 2001, .19. Sinkey, ., A Multivariate Statistical Analysis of the Characteristics of Problem Banks, Journal of Finance, , , 1975, .20. Steers, R. M., Problem I the Measurement of Organizational Effectiveness, Administrative Science Quarterly, , 1976, pp546558.21. Toivanen O., Economies of Scale and Scope in the Finnish Nonlife Insurance Industry, Journal of Banking and Finance, , 1997,