【導(dǎo)讀】收集整理，本文為word. 但是，雖然現(xiàn)象反映本質(zhì)，但現(xiàn)象背后的本。質(zhì)往往與現(xiàn)象并非簡(jiǎn)單一致。如何看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與我國(guó)國(guó)。家安全和利益的關(guān)系仍然是個(gè)困難問(wèn)題。力，同時(shí)，威脅到我國(guó)擁有較大優(yōu)勢(shì)的部分資源的利用。公認(rèn)的事實(shí)是，加入。世界貿(mào)易組織“有利有弊，利大于弊”。我國(guó)在加入世界貿(mào)易組。[1]有些國(guó)家認(rèn)為，發(fā)展中國(guó)家在農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域都獲得了利。[2]但是，研究表明，就TRIPs而言，獲利最多的是美國(guó)。甚至連澳大利亞這樣的較為先進(jìn)的國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)字都。而保護(hù)按照TRIPS協(xié)議而延長(zhǎng)期限的專(zhuān)。利付出的代價(jià)高達(dá)38億澳元。在澳大利亞的專(zhuān)利也主要有外。展中國(guó)家接受TRIPS協(xié)議的負(fù)擔(dān)為代價(jià)的。尤其是在醫(yī)藥專(zhuān)利。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)體獲得了巨大的收益。500家最大規(guī)模的跨國(guó)公司已經(jīng)有400多家在中國(guó)投資。重要原因就是中國(guó)有著較為完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。同時(shí)，事實(shí)表明，跨國(guó)公司在中國(guó)的發(fā)展過(guò)程中，起到了。為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)繁榮、人才培養(yǎng)、觀念更新等。等方面做出了突出的貢獻(xiàn)。[9]實(shí)事求是地看，我國(guó)比較成功

　　

【正文】 和科技弱國(guó)。參見(jiàn)：肖峰： “我國(guó)技術(shù)發(fā)展的現(xiàn)狀與動(dòng)力分析 ”，《未來(lái)與發(fā)展》， 2020年第 4期。 [6]英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)： “知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)展政策的整合 ”，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司編譯， 2020年 1月。第 2頁(yè)。 [7]齊曉寰： “創(chuàng)新帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和企業(yè)形象 ”，在 “第二次世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織創(chuàng)造力與發(fā)明國(guó)際論壇 ”的演講。 2020年 5月23日 —25日，北京。 [8]張志成： “跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究 ”，鄭勝利主編：《北大知識(shí)產(chǎn)權(quán) 評(píng)論》，第 2卷，法律出版社， 2020年 8月版。 [9]關(guān)于跨國(guó)公司的作用的有關(guān)論述，參見(jiàn)：張志成： “跨國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略評(píng)析 ”，鄭勝利主編：《北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》，第 2卷。法律出版社 2020年 8月版。 [10]王新華： “跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)技術(shù)擴(kuò)散的限制性因素及對(duì)策分析 ”，《經(jīng)濟(jì)前沿》， 2020年第 1期。 [11]劉茂林著： “知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟(jì)分析 ”，法律出版社，1996年 12月第 1版，第 82頁(yè)。 [12]關(guān)于弱保護(hù)理論劉茂林有較為詳盡的論述，其中日、韓兩國(guó)的案例研究是駁斥 目前知識(shí)產(chǎn)權(quán)界部分人士關(guān)于弱保護(hù)呼吁的有力證據(jù)。參見(jiàn)：劉茂林著：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的經(jīng)濟(jì)分析》，法律出版社， 1996年 12月第 1版，第 82頁(yè)。 [13]蔡拓等著：《全球問(wèn)題與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系》， 2020年 5月第 1 版，天津人民出版社，第 366頁(yè)。 [14]蔡拓等著：《全球問(wèn)題與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系》， 2020年 5月第 1版，天津人民出版社，第 370頁(yè) —382頁(yè)。 [15]英國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)認(rèn)為， “強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)本身既不能提供必要的也不能提供足夠的動(dòng)力使外國(guó)公司在特定國(guó)家投資。 ”但是，應(yīng) 該指出的，如果沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，那么，在引進(jìn)跨國(guó)公司投資時(shí)，必然面臨更大困難。見(jiàn) “知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)展政策的整合 ”，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司編譯， 2020年1月。第 2頁(yè)。 [16]鄭成思： “傳統(tǒng)知識(shí)與兩類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù) ”，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》， 2020第 4期，第 3頁(yè)。 [17]蔡拓等著：《全球問(wèn)題與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系》， 2020年 5月第 1版，天津人民出版社，第 387頁(yè)。 [18]參見(jiàn)：《馬克思恩格斯選集》第二卷，人民出版社，1995年 6月第 2版，第 415頁(yè)、第 176頁(yè)。 [19]路甬祥： “技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展規(guī)律 ”，《前線(xiàn)》 2020年第 5期。 [20]路甬祥： “技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展規(guī)律 ”，《前線(xiàn)》 2020年第 5期。 [21]美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家都已經(jīng)制定了有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略。 [22]參見(jiàn)：張平： “數(shù)碼相機(jī)：會(huì)成為 DVD第二？ ”《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》 2020年第 5期，第 35頁(yè)。 [23]對(duì)于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解存在一定程度的誤區(qū)。所謂“自主 ”并非是由國(guó)家掌握。一方面，按照 TRIPS協(xié)議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于私權(quán)，即財(cái)產(chǎn)權(quán)的一種，另一方面，對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，作為產(chǎn)權(quán)的一種，就不僅可以屬于 國(guó)家，更應(yīng)該屬于企業(yè)、私人。自主的主要含義應(yīng)該是在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中我國(guó)經(jīng)濟(jì)主體或者以我國(guó)為母國(guó)的公司所掌握的核心的、基礎(chǔ)發(fā)明專(zhuān)利以及原創(chuàng)型軟件等知識(shí)財(cái)產(chǎn)。鄭成思先生持此觀點(diǎn)。參考：鄭成思： “知識(shí)產(chǎn)權(quán)與法典化問(wèn)題研究 ”，在北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院慶祝建院 10周年上的學(xué)術(shù)報(bào)告。 [24]劉志遠(yuǎn)等： “國(guó)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較 ”，《科技進(jìn)步與對(duì)策》， 1998年第 5期。 [25]TRIPs協(xié)議第 73條。 [26]參見(jiàn)：陳衛(wèi)東著：《 WTO例外條款解讀》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社， 2020年 11月北京第 一版，第 361頁(yè)。 [27]，CreatingStandardsandAccountabilityfortheUseofWTOSecurityException： ReducingtheRoleofPowerbasedRelationsandEstablishingaNewBalancebetweenSovereigntyandMultilateralism， YaleJournalofInternationatLaw， （ 2020）， ， ：陳衛(wèi)東著：《 WTO例外條款解讀》，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社， 2020年 11月北京第一版，第 361頁(yè)。 [28]例如，美國(guó)建立了 “美中安全審議委員會(huì) ”等世界貿(mào)易組織框架下的安全機(jī)構(gòu)。見(jiàn)：賈琳： “入世后美國(guó)對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策的兩面性 ”，《紅旗文摘》， 2020年第 17期。 [29]據(jù)中央電視臺(tái)報(bào)道， EST訴新東方學(xué)校非法使用其考試資料案一審以新東方學(xué)校敗訴而結(jié)束。但是，新東方學(xué)校則以TRIPS協(xié)議第 7條的精神辯稱(chēng)：中國(guó)考生無(wú)法在中國(guó)境內(nèi)從任何合法渠道得到 EST考試資料。事實(shí)上， EST是在不在中 國(guó)出版中國(guó)所需資料的情況下勝訴的。這一結(jié)果從某種程度上就是因?yàn)槲覈?guó)沒(méi)有落實(shí) TRIPS協(xié)議第 7條的任何法律規(guī)定，導(dǎo)致新東方無(wú)法合法獲得信息而又?jǐn)≡V的結(jié)局。 [30]例如，巴西于 2020年通過(guò)的保護(hù)生物多樣性和遺傳資源的《暫行條例》等。當(dāng)然，對(duì)這一領(lǐng)域的 “知識(shí)產(chǎn)權(quán)化 ”是否合適還存在爭(zhēng)議。但是，無(wú)論如何，作為一種財(cái)產(chǎn)權(quán)可能的資源，我們還是要盡力爭(zhēng)取，哪怕最終的表現(xiàn)方式不一定是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。 [31]李輝智：人類(lèi)基因組計(jì)劃帶來(lái)的倫理與法律問(wèn)題，《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》（重慶）， 2020， 2， 4551. [32]參見(jiàn)：劉志遠(yuǎn)等： “國(guó)外企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略比較 ”，《科技進(jìn)步與對(duì)策》， 1998年第 5期。 [33]林毅夫： “序言一：市場(chǎng)、國(guó)家和社區(qū)三位一體與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ”， [日 ]速水佑次郎著：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2020年 2月第 1版，第 8頁(yè)。 [34][日 ]速水佑次郎著：《發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)》，北京，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社， 2020年 2月第 1版，第 90頁(yè)。 [35]轉(zhuǎn)引自：杜穎： “國(guó)防技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究 ”，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》， 2020年第 4期。 [36]軍事工業(yè)的 發(fā)展也為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所困擾，這已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)。在沒(méi)有相關(guān)法規(guī)的情況下，專(zhuān)利權(quán)人同樣可以提起相關(guān)訴訟來(lái)禁止軍事工業(yè)企業(yè)制造相關(guān)武器。例如，俄羅斯與以色列簽署的《傳統(tǒng)軍事產(chǎn)品銷(xiāo)售市場(chǎng)合作協(xié)議》以及《知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》，要求以色列在俄制裝備貿(mào)易和出口的合同中，要邀請(qǐng)俄羅斯公司參加。見(jiàn)：書(shū)山： “俄重視軍用知識(shí)產(chǎn)權(quán) ”，《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》， 2020年 10月 14日第 3版。另外，參見(jiàn)：杜穎： “國(guó)防技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究 ”，《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》， 2020年第 4期。另?yè)?jù)報(bào)道：美國(guó)一專(zhuān)利權(quán)人則正在試圖阻止臺(tái)灣生產(chǎn)一種他擁有專(zhuān)利權(quán)的武器。 [37]張清奎： “中國(guó)對(duì)生物技術(shù)的專(zhuān)利保護(hù) ”么厲、肖詩(shī)鷹、劉鋼華主編：《中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》，中國(guó)醫(yī)藥科技出版社，2020年 11月第 1版，第 282頁(yè)。 [38]例如：針對(duì)白人的 AIDS病疫苗和針對(duì)黑人的 AIDS疫苗就有差異。 [39]曹玲玲編譯： “美國(guó)國(guó)家疾病預(yù)防控制中心認(rèn)為： ”建立公共專(zhuān)利是解決公共健康的關(guān)鍵問(wèn)題 “，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站， 2020年 8月 27日。 /P ， 重要提示 : 文檔由 ?文檔西游 ?收集整理 在 “右上角 ”輸入你的內(nèi)容進(jìn)行查找，更容易找到你想要的內(nèi)容 更新更多制度相關(guān)文檔 可查看： amp。folderId=75102 在 “右上角 ”輸入你的內(nèi)容進(jìn)行查找，更容易找到你想要的內(nèi)容 更新更多制度相關(guān)文檔 公司規(guī)章制度 酒店規(guī)章制度 辦公室規(guī)章制度 學(xué)校規(guī)章制度 企業(yè)規(guī)章制度 安全生產(chǎn)規(guī)章制度 規(guī)章制度范文 政府規(guī)章制度 環(huán)境保護(hù)制度 審判制度 法院制度 保險(xiǎn)規(guī)章制度 法律制度 司法制度 醫(yī) 療管理制度 財(cái)產(chǎn)管理制度 行政許可制度 民事訴訟制度 刑事管理制度 土地管理制度 陪審制度 稅務(wù)管理制度 經(jīng)濟(jì)發(fā)展制度 勞動(dòng)仲裁制度 會(huì)計(jì)管理制度 審計(jì)規(guī)章制度 銀行管理制度 信訪(fǎng)制度 賠償制度 農(nóng)村管理制度 社會(huì)保障制度 職工管理制度 醫(yī)院管理制度 黨支部規(guī)章制度 先進(jìn)性教育制度 檔案管理制度 規(guī)則方案 管理制度 管理辦法 制度研究 管理規(guī)定 考核辦法 工作制度