鄰信道抑制和相鄰信道干擾-資料下載頁(yè)
2025-06-23 06:46本頁(yè)面
【正文】 地板，因而使得帶內(nèi)干擾面臨更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一般公寓的寬度不大于 100英尺，僅為郊區(qū)房屋寬度的一半。值得一提的是，通過具有 22Mbps AP 的 電池（采用 TI 開發(fā)的 PBCC 調(diào)制方案）的平均數(shù)據(jù)吞吐量非常合理。表 3 顯示了在不同級(jí)別的信號(hào)傳播損耗下，不同調(diào)制的平均數(shù)據(jù)吞吐速率。假設(shè)在大多數(shù)現(xiàn)有設(shè)置的情況下，信號(hào)損耗通常為 R3 。最重要的是，從表 3 中可以看出，在整個(gè)電池上，PBCC 的平均數(shù)據(jù)速率幾乎比 CCK 調(diào)制高出了一倍。PBCC 與 CCK 具有相同的靈敏度，因此也具有相同的范圍。此外，從這些平均數(shù)據(jù)速率圖形中可以看出，當(dāng)一個(gè)電池中采用多種調(diào)制方案時(shí)，可以使吞吐量稍微提高 5%至 10%。借助多個(gè)調(diào)制方案，可以為客戶提供最佳的數(shù)據(jù)速率及范圍。 PBCC 調(diào)制的 具有相同的SNR 。表 3 平均 AP 數(shù)據(jù)速率帶內(nèi)信號(hào)與干擾分析圖 11 說明了兩個(gè)相鄰的 AP 怎樣才會(huì)產(chǎn)生相互干擾的問題。當(dāng)兩個(gè) RF 信號(hào)源（如兩個(gè) AP）放得很近時(shí)，熱噪聲與路徑損失就成為第二大要考慮的因素，因?yàn)閹?nèi)干擾將對(duì) AP 的有效范圍及數(shù)據(jù)速率產(chǎn)生主要影響。如圖所示，帶內(nèi) RF 干擾會(huì)使 AP 在其覆蓋區(qū)域的大部分范圍內(nèi)失效。圖 11 相鄰 AP 之間的帶內(nèi)干擾表 4 對(duì)圖 11 中所示的兩個(gè) AP 的帶內(nèi)干擾問題進(jìn)行了定量分析。這一分析假設(shè)未實(shí)施任何技術(shù)（如電源控制）來(lái)緩解某些問題。表 4 中的數(shù)據(jù)來(lái)源于兩個(gè) AP 的一般城區(qū)部署。這兩個(gè) AP 的發(fā)射功率均為 20 dBm，它們相隔的距離為 25 米（大約 75 英尺），并且它們的信號(hào)傳播損耗為 R3。根據(jù)每個(gè) AP 到這兩者中點(diǎn)的距離來(lái)分析 SIR 。表 4 顯示了不同距離的 SIR 以及各 SIR 級(jí)所支持的數(shù)據(jù)速率。表 4 帶內(nèi)干擾對(duì) SIR 的影響這一分析指出了帶內(nèi)干擾的致命影響。例如，采用 PBCC 調(diào)制的 AP 通常有效范圍為 135 米以上，但帶內(nèi)干擾會(huì)使其有效范圍縮小到僅為 米。而且，采用 54 Mbps OFDM 調(diào)制的 AP 應(yīng)具有近 40米的有效范圍，但由于帶內(nèi)干擾的影響，其覆蓋范圍僅限于 米。如今，由于 WLAN 應(yīng)用相對(duì)較少，而大多數(shù)應(yīng)用均要求較小的 WLAN 帶寬，而且可快速糾正發(fā)射過程中出現(xiàn)的錯(cuò)誤，因此很少會(huì)注意到從一個(gè)AP 到另一個(gè) AP 的帶內(nèi) RF 干擾。但是，隨著 WLAN 技術(shù)變得越來(lái)越普及，要求 QoS 能力的較高帶寬應(yīng)用越來(lái)越多，使得帶內(nèi)干擾也隨之增加。實(shí)際上，由 、住戶共有公寓及公寓等住所將變得越來(lái)越嚴(yán)重。電源控制對(duì)帶內(nèi)干擾的影響過去，需要在移動(dòng)設(shè)備中使用先進(jìn)的電源控制技術(shù)來(lái)降低功耗并延長(zhǎng)電池使用壽命?，F(xiàn)在，電源控制的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)脫穎而出。在采用 的系統(tǒng)或設(shè)備中，電源控制可以降低帶內(nèi)干擾。例如，假設(shè)開環(huán)電源控制的精度為 1 dB，在同一個(gè)RF 信道上，相互距離較近的兩個(gè) AP 之間的平均干擾可降低 6 dB 。在較小的 電池中，電源控制可更進(jìn)一步降低干擾。表 5 顯示了電源控制技術(shù)對(duì)不同距離 AP 的 SIR 以及各 SIR 級(jí)支持的相應(yīng)調(diào)制功能的影響。表 5 電源控制對(duì)不同距離 AP 的 SIR 的影響即使信號(hào)仍受帶內(nèi)干擾的限制，電源控制技術(shù)也能將帶內(nèi)干擾平均降低 6 dB，從而可將 AP 的范圍提高 25%。在實(shí)際應(yīng)用中，隨著部署的 WLAN 越來(lái)越多，高寬帶 QoS 應(yīng)用變得越來(lái)越規(guī)范，可能會(huì)采用包括電源控制、自動(dòng)選頻以及多頻帶（ GHz 與 GHz）在內(nèi)的幾種戰(zhàn)略措施來(lái)增加 RF 信道選項(xiàng)。預(yù)期的干擾問題在未來(lái)幾年內(nèi)，隨著無(wú)線局域網(wǎng)在居民及辦公環(huán)境中變得越來(lái)越普遍，設(shè)備制造商在進(jìn)行接收機(jī)設(shè)計(jì)時(shí)必須謹(jǐn)慎考慮兩個(gè)潛在的問題。這兩個(gè)問題是： 源因信道靠近無(wú)許可限制的 頻帶產(chǎn)生的非 WLAN 干擾。這可能來(lái)自藍(lán)牙設(shè)備、無(wú)繩電話或微波。 AP 或客戶機(jī)到另一個(gè) AP 或客戶機(jī)引起的帶內(nèi)干擾。隨著 WLAN 技術(shù)的廣泛應(yīng)用及其越來(lái)越密集，該問題必然會(huì)更加嚴(yán)重。通過遵循考慮周到的設(shè)計(jì)實(shí)踐，可以采用適當(dāng)?shù)泥徯诺酪种?(ACR)功能來(lái)開發(fā) 接收機(jī)，以克服 WLAN 部署中遇到的大量鄰信道干擾 (ACI)問題。此外，還可在 WLAN 接收機(jī)及發(fā)送器的設(shè)計(jì)中采用電源控制及其它戰(zhàn)略，以便在出現(xiàn)帶內(nèi) RF 干擾時(shí)大大提高 AP 與客戶機(jī)的數(shù)據(jù)吞吐量及范圍性能?？傊?，那些可提供令人滿意、引人注目的用戶體驗(yàn)的 WLAN 設(shè)備供應(yīng)商將在市場(chǎng)中取得成功。注重在 WLAN 設(shè)備中實(shí)施 WLAN 芯片組的設(shè)計(jì)質(zhì)量，將對(duì)確保用戶滿意度起著重要的作用。25 /
物理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1