法律知識(shí)探微關(guān)于夫妻侵權(quán)責(zé)任-資料下載頁(yè)
2025-06-22 19:43本頁(yè)面
【正文】 人，使其更加注重合法婚姻存在的意義，更加明確承擔(dān)法律義務(wù)的強(qiáng)制性和嚴(yán)肅性之時(shí)，建立夫妻間侵權(quán)責(zé)任體系既可彌補(bǔ)法律規(guī)范之空白，又可探尋在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，保護(hù)婦女合法權(quán)益、維護(hù)日益覺(jué)醒的依法維權(quán)意識(shí)、維護(hù)穩(wěn)定及和睦婚姻家庭生活、在共同體內(nèi)部穩(wěn)固婚姻家庭的積極有效途徑。（二）有利于有效地制止家庭暴力等婚姻關(guān)系內(nèi)部的侵權(quán)行為家庭內(nèi)部事務(wù)規(guī)范的封閉化的傳統(tǒng)立法意識(shí)，跟不上多元化社會(huì)、開(kāi)放經(jīng)濟(jì)、世界大同的時(shí)代步伐，無(wú)法滿足法治社會(huì)權(quán)利意識(shí)的要求，不利于有效地實(shí)施對(duì)受害方合法權(quán)益的保護(hù)。就法律的示范作用而言，法律上就夫妻關(guān)系調(diào)整中不當(dāng)?shù)膶捜莘催^(guò)來(lái)會(huì)造成對(duì)婚姻關(guān)系內(nèi)部侵權(quán)行為的縱容，家庭暴力以及遺棄、虐待家庭成員等行為發(fā)生后，往往因?yàn)樯鐣?huì)公力在對(duì)家庭內(nèi)部事務(wù)中的救濟(jì)不利而使得類似行為屢禁不止，這勢(shì)必產(chǎn)生惡性循環(huán)，從而形成助長(zhǎng)人們對(duì)法律的排斥心理、縱容婚姻關(guān)系內(nèi)部一方侵害另一方當(dāng)事人合法權(quán)益行為肥沃的社會(huì)土壤，家庭暴力等極端行為則會(huì)愈演愈烈。因此，對(duì)夫妻間侵權(quán)行為的法律調(diào)整，在夫妻共同體內(nèi)部，維護(hù)雙方當(dāng)事人獨(dú)立的人格和相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，正視原有法律中造成不平等因素存在的機(jī)制，使侵權(quán)人在違反民事法律的情形下承擔(dān)必要的民事法律責(zé)任，是教育挽救當(dāng)事人、制止家庭暴力等夫妻間侵權(quán)行為的必然要求。（三）有利于健全救濟(jì)機(jī)制，維護(hù)公平、效益原則人在本質(zhì)上都是趨利弊害的，如果能夠在社會(huì)管理者所規(guī)定的條件下，從事法律所要求的行為，不從事法律所禁止的行為，他就可以獲得更大的個(gè)人利益和滿足，那么，在多數(shù)情況下，他就會(huì)按照法律的要求去做。人人知法守法而使社會(huì)減少違法犯罪就可以將社會(huì)管理成本降到最低；在各方均不違法而又有利益損失的情況下，法律必須通過(guò)責(zé)任和權(quán)利的不同配置，犧牲某些社會(huì)關(guān)系主體的個(gè)人利益，從而達(dá)到維護(hù)社會(huì)整體利益的目的?；橐鲫P(guān)系作為民事法律關(guān)系的一部分，責(zé)任是對(duì)平等主體之間權(quán)利的最終保護(hù)；民事權(quán)利的自治性在于它是可以由當(dāng)事人任意放棄或當(dāng)權(quán)利受到侵害時(shí)主張維護(hù)的，當(dāng)權(quán)利主體要求保護(hù)權(quán)利時(shí)，法律強(qiáng)制性的優(yōu)勢(shì)顯而易見(jiàn)，道德調(diào)整的軟性化無(wú)法滿足當(dāng)事人的需求。為有效地阻止夫妻間行為的發(fā)生，除加強(qiáng)道德宣傳外，法律強(qiáng)制的制約機(jī)制必不可少。法律設(shè)置損害賠償?shù)墓δ懿煌庥腥阂粸槎糁疲赐ㄟ^(guò)運(yùn)用賠償?shù)姆绞绞沟眠`反法定義務(wù)的行為人為其實(shí)施的損害行為承擔(dān)不利的法律后果，使侵害人在對(duì)受害人支付賠償金的過(guò)程中，在其財(cái)力受到一定的損耗的同時(shí)，在心靈上喪失從事?lián)p害行為的信心，從而遏制從事違法行為的意念；二為補(bǔ)償，也就是說(shuō)國(guó)家通過(guò)公力救助的方式，使得受到侵犯的權(quán)利人的相對(duì)利益得到補(bǔ)償，從而強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)權(quán)利的保障；三為社會(huì)權(quán)益衡量，即國(guó)家通過(guò)衡量侵權(quán)責(zé)任設(shè)置過(guò)程中社會(huì)財(cái)富和人員間的組合關(guān)系達(dá)到最佳或是均衡，最大限度地增加社會(huì)財(cái)富、保護(hù)平等地位的當(dāng)事人各方的合法權(quán)益?？傊?，任何法律的制定對(duì)必須解決本國(guó)的實(shí)際問(wèn)題，調(diào)整本國(guó)的各種社會(huì)關(guān)系。因此，在夫妻侵權(quán)法律責(zé)任體系制定的過(guò)程中，需要避免兩種傾向的出現(xiàn)：一方面，以國(guó)情出發(fā)點(diǎn)，盡可能詳盡地吸收外國(guó)和本國(guó)歷史上成功的立法經(jīng)驗(yàn)和成果，切不可一味地照搬國(guó)外成功范例而脫離國(guó)情；另一方面，也不必因過(guò)分強(qiáng)調(diào)中國(guó)的傳統(tǒng)文化對(duì)婚姻家庭生活的影響，過(guò)分強(qiáng)調(diào)法律的本土化而一葉障目，不見(jiàn)泰山。最好的方法就是洋為中用、古為今用?！胺墒且环N社會(huì)現(xiàn)象，像其他社會(huì)事物或現(xiàn)象一樣，既可以對(duì)其做出事實(shí)判斷，也可以對(duì)其做出價(jià)值判斷?！盵1] [1]參見(jiàn)2001年12月24日最高人民法院審判委員會(huì)第1202次會(huì)議通過(guò)《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)婚姻法若干問(wèn)題的解釋（一）》第17條規(guī)定：“婚姻法第十七條關(guān)于夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)理解為： （一）夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。 （二）夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。” ［1］參加楊大文主編：《親屬法》，北京，法律出版社，1997。［1］參見(jiàn)江平：《西方國(guó)家民商法概要》，北京，法律出版社，1988。[1]此觀點(diǎn)借鑒陶毅先生，參見(jiàn)陶毅：《親屬間人身侵權(quán)行為的若干法律問(wèn)題》，載巫昌禎、楊大文主編：《防治家庭暴力》，北京，群眾出版社，2000。[1] 劉星：《法律是什么》，北京，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1998。頁(yè)：7[姜虹1][1] 劉星：《法律是什么》，37頁(yè)，北京，中國(guó)政法大學(xué)出版社，1998。[1]此觀點(diǎn)借鑒陶毅先生，參見(jiàn)陶毅：《親屬間人身侵權(quán)行為的若干法律問(wèn)題》，載巫昌禎、楊大文主編：《防治家庭暴力》，473頁(yè)，北京，群眾出版社，2000。［1］參見(jiàn)江平：《西方國(guó)家民商法概要》，北京，法律出版社，1988。［1］參加楊大文主編：《親屬法》，122～123頁(yè)，北京，法律出版社，1997。11 / 11
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1