公允價(jià)值會(huì)計(jì)的理論基礎(chǔ)與現(xiàn)實(shí)選擇畢業(yè)論文-資料下載頁(yè)
2025-06-22 18:48本頁(yè)面
【正文】 能力，或者是取得這些能力所需的資金資源。在物價(jià)上漲的經(jīng)濟(jì)條件下，如采用歷史成本計(jì)量耗費(fèi)的生產(chǎn)能力，在價(jià)值補(bǔ)償中收回的金額將不足以維持企業(yè)的再生產(chǎn)，此時(shí)企業(yè)的生產(chǎn)只能在萎縮的狀態(tài)下進(jìn)行，維護(hù)簡(jiǎn)單生產(chǎn)。反之，如采用公允價(jià)值計(jì)量，則耗費(fèi)的生產(chǎn)能力是按現(xiàn)行市價(jià)或未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)價(jià)，即使此時(shí)物價(jià)上漲，生產(chǎn)能力的耗費(fèi)也會(huì)在銷(xiāo)售中得到補(bǔ)償，企業(yè)得以維持正常生產(chǎn)，實(shí)物資本從而得到維護(hù)。 (3)為使會(huì)計(jì)核算符合配比原則，應(yīng)采用公允價(jià)值計(jì)量目前結(jié)論我國(guó)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則—收入準(zhǔn)則》中，收入是按現(xiàn)行市價(jià)計(jì)量的，即判斷一項(xiàng)銷(xiāo)售是否計(jì)入收入，首先要看其所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬是否轉(zhuǎn)移，是否保留對(duì)商品的繼續(xù)管理權(quán)或控制權(quán)，經(jīng)濟(jì)利益是否能可靠計(jì)量。但成本費(fèi)用的發(fā)生則是按歷史成本來(lái)計(jì)量的。二者計(jì)量屬性不一致，使得會(huì)計(jì)的相關(guān)性、一致性等原則被削弱了。 (4)采用公允價(jià)值計(jì)量能更準(zhǔn)確地反映企業(yè)的資產(chǎn)和負(fù)債狀況在現(xiàn)代財(cái)務(wù)報(bào)表中，重點(diǎn)已由利潤(rùn)表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表，資產(chǎn)負(fù)債表已經(jīng)成為第一報(bào)表。因?yàn)橘Y產(chǎn)反映的是企業(yè)控制未來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，負(fù)債是企業(yè)未來(lái)流出的經(jīng)濟(jì)利益，所以資產(chǎn)負(fù)債表實(shí)際上反映的是企業(yè)的現(xiàn)在和未來(lái)，它為會(huì)計(jì)信息使用者預(yù)測(cè)企業(yè)的未來(lái)提供依據(jù)。長(zhǎng)期資產(chǎn)計(jì)量引入減值損失、劃分經(jīng)營(yíng)租賃和融資租賃、確認(rèn)資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)等都是說(shuō)明“資產(chǎn)至上”即“未來(lái)至人”的原理。 (5)采用公允價(jià)值符合企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)的要求通常情況下，我們認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)目標(biāo)有三種不同提法：利潤(rùn)最大化，每股利潤(rùn)最大化，企業(yè)價(jià)值最大化。由于前兩種財(cái)務(wù)目標(biāo)沒(méi)有考慮可能遭遇風(fēng)險(xiǎn)，沒(méi)有考慮貨幣時(shí)間價(jià)值且容易造成企業(yè)短期行為的出現(xiàn)，因而認(rèn)定最大化的財(cái)務(wù)目標(biāo)應(yīng)該是企業(yè)價(jià)值最大化。而企業(yè)價(jià)值最大化的目標(biāo)基礎(chǔ)就是將企業(yè)置放在一個(gè)潛在市場(chǎng)中估計(jì)可能出現(xiàn)的收益、風(fēng)險(xiǎn)，將其未來(lái)收益折現(xiàn)為現(xiàn)值，從而評(píng)估企業(yè)價(jià)值。這種實(shí)際上就是將企業(yè)的未來(lái)價(jià)值采用現(xiàn)值的計(jì)算方法對(duì)企業(yè)做出的客觀評(píng)價(jià)。這種評(píng)價(jià)是公允價(jià)值在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的一種充分反映。 (6)采用公允價(jià)值計(jì)量科滿(mǎn)足不同利益團(tuán)體的財(cái)務(wù)需求，提高財(cái)務(wù)信息的相關(guān)性在金融工具不斷創(chuàng)新，交易日益全球化的形勢(shì)下，為滿(mǎn)足會(huì)計(jì)信息充分披露的要求，對(duì)衍生金融工具、期權(quán)交易采用公允價(jià)值計(jì)量，能夠全面反映期權(quán)價(jià)值的動(dòng)態(tài)信息和未來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。因此，對(duì)于公允價(jià)值運(yùn)用的發(fā)展前景還是很好的，因?yàn)樗芊从吵鲑Y產(chǎn)負(fù)債的實(shí)際情況。第五章 結(jié)論 公允價(jià)值會(huì)計(jì)計(jì)量模式在其屬性和應(yīng)用上存在著諸多的困惑，加之影響會(huì)計(jì)計(jì)量模式選擇的因素又是多種復(fù)雜的，不同的會(huì)計(jì)要素本身就具有不同的特點(diǎn)和對(duì)計(jì)量屬性的不同要求，不可能將所有的會(huì)計(jì)要素或會(huì)計(jì)事項(xiàng)都統(tǒng)一按公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量。因此，隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展和會(huì)計(jì)系統(tǒng)的不斷完善，中國(guó)經(jīng)濟(jì)逐步與世界公認(rèn)的計(jì)量方法接軌，一種自然地選擇就是取長(zhǎng)補(bǔ)短、兼容并存、適時(shí)地選擇相應(yīng)地計(jì)量模式，所以，多種計(jì)量模式并存會(huì)是一種趨勢(shì)。參考文獻(xiàn)：[1]葛家澎，關(guān)于會(huì)計(jì)計(jì)量的新屬性—公允價(jià)值海會(huì)計(jì)[2]強(qiáng)錦，公允價(jià)值在會(huì)計(jì)計(jì)量中的運(yùn)用[J].中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì)，2007（3）[3]劉水澤，[M].大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007.[4]劉威，（6）[5][J].科技資訊，2007(5)[6][J].(5)[7][J].財(cái)會(huì)研究，2007（4）[8]侯立新，公允價(jià)值“原罪”——解新金融分暴背后的會(huì)計(jì)秘密.[J].財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)，
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1