【正文】 場(chǎng)價(jià)格并不是確定公允價(jià)值的必備條件。當(dāng)市場(chǎng)價(jià)格無法觀察時(shí)，可以利用現(xiàn)值技術(shù)對(duì)其進(jìn)行估計(jì)?，F(xiàn)值中的關(guān)鍵要素：未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率和貼現(xiàn)期的預(yù)測(cè)和估計(jì)取決于信息等技術(shù)的發(fā)展程度。因此，技術(shù)條件的提高有利于現(xiàn)值的估計(jì)及預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性。我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷完善經(jīng)營(yíng)管理決策方法和會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)技術(shù)，采用科學(xué)合理的技術(shù)方法對(duì)現(xiàn)值進(jìn)行估計(jì)，已獲得更為合理、可靠的公允價(jià)值。（1）公允價(jià)值計(jì)量金融工具具有及時(shí)性。金融工具信息的使用價(jià)值取決于它的時(shí)效性，過時(shí)的信息對(duì)決策沒有任何意義。公允價(jià)值是所有計(jì)量屬性中反映的信息是最具有及時(shí)性的。（2）公允價(jià)值計(jì)量金融工具具有預(yù)測(cè)價(jià)值。人們需要對(duì)衍生工具的價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè)以更好地進(jìn)行決策，公允價(jià)值恰恰能反映金融工具的現(xiàn)實(shí)價(jià)值，其他計(jì)量屬性很難做到這一點(diǎn)。（二）建立健全公允價(jià)值的制度體系FASB制定了單獨(dú)的“公允價(jià)值計(jì)量”準(zhǔn)則，認(rèn)為這是解決問題的最佳途徑。IASB將“公允價(jià)值計(jì)量”項(xiàng)目列入議程，為制定單獨(dú)準(zhǔn)則積極準(zhǔn)備。筆者非常認(rèn)同謝詩(shī)芬老師的看法：《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006》的重大系統(tǒng)缺陷是缺乏單獨(dú)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量》，有關(guān)公允價(jià)值計(jì)量與披露的規(guī)定和闡述分散于各項(xiàng)具體會(huì)計(jì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，無法有效的指導(dǎo)實(shí)踐。同時(shí)，謝老師還指出《中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)第1322號(hào)——公允價(jià)值計(jì)量和披露的審計(jì)》及其應(yīng)用指南受制于存在重大缺陷的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006》而存在局限性。所以，筆者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中總結(jié)、學(xué)習(xí)，發(fā)布公允價(jià)值計(jì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來指導(dǎo)公允價(jià)值的應(yīng)用，并完善相對(duì)應(yīng)的審計(jì)制度及稅法制度，形成一套公允價(jià)值制度體系，有效應(yīng)用公允價(jià)值。（三）充分披露，引入全面收益的觀念 我國(guó)新準(zhǔn)則在公允價(jià)值引入上體現(xiàn)了國(guó)際趨同，但是在公允價(jià)值披露與報(bào)告方面還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)。除了傳統(tǒng)的三張財(cái)務(wù)報(bào)表之外，美國(guó)還擁有“全面受益表”，英國(guó)則擁有“全部以確認(rèn)利得和損失表”。全面收益能夠真實(shí)、全面地反映企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)，合理體現(xiàn)公允價(jià)值的內(nèi)容。從而有效地解決為實(shí)現(xiàn)損益的披露問題，有利于提高財(cái)務(wù)報(bào)表的有用性，減少利潤(rùn)操縱的機(jī)會(huì)。因此，我國(guó)在大量引入公允價(jià)值之后，應(yīng)當(dāng)適時(shí)考慮增加一張按公允價(jià)值原則編制的全面受益表，進(jìn)行充分披露。六、結(jié)論會(huì)計(jì)的核心是計(jì)量，而會(huì)計(jì)計(jì)量的關(guān)鍵則是計(jì)量屬性的選擇。綜上所述，在我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中，公允價(jià)值的引入是一大亮點(diǎn)，可以說是我國(guó)會(huì)計(jì)及經(jīng)濟(jì)上的重大進(jìn)步。我國(guó)運(yùn)用公允價(jià)值的特點(diǎn)具有廣泛性、突破性和謹(jǐn)慎性，其在我國(guó)應(yīng)用時(shí)勢(shì)必會(huì)帶來很多積極影響，同時(shí)也應(yīng)當(dāng)充分估計(jì)到公允價(jià)值的運(yùn)用可能存在的問題，正視應(yīng)用公允價(jià)值可能會(huì)面臨的挑戰(zhàn)。因此，公允價(jià)值在我國(guó)的應(yīng)用是長(zhǎng)遠(yuǎn)看將利好，短期可能會(huì)面對(duì)一些難題。為此，要對(duì)公允價(jià)值應(yīng)用進(jìn)行完善。筆者在解決意見中提出：不斷完善公允價(jià)值應(yīng)用的市場(chǎng)與技術(shù)條件，建立健全公允價(jià)值的制度體系，引入全面收益的觀念，并強(qiáng)調(diào)首先以“人”的角度出發(fā)來解決問題。10 主要參考文獻(xiàn)主要參考文獻(xiàn)，《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006年?！?006會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)讀》編寫組，《2006會(huì)計(jì)準(zhǔn)則導(dǎo)讀》，中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社，2006年10月第1版。3. 王樂錦，“我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中公允價(jià)值的運(yùn)用：意義與特征”，《會(huì)計(jì)研究》，2006年5月。4. 葛樹澎、徐躍：“會(huì)計(jì)計(jì)量屬性的探討”，《會(huì)計(jì)研究》，2006年9月。，“論公允價(jià)值審計(jì)理論與實(shí)務(wù)的若干重大問題”，《財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐》，2006年第11期。，“公允價(jià)值:國(guó)際會(huì)計(jì)前沿問題研究”，湖南人民出版社，2004年第1版。，“專家認(rèn)為新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)資本市場(chǎng)將長(zhǎng)期利好”，中證網(wǎng)，2007年2月5日，“公允價(jià)值會(huì)計(jì)問題縱橫談”，《時(shí)代財(cái)會(huì)》，2003年第2期。，“新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響分析”，《財(cái)會(huì)通訊》，2007年第1期。10. 毛志宏、張星明、馬玉芳，“淺析新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)上市公司業(yè)績(jī)的影響”，《中國(guó)管理信息化（綜合版）》，2006年第7期。11. 戴新民、劉春、孫亮，論公允價(jià)值的本質(zhì)及其現(xiàn)實(shí)運(yùn)用，《中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集》，2006年12. 李桂蘭，“會(huì)計(jì)職業(yè)判斷與新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則”，《中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集》,2006年13. 王晶，“歲寶熱電——公允價(jià)值帶來的誘惑”，《》，2006年第48期。 , SFAS : Fair Value Measurements,September 2006.后 記 經(jīng)過五個(gè)多月的努力，我的本科畢業(yè)論文終于完成了，感觸良多。在其中我最大的體會(huì)就是，論文的撰寫確實(shí)是一個(gè)艱辛的過程，但其本身也是一種最好的自我學(xué)習(xí)方式。 寫作之初，我僅僅是對(duì)公允價(jià)值這一熱點(diǎn)問題感興趣，但是通過整個(gè)的論文寫作過程，使我能夠深入的學(xué)習(xí)和理解公允價(jià)值，并能夠自己提出一些淺顯的看法，確實(shí)是受益匪淺。希望這一份包含汗水和收獲的論文能夠鑒證我的學(xué)習(xí)生活，并為我四年的大學(xué)學(xué)習(xí)生活劃上一個(gè)圓滿的句號(hào)。此稿論文的完成，離不開我的導(dǎo)師劉永澤教授的指導(dǎo)和幫助。劉老師為我的論文選題、思路、修改及到最后定稿傾注了很多精力，在我寫作迷茫的時(shí)候給予了我很大的鼓勵(lì)。老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和寬厚的為人方式讓我非常的敬佩，在此特別向劉老師致以真摯的感謝！我也很感謝會(huì)計(jì)學(xué)院老師多年的培養(yǎng)，精心教誨，銘記于心！由于本人水平所限，文章中對(duì)理論的研究深度還很不夠，觀點(diǎn)還是比較淺顯的。在以后的學(xué)習(xí)中，我會(huì)進(jìn)一步提高自己的學(xué)術(shù)水平，使自己對(duì)公允價(jià)值問題的思考能夠更進(jìn)一步。指導(dǎo)教師對(duì)論文的評(píng)價(jià)建議評(píng)定成績(jī)： 優(yōu)秀 / 良好/ 中等/ 及格/ √ 不及格指導(dǎo)教師： （手寫簽字）年月日答辯小組決議第答辯組主席： （簽字）年月日