【正文】 場價格并不是確定公允價值的必備條件。當(dāng)市場價格無法觀察時，可以利用現(xiàn)值技術(shù)對其進(jìn)行估計?，F(xiàn)值中的關(guān)鍵要素：未來現(xiàn)金流量、折現(xiàn)率和貼現(xiàn)期的預(yù)測和估計取決于信息等技術(shù)的發(fā)展程度。因此，技術(shù)條件的提高有利于現(xiàn)值的估計及預(yù)測的準(zhǔn)確性。我國企業(yè)應(yīng)當(dāng)不斷完善經(jīng)營管理決策方法和會計信息系統(tǒng)技術(shù)，采用科學(xué)合理的技術(shù)方法對現(xiàn)值進(jìn)行估計，已獲得更為合理、可靠的公允價值。（1）公允價值計量金融工具具有及時性。金融工具信息的使用價值取決于它的時效性，過時的信息對決策沒有任何意義。公允價值是所有計量屬性中反映的信息是最具有及時性的。（2）公允價值計量金融工具具有預(yù)測價值。人們需要對衍生工具的價值進(jìn)行預(yù)測以更好地進(jìn)行決策，公允價值恰恰能反映金融工具的現(xiàn)實(shí)價值，其他計量屬性很難做到這一點(diǎn)。（二）建立健全公允價值的制度體系FASB制定了單獨(dú)的“公允價值計量”準(zhǔn)則，認(rèn)為這是解決問題的最佳途徑。IASB將“公允價值計量”項目列入議程，為制定單獨(dú)準(zhǔn)則積極準(zhǔn)備。筆者非常認(rèn)同謝詩芬老師的看法：《企業(yè)會計準(zhǔn)則2006》的重大系統(tǒng)缺陷是缺乏單獨(dú)的《企業(yè)會計準(zhǔn)則第號——公允價值計量》，有關(guān)公允價值計量與披露的規(guī)定和闡述分散于各項具體會計會計準(zhǔn)則中，無法有效的指導(dǎo)實(shí)踐。同時，謝老師還指出《中國注冊會計師審計第1322號——公允價值計量和披露的審計》及其應(yīng)用指南受制于存在重大缺陷的《企業(yè)會計準(zhǔn)則2006》而存在局限性。所以，筆者認(rèn)為，我國應(yīng)當(dāng)在實(shí)踐中總結(jié)、學(xué)習(xí)，發(fā)布公允價值計量會計準(zhǔn)則來指導(dǎo)公允價值的應(yīng)用，并完善相對應(yīng)的審計制度及稅法制度，形成一套公允價值制度體系，有效應(yīng)用公允價值。（三）充分披露，引入全面收益的觀念 我國新準(zhǔn)則在公允價值引入上體現(xiàn)了國際趨同，但是在公允價值披露與報告方面還應(yīng)當(dāng)繼續(xù)借鑒國際經(jīng)驗(yàn)。除了傳統(tǒng)的三張財務(wù)報表之外，美國還擁有“全面受益表”，英國則擁有“全部以確認(rèn)利得和損失表”。全面收益能夠真實(shí)、全面地反映企業(yè)財務(wù)業(yè)績，合理體現(xiàn)公允價值的內(nèi)容。從而有效地解決為實(shí)現(xiàn)損益的披露問題，有利于提高財務(wù)報表的有用性，減少利潤操縱的機(jī)會。因此，我國在大量引入公允價值之后，應(yīng)當(dāng)適時考慮增加一張按公允價值原則編制的全面受益表，進(jìn)行充分披露。六、結(jié)論會計的核心是計量，而會計計量的關(guān)鍵則是計量屬性的選擇。綜上所述，在我國新會計準(zhǔn)則體系中，公允價值的引入是一大亮點(diǎn)，可以說是我國會計及經(jīng)濟(jì)上的重大進(jìn)步。我國運(yùn)用公允價值的特點(diǎn)具有廣泛性、突破性和謹(jǐn)慎性，其在我國應(yīng)用時勢必會帶來很多積極影響，同時也應(yīng)當(dāng)充分估計到公允價值的運(yùn)用可能存在的問題，正視應(yīng)用公允價值可能會面臨的挑戰(zhàn)。因此，公允價值在我國的應(yīng)用是長遠(yuǎn)看將利好，短期可能會面對一些難題。為此，要對公允價值應(yīng)用進(jìn)行完善。筆者在解決意見中提出：不斷完善公允價值應(yīng)用的市場與技術(shù)條件，建立健全公允價值的制度體系，引入全面收益的觀念，并強(qiáng)調(diào)首先以“人”的角度出發(fā)來解決問題。10 主要參考文獻(xiàn)主要參考文獻(xiàn)，《企業(yè)會計準(zhǔn)則2006》，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006年。《2006會計準(zhǔn)則導(dǎo)讀》編寫組，《2006會計準(zhǔn)則導(dǎo)讀》，中國時代經(jīng)濟(jì)出版社，2006年10月第1版。3. 王樂錦，“我國新會計準(zhǔn)則中公允價值的運(yùn)用：意義與特征”，《會計研究》，2006年5月。4. 葛樹澎、徐躍：“會計計量屬性的探討”，《會計研究》，2006年9月。，“論公允價值審計理論與實(shí)務(wù)的若干重大問題”，《財經(jīng)理論與實(shí)踐》，2006年第11期。，“公允價值:國際會計前沿問題研究”，湖南人民出版社，2004年第1版。，“專家認(rèn)為新會計準(zhǔn)則實(shí)施對資本市場將長期利好”，中證網(wǎng)，2007年2月5日，“公允價值會計問題縱橫談”，《時代財會》，2003年第2期。，“新會計準(zhǔn)則的影響分析”，《財會通訊》，2007年第1期。10. 毛志宏、張星明、馬玉芳，“淺析新會計準(zhǔn)則體系中公允價值計量模式對上市公司業(yè)績的影響”，《中國管理信息化（綜合版）》，2006年第7期。11. 戴新民、劉春、孫亮，論公允價值的本質(zhì)及其現(xiàn)實(shí)運(yùn)用，《中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集》，2006年12. 李桂蘭，“會計職業(yè)判斷與新會計準(zhǔn)則”，《中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2006年年會暨第19次理論研討會論文集》,2006年13. 王晶，“歲寶熱電——公允價值帶來的誘惑”，《》，2006年第48期。 , SFAS : Fair Value Measurements,September 2006.后 記 經(jīng)過五個多月的努力，我的本科畢業(yè)論文終于完成了，感觸良多。在其中我最大的體會就是，論文的撰寫確實(shí)是一個艱辛的過程，但其本身也是一種最好的自我學(xué)習(xí)方式。 寫作之初，我僅僅是對公允價值這一熱點(diǎn)問題感興趣，但是通過整個的論文寫作過程，使我能夠深入的學(xué)習(xí)和理解公允價值，并能夠自己提出一些淺顯的看法，確實(shí)是受益匪淺。希望這一份包含汗水和收獲的論文能夠鑒證我的學(xué)習(xí)生活，并為我四年的大學(xué)學(xué)習(xí)生活劃上一個圓滿的句號。此稿論文的完成，離不開我的導(dǎo)師劉永澤教授的指導(dǎo)和幫助。劉老師為我的論文選題、思路、修改及到最后定稿傾注了很多精力，在我寫作迷茫的時候給予了我很大的鼓勵。老師嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和寬厚的為人方式讓我非常的敬佩，在此特別向劉老師致以真摯的感謝！我也很感謝會計學(xué)院老師多年的培養(yǎng)，精心教誨，銘記于心！由于本人水平所限，文章中對理論的研究深度還很不夠，觀點(diǎn)還是比較淺顯的。在以后的學(xué)習(xí)中，我會進(jìn)一步提高自己的學(xué)術(shù)水平，使自己對公允價值問題的思考能夠更進(jìn)一步。指導(dǎo)教師對論文的評價建議評定成績： 優(yōu)秀 / 良好/ 中等/ 及格/ √ 不及格指導(dǎo)教師： （手寫簽字）年月日答辯小組決議第答辯組主席： （簽字）年月日