【正文】 P特殊工藝危險(xiǎn) S布置危險(xiǎn) L毒性危險(xiǎn) T1974年，蒙德（Mond）部門通過現(xiàn)有裝置或計(jì)劃建設(shè)中的裝置危險(xiǎn)性研究，作為總體研究的一部分，認(rèn)為道化學(xué)公司的火災(zāi)、爆炸指數(shù)法在工程設(shè)計(jì)的初始階段，對(duì)裝置潛在危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)具有相當(dāng)意義。但是，當(dāng)對(duì)道化學(xué)公司方法經(jīng)過幾次試驗(yàn)后，證實(shí)了用這種方法評(píng)價(jià)新設(shè)計(jì)項(xiàng)目潛在危險(xiǎn)性時(shí)有必要在幾個(gè)方面進(jìn)行擴(kuò)充，并在蒙德部門的某些新項(xiàng)目中使用，根據(jù)對(duì)其使用性的討論和對(duì)多種火災(zāi)、爆炸事故的分析，對(duì)廣大范圍的危險(xiǎn)水平予以了擴(kuò)充，其主要擴(kuò)充如下：（1）可對(duì)較廣范圍內(nèi)的工程及儲(chǔ)存設(shè)備進(jìn)行研究；（2）包括了具有爆炸性的化學(xué)物質(zhì)的使用管理；（3）根據(jù)對(duì)事故案例的研究，考慮了對(duì)危險(xiǎn)有相當(dāng)影響的幾種特殊工藝 類型的危險(xiǎn)性；（4）采用了毒性的觀點(diǎn)（5）為裝置的良好設(shè)計(jì)及管理、安全儀表控制系統(tǒng)發(fā)展了某些補(bǔ)償系數(shù)，對(duì)處于種種安全項(xiàng)目水平之下的裝置，可進(jìn)行單元設(shè)備現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)。 從理論上能看出，此法具有真正的安全高標(biāo)準(zhǔn)和能否適用于裝置設(shè)計(jì)。 1976年日本勞動(dòng)省頒布了《化工廠安全評(píng)價(jià)指南》，提出化工企業(yè)六階段安全評(píng)價(jià)法，并在化工企業(yè)中推廣使用。該法是一種對(duì)工程項(xiàng)目的安全性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的方法。 六階段安全評(píng)價(jià)按下述六步驟進(jìn)行：（1）資料準(zhǔn)備。資料包括建廠條件、。為了進(jìn)行預(yù)先評(píng)價(jià)，應(yīng)將有關(guān)資料整理并加以討論。（2）定性評(píng)價(jià)。應(yīng)用安全檢查表對(duì)建廠條件物質(zhì)理化特性、工程系統(tǒng)圖、各種設(shè)備、操作要領(lǐng)、人員配備、安全教育計(jì)劃等進(jìn)行檢查和定性分析。（3）定量評(píng)價(jià)。把裝置分成幾個(gè)工序，再把工序各個(gè)單元的危險(xiǎn)度定量，以其中最大的危險(xiǎn)度作為本工序的危險(xiǎn)度。（4）安全措施。根據(jù)工序評(píng)價(jià)出的危險(xiǎn)度等級(jí)，在技術(shù)、設(shè)備和管理上采取相應(yīng)的措施。（5）用事故案例進(jìn)行再評(píng)價(jià)。按照第四步討論了安全措施之后，再參照同類裝置以往的事故案例評(píng)價(jià)其安全性，反過來再討論安全措施。屬于第II、III級(jí)危險(xiǎn)度的裝置，到此步便認(rèn)為是評(píng)價(jià)完畢。（6）用事故樹（ETA）進(jìn)行再評(píng)價(jià)。屬于第I級(jí)危險(xiǎn)度的情況，進(jìn)一步用ETA再評(píng)價(jià)。通過安全性的再評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)需要改進(jìn)的地方，采取相應(yīng)的措施后，再開始建設(shè)。六階段安全評(píng)價(jià)方法綜合應(yīng)用安全檢查表、定量危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、按事故信息評(píng)價(jià)和事件樹、事故樹分析方法，分成六個(gè)階段采取逐步深入，定性與定量結(jié)合，層層篩選的方式對(duì)危險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別、分析和評(píng)價(jià)，并采取措施修改設(shè)計(jì)消除危險(xiǎn)。該法是一種考慮較為周到的評(píng)價(jià)方法。除化工行業(yè)外，還可用于其他有關(guān)行業(yè)。 定量安全評(píng)價(jià)一般是將預(yù)測(cè)事故后果的分析同實(shí)際事故發(fā)生概率結(jié)合起來，根據(jù)系統(tǒng)各組成要素的故障率及失誤率，確定系統(tǒng)發(fā)生的概率，然后將概率值劃分為若干個(gè)等級(jí)，作為對(duì)系統(tǒng)安全性評(píng)定及制定安全措施的依據(jù)，也可以根據(jù)概率來計(jì)算系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)率，以風(fēng)險(xiǎn)率的大小來衡量系統(tǒng)的安全程度。因?yàn)榕c事故概率緊密聯(lián)系，所以該類方法也稱為概率評(píng)價(jià)法。該類方法的評(píng)價(jià)結(jié)果是根據(jù)大量的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，經(jīng)過科學(xué)計(jì)算得到的，能夠準(zhǔn)確的描述系統(tǒng)危險(xiǎn)性的大小。但是當(dāng)缺乏各類事故資料時(shí)，該類評(píng)價(jià)方法在實(shí)際應(yīng)用中有困難。事故樹分析、事件樹分析都是定量安全評(píng)價(jià)方法。 事故樹分析（FTA）又稱故障樹分析，是從結(jié)果到原因找出與災(zāi)害事故有關(guān)的各種因素之間因果關(guān)系和邏輯關(guān)系的作圖分析法。它是從要分析的特定事故或故障開始（頂上事件），層層分析其發(fā)生原因，直到找出事故的基本原因，即故障樹的底事件為止，這些底事件又稱為基本事件。圖中各因果關(guān)系用不同的邏輯門連接起來，這樣得到的圖形象一棵倒置的樹，所因給這種方法起了個(gè)形象的名字事故樹分析法。 事故樹分析的基本程序如下。（1）悉系統(tǒng)：詳細(xì)了解系統(tǒng)狀態(tài)、工藝過程及各種參數(shù)，以及作業(yè)情況、環(huán)境狀況等，繪出工藝流程圖及布置圖（2）調(diào)查事故：廣泛收集同類系統(tǒng)的事故安全，進(jìn)行事故統(tǒng)計(jì)（包括未遂事故），設(shè)想給定系統(tǒng)可能要發(fā)生的事故。（3）確定頂上事件：要分析的對(duì)象事件即為頂上事件，對(duì)所調(diào)查的事故進(jìn)行全面分析，分析其損失大小和發(fā)生的概率，從中找出后果嚴(yán)重且較易發(fā)生的事故作為頂上事件。（4）確定目標(biāo)枝：根據(jù)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)和事故案例，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析后，求出事故發(fā)生的概率（頻率）作為要控制的事故目標(biāo)值，計(jì)算事故的損失率，采取措施使之達(dá)到可以接受的安全指標(biāo)。（5）調(diào)查原因事件：全面分析、調(diào)查與事故有關(guān)的所有原因事件和各種因素，如設(shè)備、設(shè)施、人為失誤、安全管理、環(huán)境等。（6）畫出事故樹：從頂上事件起，按演繹分析的方法，逐級(jí)找出直接原因事件，到所要分析的深度，按其邏輯關(guān)系，用邏輯門將上下層連接起來，畫出事故樹。（7）定性分析：按事故樹結(jié)構(gòu)運(yùn)用布爾代樹進(jìn)行簡(jiǎn)化，求出最小割（經(jīng)）集確定各基本事件的結(jié)構(gòu)重要度。（8）求出頂上事件發(fā)生概率：確定所有原因事件發(fā)生概率，標(biāo)在事故樹，并進(jìn)而求出頂上事件（事故）發(fā)生概率。（9）進(jìn)行比較：將求出的概率與統(tǒng)計(jì)所得概率進(jìn)行比較，如不符，則返回（5）查找原因事件是否有誤或遺漏，邏輯關(guān)系是否正確，基本原因事件的概率是否合適等。（10）定量分析：分析研究事故發(fā)生概率，如何才能降低事故概率，并選出最優(yōu)方案。通過重要度分析，確定突破口，可控性強(qiáng)的加強(qiáng)控制，防止事故的發(fā)生。 原則上是上述10個(gè)步驟，在分析時(shí)可視具體問題靈活掌握。如果事故樹規(guī)模很大，可借助計(jì)算機(jī)進(jìn)行。 事故樹分析具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：（1）由于事故樹分析法是采用演繹方法分析事故的因果關(guān)系，能詳細(xì)找出系統(tǒng)各種應(yīng)有的潛在的危險(xiǎn)因素，為安全設(shè)計(jì)、制定安全技術(shù)措施和安全管理要點(diǎn)提供了依據(jù)。（2）能簡(jiǎn)潔形象的表示出事故和各種原因之間因果關(guān)系及邏輯關(guān)系。（3）在事故樹分析中，頂是事件可以是已經(jīng)發(fā)生的事故，也可以是預(yù)想的事故。通過分析找出原因，采取對(duì)策加以控制，從而起到預(yù)測(cè)預(yù)防事故的作用。（4）事故樹分析法既可以用于定性分析，也可以用于定量分析。通過定性分析，確定各種危險(xiǎn)因素對(duì)事故影響的大小，從而掌握和制定防災(zāi)控制要點(diǎn)；而定量分析，則能計(jì)算出頂上事件（事故）發(fā)生的概率，并可以從數(shù)量上說明危險(xiǎn)因素的重要度，為實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)最佳安全目標(biāo)提供依據(jù)。（5）可選擇最感興趣的事故作為頂上事件分析，這和事件樹不同，事件樹是由一個(gè)故障開始，而引起的事故不一定是使用者最感興趣的。（6）隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展，用計(jì)算機(jī)畫圖及定性定量分析已成為現(xiàn)實(shí)，為事故樹分析法的應(yīng)用提供了科學(xué)手段。13 /