股份制發(fā)展演變的歷史唯物主義分析-資料下載頁
2025-06-22 03:23本頁面
【正文】 經(jīng)濟的比例，顯然是混淆了資本主義國家所有制與社會主義公有制的本質(zhì)區(qū)別。我們應該做的不是把公有制經(jīng)濟縮減到怎樣一種比例，而是要建立新的社會公有生產(chǎn)資料委托代理體系。 新的社會公有生產(chǎn)資料委托代理體系能夠解決這樣一個問題，即大量存在的國有獨資企業(yè)不需要實行投資主體多元化也能實現(xiàn)政企分開和高效率。各個環(huán)節(jié)都以追求資本收益最大化為唯一目標的社會公有生產(chǎn)資料委托代理體系可以確立獨立、完整的法人財產(chǎn)制度，社會監(jiān)督則由提高企業(yè)的財務透明度和企業(yè)職工共享利潤、參與決策的全員激勵機制來代替，再以完整的股份制的運行機制評價、激勵、約束經(jīng)營者，最終促使企業(yè)以追求利潤最大化為目標。 去除“股份”這個外殼，保留法人財產(chǎn)制度的內(nèi)核，這是對股份制的辨證否定，是歷史的揚棄。 六、進一步深化股份制改革的任務和目標 通過以上分析，我們對進一步深化股份制改革的任務和目標可以有一個比較明確的認識。 首先，理論工作者應該對西方國家在股份制運行方面的各種做法進行廣泛的研究，不要總把眼光盯在原始股份制的那幾個條條框框上，更不要滿足于只做一名翻譯，要充分掌握股份制發(fā)展演變的歷史過程和在這一歷史過程中產(chǎn)生出來的各種歷史成果，徹底分析其內(nèi)容和意義；因為這些都是股份制運行機制的組成部分，都是對社會主義建立公有制實現(xiàn)形式有極大參考價值的人類文化遺產(chǎn)。同時，對于資本主義股份制的各種做法，一定不要奉為金科玉律，要弄清它的具體作用和在社會主義中的價值再決定取舍或改造。 其次，建立全國統(tǒng)一的企業(yè)經(jīng)營者市場和企業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價體系，建立職業(yè)經(jīng)理人任職資格評審、職業(yè)技能評估和業(yè)績檔案管理等制度，盡快完善經(jīng)營者持股和報酬支付的一系列辦法，使企業(yè)經(jīng)營者這一特殊職業(yè)得到承認和相應的特殊管理。 第三，建立獨立于行政機關(guān)之外的社會公有生產(chǎn)資料委托代理體系?？梢钥紤]在現(xiàn)有的國有資產(chǎn)管理體系的基礎上進行改造。同時，為了競爭的需要，全國性的社會公有生產(chǎn)資料最高管理機構(gòu)不應當設一個，而應當設多個。此外，這樣的公有生產(chǎn)資料委托代理體系也不應該仿照行政機關(guān)的方式去組織，而應該有新的更合適的組織形式。 第四，按照分權(quán)原則試行經(jīng)營權(quán)與財務權(quán)相互獨立的監(jiān)督形式。當然也可以探索其它各種形式，總之在現(xiàn)階段不宜把某種治理結(jié)構(gòu)絕對化。 第五，盡快為企業(yè)法人的相互持股立法，這方面的混亂程度已經(jīng)相當驚人，只是由于其負面影響需要較長時間才會反映出來，所以未引起我們的足夠重視。與此相關(guān)的一個問題是，不要把“同股同權(quán)”絕對化，真正使各方面利益都平等的辦法，應該是根據(jù)不同類型投資者的具體特點設計不同的權(quán)利范圍和行使權(quán)利的方式。比如，關(guān)于企業(yè)職工股問題，國家股問題等等，都應當按照這種思路去理解“同股同權(quán)”問題。 第六，全面實施企業(yè)員工持股、參與管理、共享利潤的制度，充分調(diào)動企業(yè)員工的積極性。 第七，社會公有生產(chǎn)資料的收益，除了用于再投資以外也可以考慮給全體公民分紅，更直接地體現(xiàn)其公有生產(chǎn)資料的性質(zhì)，也能更好地調(diào)動全體社會成員參與社會監(jiān)督的積極性。 最后，股份制在社會主義中的運用，是一種歷史的再創(chuàng)造，我們必須在充分認識其各方面規(guī)律的基礎上大膽創(chuàng)新，不要被任何表面上的形式所束縛。股份制改革應該達到這樣一種目標，完善的社會公有生產(chǎn)資料委托代理體系和個人生產(chǎn)資料集中體系，加上完整的企業(yè)法人制度，全國統(tǒng)一的經(jīng)營者評價、選擇機制和全面的員工激勵，合理的企業(yè)所有權(quán)結(jié)構(gòu)，以及更加靈活多樣的所有權(quán)表現(xiàn)形式。當然，還有其它更多更重要的內(nèi)容，但有待于大家的共同探索。 七、小結(jié) 股份制是社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私人占有之間矛盾的產(chǎn)物，但在股份制的運行過程中又產(chǎn)生了所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)之間的分離和矛盾，并且在解決所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的矛盾過程中產(chǎn)生和不斷發(fā)展了股份制的運行機制。因此，現(xiàn)代資本主義企業(yè)中普遍實行的股份制實際包含了兩個方面的內(nèi)容，一個是股份制的制度形式，它的社會作用是緩和社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，另一個是股份制的運行機制，它的社會作用是協(xié)調(diào)所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的矛盾。 社會主義用生產(chǎn)資料公有制解決社會化大生產(chǎn)與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾，用股份制的運行機制解決所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的矛盾，建立社會主義公有制的實現(xiàn)形式。 社會主義為了確立企業(yè)法人財產(chǎn)制度并保證股份制運行機制的正常運轉(zhuǎn)，必須建立獨立于整個行政機關(guān)之外的社會公有生產(chǎn)資料委托代理體系，保證每一個環(huán)節(jié)都以追求資本收益最大化為目標。 投資主體多元化應當保留，但它并不是社會主義利用股份制這一歷史成果的必要前提。以追求資本收益最大化為唯一目標的社會公有生產(chǎn)資料委托代理體系，加上企業(yè)法人財產(chǎn)制度和完整的股份制運行機制，能夠解決國有獨資企業(yè)中所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的矛盾。 社會主義利用股份制，是一種歷史的揚棄，全面總結(jié)并創(chuàng)造性地運用股份制的運行機制，是這項歷史任務取得最后成功的關(guān)鍵。（全文完） 聯(lián)系方式：地址：北京市建外大街1號國貿(mào)大廈2座29層單位：北京國富投資管理有限公司郵編：100004電話：0106505717956手機：13661219155電郵：clb@作者：北京國富投資管理有限公司投資銀行部副總經(jīng)理 李彬23 /
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1