國(guó)內(nèi)大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略與轉(zhuǎn)變對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式-資料下載頁
2025-06-21 18:35本頁面
【正文】 合作，在中國(guó)出口的大宗產(chǎn)品上建立類似于國(guó)際石油輸出國(guó)組織的機(jī)構(gòu)，大幅度提高出口產(chǎn)品價(jià)格，從根本上解決我國(guó)企業(yè)之間以及我國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家之間“打入底端”的自相殘殺的局面。第三，改變吸引外國(guó)直接投資的政策，重新實(shí)施進(jìn)口替代政策，禁止外國(guó)直接投資的獨(dú)資企業(yè)，只允許合資和合作經(jīng)營(yíng)，具有同類技術(shù)的跨國(guó)公司最多只允許進(jìn)入兩到三家，逼迫跨國(guó)公司把最新技術(shù)轉(zhuǎn)讓給我國(guó)，否則，跨國(guó)公司就別再想分享中國(guó)巨大市場(chǎng)規(guī)模所帶來的收益。第四，大幅度減少出口退稅，只對(duì)民族企業(yè)自主品牌的且賺錢的產(chǎn)品實(shí)施出口退稅支持。第五，逐步提高進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅水平，%提高到15%，過兩三年再提高到20%以上，以保護(hù)民族產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)。第六，撤消政府在“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”中的承諾，堅(jiān)決把跨國(guó)公司或外國(guó)資本排除在自主創(chuàng)新支持之列。通過這些措施推動(dòng)以內(nèi)需為核心的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)發(fā)展格局的形成，從而從根本上實(shí)現(xiàn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。賈根良，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授。本文根據(jù)作者2009年11月在廣州商學(xué)院等大學(xué)的講稿《國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)：應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和破解美元霸權(quán)的戰(zhàn)略抉擇》第一部分和第三部分的部分要點(diǎn)修改而成。[①]賈根良：《評(píng)佩蕾斯的技術(shù)革命、金融危機(jī)與制度大轉(zhuǎn)型》，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2009年第2期，中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料《理論經(jīng)濟(jì)學(xué)》卷2009年第6期全文轉(zhuǎn)載。[②]賈根良：《就停止引進(jìn)外資并回購?fù)赓Y企業(yè)的一封信》，2010424[③]左大培、賈根良、張仁德、楊虎濤：《堅(jiān)決支持政府在“美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”中擊退外國(guó)對(duì)我國(guó)自主創(chuàng)新政策的粗暴干涉》，2010521[④]新華網(wǎng)北京5月24日電(記者孫奕、熊爭(zhēng)艷)中國(guó)科技部副部長(zhǎng)曹健林24日表示,中國(guó)有關(guān)部門將于近期啟動(dòng)2010年國(guó)家自主創(chuàng)新產(chǎn)品的認(rèn)定工作,歡迎所有中國(guó)企業(yè)包括在華外資企業(yè)積極申請(qǐng)國(guó)家自主創(chuàng)新產(chǎn)品認(rèn)定。他表示,從征求意見情況來看,2010年的認(rèn)定通知基本解決了各方關(guān)注的問題,體現(xiàn)了非歧視、市場(chǎng)導(dǎo)向和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則。從中方召開的20多次座談會(huì)看,商會(huì)和外資企業(yè)的主要關(guān)注點(diǎn)已轉(zhuǎn)為具體申報(bào)程序的技術(shù)細(xì)節(jié)問題,對(duì)中方的原則沒有什么意見。所謂在中國(guó)注冊(cè)的企業(yè)都是中國(guó)企業(yè)，這種說法是胡說八道和對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的侮辱，顯而易見，在中國(guó)注冊(cè)的外國(guó)獨(dú)資企業(yè)無疑是外國(guó)企業(yè)，如果政府承認(rèn)上述說法，不如直接取消中國(guó)大學(xué)的所有經(jīng)濟(jì)學(xué)系，因?yàn)橹袊?guó)人再?zèng)]有研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的必要了。筆者將撰寫專文對(duì)科技部的這種賣國(guó)行徑加以分析。[⑤]梅俊杰：《自由貿(mào)易的神話：英美富強(qiáng)之道考辨》，上海三聯(lián)書店，2008年版，第53頁；第9799頁。[⑥]賈根良：《評(píng)佩蕾斯的技術(shù)革命、金融危機(jī)與制度大轉(zhuǎn)型》，經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2009年第2期。[⑦]賈根良：《國(guó)際大循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的致命弊端》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)（內(nèi)部文稿），2010年第4期將發(fā)表。[⑧] Esteban P233。rez Caldentey and Mat237。as Vernengo, 2008,Back to the Future: Latin America’s Current Development Strategy, p4,根據(jù)圖1和表1計(jì)算所得。[⑨]邁克爾?赫德森：《保護(hù)主義：美國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的秘訣（18151914）》，賈根良主譯，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010年6月版。[⑩]賈根良：《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的美國(guó)學(xué)派與大國(guó)崛起的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯》，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論，2010年第3期。 12 / 12
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1