【正文】 損害賠償責(zé)任是可以并存的。違約金數(shù)額是預(yù)先約定的，而損害賠償額則是在違約發(fā)生后具體計(jì)算出來(lái)的；違約金的適用不以實(shí)際損害為20前提，而損害賠償?shù)倪m用要以實(shí)際損害為前提。三、違約金數(shù)額的調(diào)整我國(guó)法律采納了對(duì)違約金條款予以干預(yù)的原則?！逗贤ā返?14條規(guī)定：約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。調(diào)整違約金的程序：第一，必須基于當(dāng)事人的請(qǐng)求，法院和仲裁機(jī)構(gòu)不能依職權(quán)主動(dòng)進(jìn)行調(diào)整。第二，必須是違約金的數(shù)額過(guò)高或過(guò)低；第三，必須根據(jù)損失來(lái)進(jìn)行調(diào)整。如果是專為遲延設(shè)定的懲罰性違約金，則不應(yīng)當(dāng)要求違約金的數(shù)額與實(shí)際的損失基本保持一致。第七節(jié)定金責(zé)任一、定金責(zé)任的概念和特征所謂定金，是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)法律和合同的規(guī)定，由一方按合同的標(biāo)的額的一定比例預(yù)先給付對(duì)方的金錢或其他代替物。定金責(zé)任具有以下特征：第一，我國(guó)合同法所規(guī)定的定金在性質(zhì)上屬于違約定金，適用于債務(wù)不履行的行為。定金責(zé)任具有明顯的制裁違約行為的性質(zhì)，他適用于較為嚴(yán)重的違約行為。第二，定金的目的之一是擔(dān)保合同債務(wù)的履行。第三，定金責(zé)任是一種獨(dú)立于其他責(zé)任形式的制裁措施。其基本內(nèi)容是：給付定金的一方不履行約定債務(wù)的，無(wú)權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。第四，定金的交付將在當(dāng)事人之間產(chǎn)生定金合同關(guān)系，該合同是當(dāng)事人設(shè)立定金時(shí)所達(dá)成的協(xié)議。按照《擔(dān)保法》第91條規(guī)定，定金的數(shù)額不得超過(guò)合同標(biāo)的額的20%。對(duì)于數(shù)額過(guò)低或過(guò)高的，法院和仲裁機(jī)關(guān)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求有權(quán)予以適當(dāng)增減。定金和預(yù)付款是不同的。所謂預(yù)付款，是由雙方當(dāng)事人商定的在合同履行前所支付的一部分價(jià)款。預(yù)付款的交付在性質(zhì)上是一方履行主合同的行為，合同履行時(shí)預(yù)付款要沖抵價(jià)款，合同不履行時(shí)預(yù)付款應(yīng)當(dāng)返還，預(yù)付款的適用不存在制裁違約行為的問(wèn)題。二、定金和其他責(zé)任形式（一）定金與違約金定金和違約金都是事先約定的，并都具有制裁違約行為的性質(zhì)。但不能認(rèn)為定金和違約金是一樣的，因?yàn)椋阂环矫?，違約定金是預(yù)先交付的一筆金錢，設(shè)立定金的合同屬于要物，其成立以定金的交付為要件。而違約金合同的成立并不需要違約金的實(shí)際交付，而只需要事先約定具體數(shù)額。另一方面，違約金可以視為損害賠償?shù)念A(yù)定，他具有補(bǔ)償和懲罰的雙重功能，而違約定金主要具有懲罰性，一般不能將其視為損害賠償?shù)念A(yù)定。法律對(duì)定金的數(shù)額作出了明確的限制，但對(duì)違約金沒(méi)有作出數(shù)額的限制。《合同法》第116條規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！庇捎谖覈?guó)合同法規(guī)定的定金乃是違約定金，它與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面都具有相同性，因此二者不能同時(shí)并用。（二）定金責(zé)任與損害賠償定金責(zé)任乃是一種獨(dú)立的責(zé)任形式，其適用不以實(shí)際發(fā)生的損害為前提，定金責(zé)任的承擔(dān)也不能替代損害賠償。（三）定金責(zé)任與實(shí)際履行定金責(zé)任能夠與實(shí)際履行并存，但當(dāng)事人特別約定其設(shè)定的不是違約定金而是解約定金，則當(dāng)事人可以在拋棄定金或雙倍返還定金以后解除合同。免除其繼續(xù)履行合同的義務(wù)。第八節(jié)雙方違約和第三人的行為一、雙方違約雙方違約是指合同的雙方當(dāng)事人都違反了其依據(jù)合同所應(yīng)盡的義務(wù)。《合同法》第120條規(guī)定：“當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”雙方違約的構(gòu)成要件包括：雙方違約主要適用于雙務(wù)合同。雙方當(dāng)事人都違背了其應(yīng)負(fù)的義務(wù)。雙方的違約都沒(méi)有正當(dāng)理由。如果一方行使同時(shí)履行抗辯權(quán)或不安抗辯權(quán)，則不能認(rèn)為是雙方違約。在雙方違約的情況下，應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度及因其過(guò)錯(cuò)而給對(duì)方當(dāng)事人造成的損害程度確定各自的責(zé)任。二、第三人的行為造成違約《合同法》第121條規(guī)定：“當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決?！边@實(shí)際上進(jìn)一步確定了合同的相對(duì)性規(guī)則。根據(jù)概規(guī)則產(chǎn)生“債務(wù)人為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)的規(guī)則”。債務(wù)人為第三人的行為向債權(quán)人負(fù)責(zé)后，可以依據(jù)法律規(guī)定向第三人追償。免責(zé)事由一、免責(zé)事由的概念和特點(diǎn)我國(guó)合同法僅承認(rèn)不可抗力為法定的免責(zé)事由。《合同法》第117條規(guī)定：不可抗力“是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況”不可抗力包括某些自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象。其主要特征在于：一方面，它具有不能預(yù)見性；另一方面，它具有不能避免并不能克服性。不可抗力包括以下幾種情況：第一，自然災(zāi)害，如地震、臺(tái)風(fēng)、洪水、海嘯等。第二，政府行為。第三，社會(huì)異?，F(xiàn)象。這主要是指偶發(fā)的事件，如罷工、騷亂等。在不可抗力事件發(fā)生后，當(dāng)事人一方因不可抗力的原因而不能履行合同，應(yīng)及時(shí)向?qū)Ψ酵▓?bào)合同不能履行或者需要遲延履行、部分履行的事由，并應(yīng)取得有關(guān)證明。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)盡最大努力消除事件的影響，減少因不可抗力所造成的損失。第十節(jié)責(zé)任競(jìng)合一、責(zé)任競(jìng)合的概念責(zé)任競(jìng)合是指由于某種法律事實(shí)的出現(xiàn)而導(dǎo)致兩種或兩種以上的責(zé)任產(chǎn)生，這些責(zé)任彼此之間是相互沖突的。在民法中，責(zé)任競(jìng)合主要表現(xiàn)為違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合?！逗贤ā返?22條規(guī)定：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這是對(duì)違約責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的選擇權(quán)的明確規(guī)定。在民法上，責(zé)任競(jìng)合具有以下特點(diǎn)：第一，責(zé)任競(jìng)合因某個(gè)違反義務(wù)的行為而引起。第二，某個(gè)違反義務(wù)的行為符合兩個(gè)或兩個(gè)以上的責(zé)任構(gòu)成要件。第三，數(shù)個(gè)責(zé)任彼此之間相互沖突。二、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合發(fā)生的原因第一，合同當(dāng)事人的違約行為同時(shí)侵害了法律規(guī)定的強(qiáng)行性義務(wù)，包括保護(hù)、照顧、保密、忠實(shí)等附隨義務(wù)和其他法定的不作為義務(wù)。第二，在某些情況下，侵權(quán)行為直接構(gòu)成違約的原因，這就是所謂侵權(quán)性的違約行為。第三，不法行為人實(shí)施故意侵害他人權(quán)利并造成損害的侵權(quán)行為時(shí)，如果加害人與受害人之間事先存在著一種合同關(guān)系，那么加害人對(duì)受害人的損害行為，不僅可以作為侵權(quán)行為對(duì)待，也可以作為違反了當(dāng)事人事先規(guī)定的義務(wù)的違約行為對(duì)待。第四，一種違法行為雖然只符合一種責(zé)任構(gòu)成要件，但法律從保護(hù)受害人的利益出發(fā)，要求合同當(dāng)事人根據(jù)侵權(quán)行為制度提出請(qǐng)求和訴訟，或者將侵權(quán)行為責(zé)任納入到合同責(zé)任的范圍內(nèi)（如產(chǎn)品責(zé)任）。三、對(duì)違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的處理根據(jù)我國(guó)合同法第122條的規(guī)定，在發(fā)生違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的競(jìng)合的情況下，允許受害人選擇一種責(zé)任提起訴訟。允許受害人選擇責(zé)任，也是因?yàn)檫`約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任在很多方面都是不同的。具體來(lái)說(shuō)：第一，歸責(zé)原則不同。傳統(tǒng)民法對(duì)違約責(zé)任采取過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任，我國(guó)合同法更進(jìn)一步，違約責(zé)任以嚴(yán)格責(zé)任為原則，僅在例外情形下才有過(guò)錯(cuò)責(zé)任的適用。而根據(jù)我國(guó)侵權(quán)法，對(duì)侵權(quán)責(zé)任采取了過(guò)錯(cuò)責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任和公平責(zé)任的原則。但一般侵權(quán)一過(guò)錯(cuò)責(zé)任為規(guī)則原則。嚴(yán)格責(zé)任原則是指不論違約方主觀上有無(wú)過(guò)錯(cuò)，只要其不履行合同債務(wù)給對(duì)方當(dāng)事人造成了傷害，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)合同責(zé)任。嚴(yán)格責(zé)任原則意味著在違約發(fā)生以后，非違約方只需證明違約方的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，而不必證明違約方主觀上出于故意或過(guò)失。我國(guó)《合同法》第107條1. 若不給自己設(shè)限，則人生中就沒(méi)有限制你發(fā)揮的藩籬。2. 若不是心寬似海，哪有人生風(fēng)平浪靜。在紛雜的塵世里，為自己留下一片純靜的心靈空間，不管是潮起潮落，也不管是陰晴圓缺，你都可以免去浮躁，義無(wú)反顧，勇往直前，輕松自如地走好人生路上的每一步3. 花一些時(shí)間，總會(huì)看清一些事。用一些事情，總會(huì)看清一些人。有時(shí)候覺(jué)得自己像個(gè)神經(jīng)病。既糾結(jié)了自己，又打擾了別人。努力過(guò)后，才知道許多事情，堅(jiān)持堅(jiān)持，就過(guò)來(lái)了。4. 歲月是無(wú)情的，假如你丟給它的是一片空白，它還給你的也是一片空白。歲月是有情的，假如你奉獻(xiàn)給她的是一些色彩，它奉獻(xiàn)給你的也是一些色彩。你必須努力，當(dāng)有一天驀然回首時(shí)，你的回憶里才會(huì)多一些色彩斑斕，少一些蒼白無(wú)力。只有你自己才能把歲月描畫成一幅難以忘懷的人生畫卷。